L 16 - svar på spm. 18 om, hvorvidt dette lovforslag vil medføre en praksisændring, fra social- og indenrigsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SOU L 16 - svar på spm. 18.docx

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l16/spm/18/svar/1729041/2306936.pdf

Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 15. december 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 18 (L 16) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marie Bjerre (V).
Spørgsmål nr. 18:
”Betyder lovforslagets tydeliggørelse af, at vurderingen af rimelig individuel tilpasning
skal ske under hensyntagen til dagtilbuddets eller folkeskolens ressourcer, at det
fremover altid bliver det enkelte dagtilbud eller den enkelte folkeskole, der skal afhol-
de udgifterne forbundet med en rimelig individuel tilpasning, og er det praksis i dag i
alle kommuner? Eller er der i dag kommuner, hvor udgiften til rimelig individuel til-
pasning afholdes af kommunen og ikke af det enkelte dagtilbud eller den enkelte folke-
skole? Og i så fald, hvorvidt vil dette lovforslag da medføre en praksisændring?”
Svar:
Jeg henviser til mit samtidige svar på spm 17 til L 16.
Lovforslaget vil alene medføre en ændring i forhold til at sikre muligheden for at klage
over retten til rimelig individuel tilpasning. Ved at indføre ret til at klage over mang-
lende rimelig individuel tilpasning på dagtilbudsområdet og på folkeskoleområdet får
vi samtidigt tydeliggjort, at børn og unge med handicap skal tilbydes den hjælp og
støtte, de har behov for via sektorlovgivningen.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Sagsnr.
2019 - 6379
Doknr.
357959
Dato
16-12-2020
Social- og Indenrigsudvalget 2020-21
L 16 endeligt svar på spørgsmål 18
Offentligt