L 120 - svar på spm. 8 om, hvorfor regionerne skal merbidragfritages, fra børne- og undervisningsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: børne- og undervisningsministeren
- Adressat: børne- og undervisningsministeren
- Stiller: Ellen Trane Nørby
Svar på spm. 8 til L 120.docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l120/spm/8/svar/1728895/2306639.pdf
Ministeren Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf. nr.: 32 92 50 00 E-mail: uvm@uvm.dk www.uvm.dk CVR nr.: 20453044 16. december 2020 Sags nr.: 20/24584 Børne- og Undervisningsudvalget Christiansborg I forbindelse med behandlingen af (L 120) Forslag til Lov om ændring af lov om Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag og lov om ændring af lov om Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag, lov om erhvervsuddannelser og lov om arbejdsmarkedsuddannelser m.v. (Justering af det praktikpladsaf- hængige arbejdsgiverbidrag og indførelse af fleksibelt uddannelsesbidrag) har udvalget i brev af 11. december 2020 efter ønske fra Ellen Trane Nørby (V) stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål 8: ”Vil ministeren oplyse, hvorfor regionerne skal merbidragfritages?” Svar: Jeg kan henvise til svar på spørgsmål 1 til lovforslaget. Med venlig hilsen Pernille Rosenkrantz-Theil Børne- og Undervisningsudvalget 2020-21 L 120 endeligt svar på spørgsmål 8 Offentligt
Svar på spm. 1 til L 120.docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l120/spm/8/svar/1728895/2306640.pdf
Ministeren Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf. nr.: 32 92 50 00 E-mail: uvm@uvm.dk www.uvm.dk CVR nr.: 20453044 16. december 2020 Sags nr.: 20/24584 Børne- og Undervisningsudvalget Christiansborg I forbindelse med behandlingen af (L 120) Forslag til Lov om ændring af lov om Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag og lov om ændring af lov om Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag, lov om erhvervsuddannelser og lov om arbejdsmarkedsuddannelser m.v. (Justering af det praktikpladsaf- hængige arbejdsgiverbidrag og indførelse af fleksibelt uddannelsesbidrag) har udvalget i brev af 11. december 2020 efter ønske fra Ellen Trane Nørby (V) stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål 1: ”Vil ministeren redegøre for, hvorfor regionerne fritages for at betale merbidrag for 1.870 praktikårselever, når kommunerne ikke tilsvarende skal uddanne de 1.870 praktikårselever?” Svar: Det er vigtigt for regeringen, at der uddannes tilstrækkeligt med social- og sundhedspersonale, da vi må imødese et stigende behov for omsorgs- personale fremadrettet. Som led i dimensioneringsaftalen om antallet af praktikpladser på social- og sundhedsuddannelserne fra 2019 blev det aftalt, at alle elever fra 1. januar 2020 skal ansættes i kommunerne, dvs. uddannelsesaftalerne ind- gås herefter alene mellem kommunerne og eleverne på social- og sund- hedsassistentuddannelsen. Eleverne skal dog fortsat i praktik i både det regionale sundhedsvæsen og i det nære kommunale sundhedsvæsen regi- oner og kommuner. Dette ændrede ansættelsesansvar har den konsekvens, at regionerne fort- sat har færdiguddannede social- og sundhedsassistenter ansat (faglærte medarbejdere), mens de formelt set ikke længere har elever inden for uddannelsen til social- og sundhedsassistent – selv om de fortsat uddan- ner disse elever. Dermed falder regionernes uddannelsesratio, og de kan blive pålagt et større merbidrag. Dette opleves ikke som rimeligt af regi- onerne, og det kan potentielt på sigt blive en udfordring i forhold til Børne- og Undervisningsudvalget 2020-21 L 120 endeligt svar på spørgsmål 8 Offentligt 2 fremadrettede dimensioneringsaftaler om antallet af lærepladser på ud- dannelsen. Derfor foreslås denne merbidragsfritagelse for regionerne, så regionerne ikke pålægges at betale merbidrag for elever, som de rent faktisk uddan- ner i det regionale sundhedsvæsen. Hermed skabes en parallelitet til den eksisterende mulighed for private leverandører af hjemmehjælp m.v., der har oplevet en tilsvarende problemstilling og derfor har fået en tilsvaren- de målrettet merbidragsfritagelsesmulighed ved en lovændring i 2018. Det følger endvidere af lovgivningen om og administrationen af det praktikpladsafhængige AUB-bidrag, at arbejdsgivernes uddannelsesratio beregnes på baggrund af eksisterende og tilgængelige data om indgåede uddannelsesaftaler. Da kommunerne har indgået disse uddannelsesaftaler med elever på uddannelsen til social- og sundhedsassistent, tæller elever- ne derfor med i kommunernes uddannelsesratioer. Dette er således en konsekvens af dimensioneringsaftalen fra 2019 uafhængigt af nærværen- de lovforslag. Den foreliggende lovforslag indebærer en udmøntning af Trepartsaftalen for at håndtere problemstillingen i forhold til regionerne og for at for- hindre en negativ afsmitning på fremadrettede tiltag for uddannelse af social- og sundhedsassistenter. Der foreligger ikke med Trepartsaftalen nogen enighed om at ændre på modellen for, hvordan måluddannelsesra- tioer beregnes – hverken for kommuner eller andre sektorer. Samtidig indebærer dette fortsat en parallel håndtering i forhold til den allerede gældende mulighed for merbidragsfritagelse, som de private leverandører af hjemmehjælp m.v. har opnået ved lovændringen i 2018. Med venlig hilsen Pernille Rosenkrantz-Theil