L 101 - svar på spm. 13, om en varigt inhabil borger godt kan tage stilling til mindre behandlinger, som en pårørende eller værge på forhånd har givet samtykke til, fra sundheds- og ældreministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af sundhedsloven. (Mulighed for generelt informeret samtykke til mindre behandlinger af varigt inhabile patienter). (Spørgsmål 13)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af sundhedsloven. (Mulighed for generelt informeret samtykke til mindre behandlinger af varigt inhabile patienter). (Spørgsmål 13)
Aktører:
- Besvaret af: sundheds- og ældreministeren
- Adressat: sundheds- og ældreministeren
- Stiller: Peder Hvelplund
- Besvaret af: sundheds- og ældreministeren
- Adressat: sundheds- og ældreministeren
- Stiller: Peder Hvelplund
SUU L 101 - svar på spm. 13 (D1504649).docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l101/spm/13/svar/1728857/2306544.pdf
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 20. november 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 13 (L 101 – Forslag til lov om ændring af sundhedsloven (Mulighed for generelt informeret samtykke til mindre behandlinger af varigt inhabile patienter)) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter øn- ske fra Peder Hvelplund (EL). Spørgsmål nr. 13: ”Kan der tænkes at være tilfælde, hvor en varigt inhabil borger godt kan tage stilling til mindre behandlinger, som en pårørende eller værge på forhånd har givet samtykke til, og i givet fald, hvordan vil den varigt inhabile borger være stillet i sådanne tilfælde?” Svar: Det følger af sundhedslovens § 20, stk. 1, at en varigt inhabil patients tilkendegivelser skal tillægges betydning, i det omfang de er aktuelle og relevante. Ved anvendelse af et generelt informeret samtykke vil denne bestemmelse finde anvendelse i samme ud- strækning som ved et (konkret) informeret samtykke efter § 18, stk. 1. Er der givet et generelt informeret samtykke på vegne af en patient, skal patienten således inddrages og informeres i drøftelserne af behandlingen, i det omfang patienten forstår behandlingssituationen, medmindre dette kan skade patienten. Patientens til- kendegivelser skal, i det omfang de er relevante, tillægges betydning. Sundhedspersonen har derfor stadig i den konkrete behandlingssituation, hvor der be- handles på baggrund af et generelt informeret samtykke, pligt til at vurdere, i hvor høj grad patienten kan inddrages i behandlingen og sørge for, at det sker. Som en konsekvens af, at patientens tilkendegivelser skal tillægges betydning i det om- fang, de er aktuelle og relevante, kan man ikke behandle en varigt inhabil patient på baggrund af et generelt informeret samtykke, hvis patienten modsætter sig behand- lingen. Det generelle informerede samtykke giver ikke mulighed for at tvangsbehandle en pa- tient, og modsætter patienten sig behandlingen, skal den stoppe. Det må herefter vur- deres, om der eventuelt kan ske videre behandling i henhold til reglerne i lov om an- vendelse af tvang ved somatisk behandling af varigt inhabile. Med venlig hilsen Magnus Heunicke / Ida Lyngbeck Jensen Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 15-12-2020 Enhed: JURPEM Sagsbeh.: DEPILJ Sagsnr.: 1909464 Dok. nr.: 1504649 Sundheds- og Ældreudvalget 2020-21 L 101 endeligt svar på spørgsmål 13 Offentligt