L 101 - svar på spm. 12 om, hvordan det sikres, at varigt inhabile patienter ikke stilles længere fra støttet beslutningstagen, end de gør i dag, fra sundheds- og ældreministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SUU L 101 - svar på spm. 12 (D1504643).docx

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l101/spm/12/svar/1728853/2306535.pdf

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 20. november 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 12 (L 101 – Forslag til lov om ændring af sundhedsloven (Mulighed for
generelt informeret samtykke til mindre behandlinger af varigt inhabile patienter)) til
sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 12:
”Vil ministeren uddybe og forholde sig til, hvordan det sikres, at lovforslaget inklusiv
de ændringer, der drøftes i udvalget om afgrænsning, varighed m.v., ikke betyder, at
varigt inhabile patienter stilles længere fra støttet beslutningstagen, end de gør i dag,
jf. Institut for Menneskerettigheders høringssvar angående støttet beslutningstagen
og retten til selvbestemmelse i FN ́s handicapkonvention?”
Svar:
Med lovforslaget fastholdes det helt grundlæggende princip om, at en varigt inhabil
patient trods sin funktionsnedsættelse skal inddrages i og informeres om beslutninger,
i det omfang patientens tilstand tillader, medmindre dette kan skade patienten.
Patientens tilkendegivelser skal, i det omfang de er aktuelle og relevante, tillægges be-
tydning, ligesom det er vigtigt, at patientens ret til at blive inddraget i drøftelserne af
behandlingen ikke bortfalder i større udstrækning, end der er grundlag for. Dette følger
af sundhedslovens § 20, stk. 1.
Det betyder, at sundhedspersonen stadig i den konkrete behandlingssituation, hvor
der behandles på baggrund af et generelt informeret samtykke, har pligt til at vurdere,
i hvor høj grad patienten kan inddrages i behandlingen og sørge for, at det sker.
Jeg mener derfor, at forslaget forbedrer muligheden for at drage omsorg for varigt in-
habile borgere, samtidig med at retten til inddragelse i beslutningsprocessen i videst
muligt omfang opretholdes. Det er således også min vurdering, at forslaget er i over-
ensstemmelse med FN’s Handicapkonvention.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke / Ida Lyngbeck Jensen
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 15-12-2020
Enhed: JURPEM
Sagsbeh.: DEPILJ
Sagsnr.: 1909464
Dok. nr.: 1504643
Sundheds- og Ældreudvalget 2020-21
L 101 endeligt svar på spørgsmål 12
Offentligt