Spm. om, hvad årsagen er til, at der i fremsættelsen af lovforslaget er indarbejdet et væsentligt forslag til ændring vedrørende ansættelse af grundværdier for grunde med solceller og vindmøller, jf. de foreslåede §§ 34 og 34d, når disse ændringer ikke fremgik af udkastet, til skatteministeren

Skatteudvalget
Til: Skatteministeren
Dato: 15. december 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 107
Forslag til lov om ændring af ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love. (Ad-
gang til fravalg af den midlertidige indefrysningsordning for grundskyld, ansættelse af
grundværdier for erhvervsejendomme m.v. og andre tilpasninger på ejendomsområdet
samt ændring af beregningsgrundlaget for tinglysningsafgift og indførelse af særordning
for godtgørelse af for meget betalt tinglysningsafgift m.v.).
Af skatteministeren (Morten Bødskov)
Spørgsmål 17
Vil ministeren oplyse, hvad årsagen er til, at der i fremsættelsen af lovforslaget er ind-
arbejdet et væsentligt forslag til ændring vedrørende ansættelse af grundværdier for
grunde med solceller og vindmøller, jf. de foreslåede §§ 34 og 34d, når disse ændringer
ikke fremgik af udkastet, der har været i ekstern høring? Endvidere bedes oplyst, om
ministeren mener, at det er god demokratisk skik at foretage væsentlige ændringer i
et lovforslag, som de påvirkede aktører ikke får mulighed for at kommentere på inden
fremsættelse.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Louise Schack Elholm (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Louise.Elholm@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Bjørn Brandenborg
formand
1/1
Skatteudvalget, Skatteudvalget, Skatteudvalget 2020-21
L 107 Spørgsmål 17, L 107 A Spørgsmål 17, L 107 B Spørgsmål 17
Offentligt