L 122 - svar på spm. 1 om at redegøre for hhv. antallet og andelen af personer på det danske arbejdsmarked, som ikke er omfattet af en overenskomst, fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på L 122 spørgsmål 1.docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l122/spm/1/svar/1727282/2303863.pdf
Beskæftigelsesministeriet Holmens Kanal 20 1060 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 13. december 2020 J.nr. 2020 - 9475 Folketingets Beskæftigelsesudvalg lov@ft.dk Beskæftigelsesudvalget har i brev af 10. december 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 1, under henvisning til L 122 Forslag til lov om ændring af lov om adgang til iværksættelse af midlertidig arbejdsfordeling som led i håndteringen af covid-19 og lov om arbejdsløshedsforsikring m.v. (Forlængelse af den midlertidige arbejdsfor- delingsordning, forlængelse af suspension af forbrug af dagpenge, undtagelse for automatisk genindplacering, undtagelse for månedskontrol m.v.). som hermed be- svares. Spørgsmål nr. 1: ”Vil ministeren redegøre for hhv. antallet og andelen af personer på det danske ar- bejdsmarked, som ikke er omfattet af en overenskomst? I besvarelsen bedes mini- steren opgøre det samlet set og fordelt på kommuner.” Svar: Der findes ikke offentligt tilgængelige registeroplysninger om antallet af overens- komstdækkede på arbejdsmarkedet. På den baggrund har jeg har anmodet Dansk Arbejdsgiverforening, om bidrag til besvarelsen af spørgsmålet, som har svaret så- ledes: ”De seneste tal for overenskomstdækningen på det danske arbejdsmarked, som DA har udarbejdet, vedrører året 2018. Tallene er opgjort for arbejdsmarkedet samlet og er opdelt på sektorer samt på de to store forhandlingsområder på det private ar- bejdsmarked plus et tal for den resterende del af det private arbejdsmarked. Tabellen nedenfor viser antal og andele opgjort ud fra beskæftigelsestal fra Dan- marks Statistik, hvor der er talt i fuldtidsækvivalenter, da opgørelsen et kalenderår og samme person kan være ansat i flere jobs over et året. DA har ikke data, der gør det muligt at tælle i antal personer eller opdele opgørelsen på kommuner i en opgø- relse, der skal beskrive arbejdsmarkedet samlet. Beskæftigelsesudvalget 2020-21 L 122 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt 2 Tabel 1. Overenskomstdækning på det danske arbejdsmarked 1.000 fuldtidsbeskæftigede lønmodtagere 2018, skøn Med overens- komst Uden overens- komst I alt Andel med overens- komst, pct Privat sektor 1.094 409 1.504 73 - Dansk Arbejdsgiverfor- ening 94 724 87 - Finanssektorens Arbejds- giverforening 52 8 60 86 - Andre/uorganiserede 413 307 720 57 Offentlige sektor 768 0 768 100 Hele arbejdsmarkedet 1.862 409 2.271 82 Anm.: ’Andre/uorganiserede’ er overenskomstdækningen beregnet residualt på baggrund af Eurostats Structure of Earnings Survey. Undersøgelsen giver information om antal ansatte på virksomheder, hvor mindst 50 pct. af de ansatte er omfattet af en aftale, men ikke om hvor mange af de ansatte, der er overenskomstdækkede. På baggrund heraf er overenskomstdækningen for ansatte i 'andre/uorganiserede' virksomheder beregnet som gennemsnittet af den lavest mulige og højest mulige dækning. Kilde: Egne beregninger baseret på Danmarks Statistiks Beskæftigelse for Lønmodtagere 2018, Finanssektorens Arbejdsgiverforening og Eurostats Structure of Earnings Survey 2018 Tallene i tabel 1 omfatter tiltrædelsesoverenskomster, og det vil ikke være muligt for DA at opdele tal for arbejdsmarkedet samlet eller områderne uden for DA på tilslutningsoverenskomster. I forhold til ønsket om en opgørelse baseret på personer skal det bemærkes, at dette alt andet lige vil give en højere dækningsgrad, grundet den højere andel af deltids- ansatte i den offentlige sektor sammenholdt med den høje overenskomstdæknings- grad på det offentlige område. På DA-området gælder det desuden, at de ikke over- enskomstdækkede altovervejende er højtuddannede funktionærer, der typisk er an- sat i fuldtidsjob, mens lønmodtagere i deltids-ansættelse eller korterevarende jobs typisk er dækket af overenskomster. Derfor vil en opgørelse for DA-området, som er talt i personer tilsvarende vise en højere overenskomstdækning. For ordens skyld skal DA også bemærke, at DA ikke har ønske om, at der skal æn- dres i aftalen om arbejdsfordeling.” Jeg vil henholde mig til Dansk Arbejdsgiverforenings svarbidrag. Venlig hilsen Peter Hummelgaard