L 90 - svar på spm. 15 om at stille ændringsforslag, hvorefter genanvendelige pvc-folier fritages for afgift, fra skatteministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SAU L 106 - svar på spm. 15.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l106/spm/15/svar/1727272/2303842.pdf

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 106 - Forslag til Lov om ændring af Emballageafgiftsloven, lov om afgifter
af spil, virksomhedsskatteloven og forskellige andre love (Genindførelse af emballageaf-
gift på pvc-folier, forhøjelse af afgiftssatsen for væddemål og onlinekasino samt afskaf-
felse af skattefordele ved forældrekøb i virksomheds- og kapitalafkastordningerne).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 15 af 10. december 2020. Spørgsmålet er stillet ef-
ter ønske fra Louise Schack Elholm (V).
Morten Bødskov
/ Mette Kildegaard Graversen
11. december 2020
J.nr. 2019 - 11261
Skatteudvalget 2020-21
L 106 endeligt svar på spørgsmål 15
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil ministeren stille ændringsforslag, hvorefter genanvendelige pvc-folier fritages for af-
gift? I benægtende fald bedes ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag herom.
Svar
Pvc-folier bliver i dag hovedsageligt anvendt af erhverv. Den forslåede emballageafgift på
pvc-folier, egnet til emballering af levnedsmidler, vil mindske risikoen for, at blød pvc ud-
bredes til private husholdninger, hvilket forringer muligheden for plastikgenanvendelse.
Bortskaffelsen af pvc giver blandt andet problemer i affaldshåndteringen, da pvc indehol-
der klor, som ved forbrænding medvirker til en væsentlig forøgelse af restprodukter, som
er skadelige i naturen.
Den foreslåede emballageafgift giver således, samlet set incitament til at erstatte brugen af
blød pvc med andre materialer og derved reducere den samlede mængde af blød pvc.
Det bemærkes, at genanvendelse af blød pvc, med problematiske stoffer i, vil medføre en
recirkulering af disse stoffer, hvilket ikke er hensigtsmæssigt.
Det vil derfor skulle undersøges, hvordan en sådan afgiftsdifferentiering vil skulle fungere
i praksis, herunder de miljømæssige konsekvenser ved en afgiftsdifferentiering.
Det er således ikke på det foreliggende grundlag teknisk muligt at udforme afgiften på
den ønskede måde, og jeg har derfor heller ikke mulighed for at yde teknisk bistand til et
sådant ændringsforslag.