Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 10. december 2020

Tilhører sager:

Aktører:


    AX25410

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20201/lovforslag/l99/20201_l99_betaenkning.pdf

    Betænkning afgivet af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget den 10. december 2020
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om Energinet, lov om elforsyning og lov om
    naturgasforsyning
    (Ændring af formålsbestemmelsen for Energinet, ny transparent proces for Energinets investeringer og ny fremsynet
    økonomisk regulering af Energinet m.v.)
    [af klima-, energi- og forsyningsministeren (Dan Jørgensen)]
    1. Ændringsforslag
    Klima-, energi- og forsyningsministeren har stillet 9 æn‐
    dringsforslag til lovforslaget.
    2. Indstillinger
    Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stil‐
    lede ændringsforslag.
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
    medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
    med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐
    gen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    3. Politiske bemærkninger
    Enhedslisten
    Enhedslistens medlemmer af udvalget bemærker, at lov‐
    forslaget lægger op til en langt bedre planlægning af de store
    infrastrukturinvesteringer i el- og gasnettet, hvilket Enheds‐
    listen støtter.
    Enhedslisten har kritiseret manglende åbenhed og
    manglende demokrati i forhold til de milliardstore investe‐
    ringer i Viking Link og Baltic Pipe til en samlet pris på over
    20 mia. kr., hvor ministeren har kunnet træffe beslutninger
    uden inddragelse af Folketinget.
    Enhedslisten betragter det som en stor sejr, at ministeren
    fremover skal inddrage Klima-, Energi- og Forsyningsudval‐
    get i stedet for egenrådigt at kunne træffe beslutninger om
    kæmpestore investeringer på energiområdet.
    Energinets formålsbestemmelse ændres med lovforslaget
    til, at Energinets formål i højere grad er at skulle bidrage
    til udviklingen af en klimaneutral energiforsyning, og der
    fastlægges en større åbenhed om Energinets planlagte inve‐
    steringer, hvilket er et stort fremskridt.
    Enhedslisten ser frem til, at den nye lov, som træder i
    kraft den 1. januar 2021, bliver anvendt i forbindelse med
    kommende politiske beslutningsprocesser.
    Den planlagte gasledning på Lolland til over 800 mio. kr.
    bliver sandsynligvis ikke omfattet af loven, idet det ændrede
    lovgrundlag på gasområdet først træder i kraft den 1. januar
    2022. Enhedslisten ser frem til, at demokratiske processer på
    anden vis sikres for gasledningen fra Næstved til Lolland.
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af klima-, energi- og forsyningsministeren, tiltrådt af udval‐
    get:
    Til § 1
    1) I den under nr. 4 foreslåede affattelse af § 4, stk. 2,
    ændres i 2. pkt. »offentlig inddragelse« til: »inddragelse af
    offentligheden«.
    [Sproglig præcisering]
    2) I det under nr. 5 foreslåede § 4, stk. 9, nr. 2, ændres
    »Offentlig inddragelse« til: »Inddragelse af offentligheden«.
    [Sproglig præcisering]
    3) I den under nr. 9 foreslåede § 4 e ændres i stk. 2
    »godkendelse« til: »afgørelse«.
    [Præcisering]
    Til lovforslag nr. L 99 Folketinget 2020-21
    AX025410
    Til § 2
    4) Nr. 1 affattes således:
    »1. I § 22 a, stk. 1, 1. pkt., ændres »zone samt« til: »zone,«,
    og efter »net« indsættes: »og forundersøgelser hertil«.«
    [Sproglig præcisering]
    5) I den under nr. 4 foreslåede affattelse af § 71 ændres
    i stk. 4, nr. 5, »offentlig inddragelse« til: »inddragelse af
    offentligheden«.
    [Sproglig præcisering]
    6) I den under nr. 4 foreslåede affattelse af § 71 ændres i
    stk. 4, nr. 6, litra b, »eller« til: »og«.
    [Præcisering]
    7) I den under nr. 5 foreslåede § 71 a ændres i stk. 1, 2.
    pkt., og i stk. 2, 5 og 6 »offentlig inddragelse« til: »inddra‐
    gelse af offentligheden«.
    [Sproglig præcisering]
    Til § 3
    8) Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer:
    »01. I § 35 g, stk. 1, 5. pkt., ændres »stk. 2-12« til: »stk.
    2-13«.«
    [Konsekvensrettelse]
    9) I den under nr. 10 foreslåede § 37 e ændres i stk. 1, 2.
    pkt., »offentlig inddragelse« til: »inddragelse af offentlighe‐
    den«.
    [Sproglig præcisering]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1, 2, 5, 7 og 9
    Det foreslås, at »offentlig inddragelse« alle steder i lov‐
    forslaget erstattes af »inddragelse af offentligheden«. Den
    foreslåede ændring er en sproglig præcisering. Ændringen
    vil medføre, at det præciseres, at der er tale om, at offentlig‐
    heden skal inddrages, og ikke, at inddragelsen skal ske i
    offentligheden.
    Til nr. 3
    Det foreslås, at henvisningen til § 4 e, stk. 1, i den fore‐
    slåede § 4 e, stk. 2, jf. lovforslagets § 1, nr. 9, præciseres, så
    ordlyden stemmer overens med ordlyden i stk. 1. Det er hen‐
    sigten med bestemmelsen, at udvalget underretter klima-,
    energi- og forsyningsministeren om begrundelsen herfor,
    hvis udvalget ikke kan tilslutte sig meddelelse af en afgørel‐
    se efter § 4 e, stk. 1. Den foreslåede ændring vil medføre, at
    henvisningen til stk. 1 præciseres, så henvisningens ordlyd
    svarer til ordlyden i stk. 1.
    Til nr. 4
    Det foreslås, at affattelsen af § 2, nr. 1, i det fremsatte
    lovforslag ændres. Den foreslåede ændring er en sproglig
    ændring. Ændringen medfører, at § 22 a, stk. 1, 1. pkt., i lov
    om elforsyning vil fremstå sprogligt korrekt.
    Til nr. 6
    Det foreslås at præcisere § 71, stk. 4, nr. 6, litra b, i
    lov om elforsyning. Præciseringen vil tydeliggøre, at Forsy‐
    ningstilsynet kan fastsætte regler om samtlige af de opliste‐
    de muligheder ved fastsættelse af beløbsmæssige justeringer
    af indtægtsrammen.
    Til nr. 8
    Det foreslås, at henvisningen til stk. 2-12 i § 35 g, stk. 1,
    5. pkt., i lov om naturgasforsyning ændres til en henvisning
    til stk. 2-13. Der er tale om en konsekvensrettelse, som følge
    af at det i lovforslagets § 3, nr. 3, foreslås, at der efter § 35
    g, stk. 3, indsættes et nyt stk. 4, hvorefter lovens § 35 g, stk.
    4-12, bliver lovens § 35 g, stk. 4-13.
    5. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 12. november 2020 og var
    til 1. behandling den 20. november 2020. Lovforslaget blev
    efter 1. behandling henvist til behandling i Klima-, Energi-
    og Forsyningsudvalget.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og klima-, energi- og forsyningsministeren
    sendte den 26. august 2020 dette udkast til udvalget, jf.
    KEF alm. del – bilag 417, folketingsåret 2019-20. Den 12.
    november 2020 sendte klima-, energi- og forsyningsministe‐
    ren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag på lovforsla‐
    get.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 2 spørgsmål til
    klima-, energi- og forsyningsministeren til skriftlig besvarel‐
    se, som ministeren har besvaret.
    Anders Kronborg (S) Anne Paulin (S) Bjarne Laustsen (S) Kasper Roug (S) Henrik Møller (S) Jesper Petersen (S)
    Jens Joel (S) Orla Hav (S) Ruben Kidde (RV) Zenia Stampe (RV) Rasmus Helveg Petersen (RV) fmd.
    2
    Signe Munk (SF) Torsten Gejl (ALT) Rasmus Nordqvist (SF) Søren Egge Rasmussen (EL) Mai Villadsen (EL)
    Thomas Danielsen (V) nfmd. Christoffer Aagaard Melson (V) Lars Christian Lilleholt (V) Kristian Jensen (V)
    Tommy Ahlers (V) Carsten Kissmeyer (V) Morten Messerschmidt (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Mona Juul (KF)
    Egil Hulgaard (KF) Katarina Ammitzbøll (KF) Peter Seier Christensen (NB) Alex Vanopslagh (LA)
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 48
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 42
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Radikale Venstre (RV) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 12
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 5
    3