L 77 - svar på spm. 152, om, hvornår ekspropriationstidspunktet vil være for minkavlere, fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink. (Spørgsmål 152)
Aktører:
- Besvaret af: ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
- Adressat: ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
- Stiller: Karsten Lauritzen
- Stiller: Erling Bonnesen
MOF L 77 - svar på spm. 152.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l77/spm/152/svar/1726703/2302925.pdf
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk Den 10. december 2020 Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeris besvarelse af spørgsmål nr. 152 til L 77, forslag til lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink, stillet den 1. december 2020 af Karsten Lauritzen (V) og Erling Bonnesen (V). Spørgsmål nr. 152 til L 77 ”Ministeren bedes oplyse, hvornår ekspropriationstidspunktet vil være for minkavlere.” Svar Som det fremgår af afsnit 2.2.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger, lægges der med lovforslaget op til at indføre et midlertidigt forbud mod hold af mink til og med den 31. december 2021. I den forbindelse lægges der op til med hjemmel i den foreslåede § 7 at fastsætte regler om erstatning eller kompensation i anledning af det midlertidige forbud. Det er vurderingen, at det foreslåede midlertidige forbud mod hold af mink ikke i almindelighed vil udgøre et ekspropriativt indgreb over for de erhvervsdrivende. Det kan imidlertid ikke udelukkes, at den foreslåede ordning vil kunne udgøre et ekspropriativt indgreb over for konkrete erhvervsdrivende. Det bemærkes i den forbindelse navnlig, at der knytter sig en vis usikkerhed til omstændighederne efter udløbet af det foreslåede midlertidige forbud, herunder om det i praksis kan vise sig uforholdsmæssigt vanskeligt eller umuligt for nogle af de erhvervsdrivende, som på dette tidspunkt ønsker at genoptage erhvervet, at genetablere virksomheden inden for en rimelig tidshorisont efter ophør af det midlertidige forbud. Det bemærkes i den forbindelse, at der ved fastsættelsen af ekspropriationserstatning efter grundlovens § 73 som udgangspunkt lægges vægt på værdien af det eksproprierede gode på tidspunktet for ekspropriationsbeslutningens bekendtgørelse for ejeren, jf. Max Sørensen, Statsforfatningsret (2. udg. v. Peter Germer, 1973), side 419 f., med henvisning til U 1967.243 H. Det bemærkes endvidere, at det fremgår af det fremsatte lovforslags § 7, stk. 3, at der kan fastsættes regler om behandlingen af sager omfattet af det fremsatte lovforslags § 7, stk. 1 og 2. Ministeren kan bl.a. efter forhandling med transportministeren fastsætte regler om, at sagerne helt eller delvis skal behandles efter reglerne i lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom. Rasmus Prehn / Paolo Drostby Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21 L 77 endeligt svar på spørgsmål 152 Offentligt