L 77 - svar på spm. 188 om, hvorfor forsvarschefen og forsvaret ikke har forholdt sig til lovligheden af den overordnede operation om aflivning af alle mink i Danmark, som forsvarets opgavevaretagelse skulle indgå i, fra forsvarsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink. (Spørgsmål 188)
Aktører:
Besvarelse af MFU - L 77 - spørgsmål 188 (lovlighed af minkoperation generelt).docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l77/spm/188/svar/1726696/2302913.pdf
Side 1 af 1 Dato: 9. december 2020 Enhed: TFCOVID Sagsnr.: 2020/008815 Dok.nr.: 179321 Bilag: Ingen Forsvarsministeriet Holmens Kanal 9 1060 København K Tlf.: +45 7281 0000 Fax: +45 7281 0300 E-mail: fmn@fmn.dk www.fmn.dk EAN: 5798000201200 CVR: 25 77 56 35 Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg Medlem af Folketinget Anni Matthiesen (V) har den 9. december 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 188 til L 77, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 188: Vil ministeren redegøre for, hvorfor forsvarschefen og forsvaret kun har forholdt sig til lovligheden af de konkrete opgaver om bl.a. optæl- ling af mink, som Fødevarestyrelsen anmodede forvaret om hjælp til, men ikke forholdt sig til lovligheden af den overordnede operation om aflivning af alle mink i Danmark, som forsvarets opgavevaretagelse skulle indgå i? Og kan ministeren forstå, at det kan virke beskæm- mende for retsstatsfølelsen, at forsvaret bidrager til en ulovlig operati- on, uagtet at forsvarets konkrete opgaver var hjemlede? Svar: Forsvaret har ikke aflivet mink. Forsvaret har støttet Fødevarestyrelsen baseret på forsvarslovens § 7. Med venlig hilsen Trine Bramsen Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21 L 77 endeligt svar på spørgsmål 188 Offentligt