L 77 - svar på spm. 187 om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 8/12-20 om samrådsspørgsmål G, til forsvarsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udkast til talepapir til samråd i MFU vedr. samrådsspørgsmål G.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/L77/spm/187/svar/1726694/2302909.pdf

Side 1 af 3
DET TALTE ORD GÆLDER
Taleseddel til brug for besvarelsen af
samrådsspørgsmål G
[Samråd G: Hvis meldingen om, at alle mink ikke skal slås ihjel, blot var en opfordring,
hvorfor er Hæren, Livgarden mv. så sendt ud for at føre kontrol med, at alle mink er blevet
slået ihjel?]
Jeg vil gerne benytte samrådet her i dag til at takke de embedsfolk og ansat-
te i Forsvaret, Hjemmeværnet og Beredskabet, som siden marts har ydet en
imponerende indsats. Uselvisk og med det eneste ønske at passe på Dan-
mark og danskerne.
Jeg synes ikke, at det er rimeligt, når Konservative igen sår tvivl om deres
evner og indsats. De ansatte skal fra min side have den største tak og re-
spekt for indsatsen.
Med det in mente, så er jeg indkaldt til samråd her i dag for at svare på de
samme tre spørgsmål, med samme indhold, som jeg besvarede i onsdags.
Men lad mig gentage:
Forsvaret har ikke aflivet mink.
Forsvaret har efter anmodning støttet Fødevarestyrelsens indsats med hånd-
tering af coronavirus hos mink. En støtte til en civil myndighed, som er givet
med hjemmel i forsvarslovens § 7.
Indsatsen med håndtering af coronasmitte hos mink er overordnet blevet le-
det af den sektorsvarlige myndighed, som i dette tilfælde er Fødevarestyrel-
sen.
Indsatsen er blevet koordineret under Rigspolitiets ledelse i den Nationale
Operative Stab (NOST).
Fødevaremyndighederne valgte at kigge mod Forsvaret på samme måde som
sundhedsmyndighederne i foråret bad om hjælp fra Forsvaret til eksempelvis
testcentre og callcenter.
Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
L 77 endeligt svar på spørgsmål 187
Offentligt
Sagsnr.: [Sagsnr.]
Dok.nr.: [Dokumentnr.]
Side 2 af 3
Fordi Forsvaret kan med kort varsel stille med mandskab og ressourcer – og-
så om nødvendigt til støtte for andre myndigheders opgaveløsning. En støtte
der er hjemlet i forsvarslovens § 7.
Forsvaret har støttet Fødevarestyrelsen med gennemførelse af optælling af
mink og afslutningssyn. Opgaven er alene løst ved minkbesætninger, hvor
ejeren frivilligt har givet adgang for medarbejderne fra Forsvaret.
Forsvaret og Forsvarets soldater har ikke beordret nogen til noget i denne
sag. Faktisk står det klart og tydeligt i den instruks, som soldaterne har fået
forud for opgaveløsningen i det såkaldte ”soldatens kort”, at der ikke må an-
vendes nogen form for magt for at gennemtvinge opgaveløsningen. Og jeg
har ikke fået nogen klager over, at Forsvaret skulle have gennemtvunget no-
gen opgaveløsning.
Det er en del af vort samfund beredskab, at forsvaret og beredskabet kan
støtte de civile myndigheder.
Det gælder ved storm. Ved oversvømmelser. Og ved sygdomme i husdyrsbe-
sætninger. Jeg tror alle, at vi kan huske, at f.eks. fugleinfluenza tidligere har
været en udfordring.
Forsvaret kan støtte Fødevarestyrelsens indsats med hjemmel i § 7 i for-
svarsloven. Forsvarets indsats på besætninger udenfor de smittede zoner og
sikkerhedszonerne har alene været baseret på samtykke. Og jeg må bare
gentage, at Forsvaret har ikke aflivet mink.
At så tvivl om Forsvarets hjemmel til dets opgaveløsning er ærligt talt un-
dergravende for tilliden til vort beredskab og til en af samfundets kerneinsti-
tutioner, som befolkningen i Danmark kan og skal kunne stole på.
Jeg har svaret på dette spørgsmål igen og igen, og det ved spørger også
godt. Opgaven til Forsvaret og hjemmelen dertil er ikke anderledes end, når
Forsvaret støtter andre styrelser og myndigheder med andre opgaver. For-
svaret skal ikke indhente bemyndigelse hos mig til en sådan opgave, med
mindre de skal tillægges magtbeføjelser. Det har tilfældet ikke været i denne
situation.
Sagsnr.: [Sagsnr.]
Dok.nr.: [Dokumentnr.]
Side 3 af 3
I dette tilfælde er Forsvaret blevet anmodet om støtte af en civil myndighed,
Fødevarestyrelsen, som stod over for en stor opgave, og Forsvaret har
hjemmel til at imødekomme en sådan anmodning med hjemmel i forsvarslo-
vens § 7.
Tak for ordet.


Svar på MFU spm. 187 vedr. oversendelse af talepapir for besvarelse af samrådspørgsmål G.docx

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/L77/spm/187/svar/1726694/2302908.pdf

Side 1 af 1
Dato: 9. december 2020
Enhed: TFCOVID
Sagsnr.: 2020/008801
Dok.nr.: 179019
Bilag: 1
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: fmn@fmn.dk
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har den 8. december 2020 stillet
følgende spørgsmål nr. 187, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 187:
Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 8/12-20 om
samrådsspørgsmål G?
Svar:
Vedlagt fremsendes det udkast til talepapir, som dannede grundlag for
min besvarelse af samrådsspørgsmål G den 8. december 2020. Der
gøres opmærksom på, at det talte ord gælder.
Med venlig hilsen
Trine Bramsen
Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
L 77 endeligt svar på spørgsmål 187
Offentligt