L 77 - svar på spm. 187 om oversendelse af talepapiret fra samrådet den 8/12-20 om samrådsspørgsmål G, til forsvarsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink. (Spørgsmål 187)
Aktører:
Udkast til talepapir til samråd i MFU vedr. samrådsspørgsmål G.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/L77/spm/187/svar/1726694/2302909.pdf
Side 1 af 3 DET TALTE ORD GÆLDER Taleseddel til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål G [Samråd G: Hvis meldingen om, at alle mink ikke skal slås ihjel, blot var en opfordring, hvorfor er Hæren, Livgarden mv. så sendt ud for at føre kontrol med, at alle mink er blevet slået ihjel?] Jeg vil gerne benytte samrådet her i dag til at takke de embedsfolk og ansat- te i Forsvaret, Hjemmeværnet og Beredskabet, som siden marts har ydet en imponerende indsats. Uselvisk og med det eneste ønske at passe på Dan- mark og danskerne. Jeg synes ikke, at det er rimeligt, når Konservative igen sår tvivl om deres evner og indsats. De ansatte skal fra min side have den største tak og re- spekt for indsatsen. Med det in mente, så er jeg indkaldt til samråd her i dag for at svare på de samme tre spørgsmål, med samme indhold, som jeg besvarede i onsdags. Men lad mig gentage: Forsvaret har ikke aflivet mink. Forsvaret har efter anmodning støttet Fødevarestyrelsens indsats med hånd- tering af coronavirus hos mink. En støtte til en civil myndighed, som er givet med hjemmel i forsvarslovens § 7. Indsatsen med håndtering af coronasmitte hos mink er overordnet blevet le- det af den sektorsvarlige myndighed, som i dette tilfælde er Fødevarestyrel- sen. Indsatsen er blevet koordineret under Rigspolitiets ledelse i den Nationale Operative Stab (NOST). Fødevaremyndighederne valgte at kigge mod Forsvaret på samme måde som sundhedsmyndighederne i foråret bad om hjælp fra Forsvaret til eksempelvis testcentre og callcenter. Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21 L 77 endeligt svar på spørgsmål 187 Offentligt Sagsnr.: [Sagsnr.] Dok.nr.: [Dokumentnr.] Side 2 af 3 Fordi Forsvaret kan med kort varsel stille med mandskab og ressourcer – og- så om nødvendigt til støtte for andre myndigheders opgaveløsning. En støtte der er hjemlet i forsvarslovens § 7. Forsvaret har støttet Fødevarestyrelsen med gennemførelse af optælling af mink og afslutningssyn. Opgaven er alene løst ved minkbesætninger, hvor ejeren frivilligt har givet adgang for medarbejderne fra Forsvaret. Forsvaret og Forsvarets soldater har ikke beordret nogen til noget i denne sag. Faktisk står det klart og tydeligt i den instruks, som soldaterne har fået forud for opgaveløsningen i det såkaldte ”soldatens kort”, at der ikke må an- vendes nogen form for magt for at gennemtvinge opgaveløsningen. Og jeg har ikke fået nogen klager over, at Forsvaret skulle have gennemtvunget no- gen opgaveløsning. Det er en del af vort samfund beredskab, at forsvaret og beredskabet kan støtte de civile myndigheder. Det gælder ved storm. Ved oversvømmelser. Og ved sygdomme i husdyrsbe- sætninger. Jeg tror alle, at vi kan huske, at f.eks. fugleinfluenza tidligere har været en udfordring. Forsvaret kan støtte Fødevarestyrelsens indsats med hjemmel i § 7 i for- svarsloven. Forsvarets indsats på besætninger udenfor de smittede zoner og sikkerhedszonerne har alene været baseret på samtykke. Og jeg må bare gentage, at Forsvaret har ikke aflivet mink. At så tvivl om Forsvarets hjemmel til dets opgaveløsning er ærligt talt un- dergravende for tilliden til vort beredskab og til en af samfundets kerneinsti- tutioner, som befolkningen i Danmark kan og skal kunne stole på. Jeg har svaret på dette spørgsmål igen og igen, og det ved spørger også godt. Opgaven til Forsvaret og hjemmelen dertil er ikke anderledes end, når Forsvaret støtter andre styrelser og myndigheder med andre opgaver. For- svaret skal ikke indhente bemyndigelse hos mig til en sådan opgave, med mindre de skal tillægges magtbeføjelser. Det har tilfældet ikke været i denne situation. Sagsnr.: [Sagsnr.] Dok.nr.: [Dokumentnr.] Side 3 af 3 I dette tilfælde er Forsvaret blevet anmodet om støtte af en civil myndighed, Fødevarestyrelsen, som stod over for en stor opgave, og Forsvaret har hjemmel til at imødekomme en sådan anmodning med hjemmel i forsvarslo- vens § 7. Tak for ordet.
Svar på MFU spm. 187 vedr. oversendelse af talepapir for besvarelse af samrådspørgsmål G.docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/L77/spm/187/svar/1726694/2302908.pdf
Side 1 af 1 Dato: 9. december 2020 Enhed: TFCOVID Sagsnr.: 2020/008801 Dok.nr.: 179019 Bilag: 1 Forsvarsministeriet Holmens Kanal 9 1060 København K Tlf.: +45 7281 0000 Fax: +45 7281 0300 E-mail: fmn@fmn.dk www.fmn.dk EAN: 5798000201200 CVR: 25 77 56 35 Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har den 8. december 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 187, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 187: Vil ministeren oversende sit talepapir fra samrådet den 8/12-20 om samrådsspørgsmål G? Svar: Vedlagt fremsendes det udkast til talepapir, som dannede grundlag for min besvarelse af samrådsspørgsmål G den 8. december 2020. Der gøres opmærksom på, at det talte ord gælder. Med venlig hilsen Trine Bramsen Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21 L 77 endeligt svar på spørgsmål 187 Offentligt