2. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. B 25

    https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b25/bilag/2/2300926.pdf

    Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 00. december 2020
    2. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om automatisk statsborgerskab efter 10 år
    (borgerforslag)
    [af Flemming Møller Mortensen (S), Peter Skaarup (DF), Sofie Carsten Nielsen (RV), Karsten Hønge (SF),
    Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT), Aaja Chemnitz Larsen (IA),
    Sikandar Siddique (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)]
    1. Indstillinger
    <>
    Liberal Alliance, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Sium‐
    ut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be‐
    tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
    ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
    bemærkninger i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    Radikale Venstre
    Borgerforslaget lægger op til, at udlændinge, der har haft
    lovligt ophold, forstået som midlertidigt eller permanent op‐
    holdstilladelse, i Danmark i sammenhængende 10 år, skal
    tildeles dansk statsborgerskab uden yderligere betingelser,
    dog ikke for dem, der er dømt efter straffelovens kapitel 12
    og 13, der omhandler landsforræderi og terrorisme. I den
    forbindelse skal bemærkes, at for at få statsborgerskab efter
    de nugældende regler, skal man først have permanent op‐
    holdstilladelse. Som forslagsstillerne ganske korrekt påpe‐
    ger, er kravene til permanent opholdstilladelse blevet stram‐
    met igen og igen, så det faktisk er sværere at få permanent
    opholdstilladelse, end det er at få statsborgerskab. Efter de
    nugældende regler gives flygtninge som udgangspunkt kun
    midlertidig opholdstilladelse for at fastholde en forventning
    om ikke at kunne blive i landet. Det gælder også mennesker,
    der ikke har noget andet statsborgerskab.
    Radikale Venstre finder, at borgerforslaget glimrende be‐
    skriver den frygtelige situation at være flygtning og samtidig
    skulle gebærde sig i et land, hvor man i realiteten er døv‐
    stum den første lange tid, da man selvfølgelig ikke forstår
    sproget, men må kæmpe sig ud af tavsheden.
    Det anføres i Borgerforslaget, at: »Mennesker, der bliver
    fastholdt på midlertidige opholdstilladelser, er bange for at
    uddanne sig og stifte familie, for at købe bolig, for at starte
    som selvstændig, alle de ting, der ellers opfattes som inte‐
    grationsfremmende, for man ved kort sagt ikke, om man
    kan få lov at blive her. Det er et kolossalt pres at leve
    under. Paradigmeskiftet, som trådte i kraft i starten af 2019,
    siger specifikt, at det ikke tæller, om man uddanner sig, kan
    sproget eller har stiftet familie. Man er kort sagt prisgivet.«
    Radikale Venstre er helt enig i, at det er et meget byrde‐
    fuldt psykisk pres under svære vilkår, at være i et nyt land.
    Radikale Venstre vil derfor kæmpe for at uddannelse tæl‐
    ler med lige såvel som arbejde.
    Radikale Venstre vil også arbejde for det vi kalder den
    røde løber, nemlig at børn som er født og opvokset i Dan‐
    mark, kan få statsborgerskab i 18 års fødselsdagsgave.
    Radikale Venstre kan dog ikke støtte Borgerforslaget om
    automatisk statsborgerskab. Med de nuværende regler kan
    man bl.a. aldrig få dansk statsborgerskab, hvis man er idømt
    en ubetinget frihedsstraf på 1 år eller mere, hvis man er
    idømt en ubetinget frihedsstraf på 3 måneder eller mere for
    personfarlig kriminalitet, hvis man er dømt for bandekrimi‐
    nalitet eller hvis man er dømt for vold mod børn under 18 år
    eller for seksualforbrydelser.
    <Parti/partier>
    <>
    Til beslutningsforslag nr. B 25 Folketinget 2020-21
    Journalnummer
    DokumentId
    Indfødsretsudvalget 2020-21
    B 25 Bilag 2
    Offentligt
    3. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 7. oktober 2020 og
    var til 1. behandling den 12. november 2020. Beslutnings‐
    forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
    Indfødsretsudvalget.
    Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
    dokumenter
    Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
    udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
    på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <1> møder.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt <1> bilag på beslut‐
    ningsforslaget.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <> spørgsmål
    til udlændinge- og integrationsministeren til skriftlig besva‐
    relse, som ministeren har besvaret.
    Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Malte Larsen (S)
    Rasmus Stoklund (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Susan Kronborg (RV) Anne Valentina Berthelsen (SF)
    Peder Hvelplund (EL) Jan E. Jørgensen (V) nfmd. Morten Dahlin (V) Kim Valentin (V) Mads Fuglede (V)
    Marie Krarup (DF) fmd. Morten Messerschmidt (DF) Marcus Knuth (KF) Mette Thiesen (NB)
    Liberal Alliance, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
    udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 48
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 42
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Radikale Venstre (RV) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 13
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 4
    2