Fremsat den 9. december 2020 af skatteministeren (Morten Bødskov)

Tilhører sager:

Aktører:


    AN14686

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20201/lovforslag/l119/20201_l119_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 9. december 2020 af skatteministeren (Morten Bødskov)
    Forslag
    til
    Lov om ændring af toldloven
    (Tilpasning af toldloven til EU’s moderniserede pengeforordning m.v.)
    § 1
    I toldloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 28 af 11. januar
    2018, som ændret ved § 2 i lov nr. 671 af 8. juni 2017 og §
    32 i lov nr. 1706 af 27. december 2018, foretages følgende
    ændringer:
    1. I § 10 a, stk. 1, 2. pkt., udgår », der er indeholdt i uledsa‐
    gede forsendelser«.
    2. § 10 a, stk. 2 og 3, ophæves.
    3. Efter § 10 a indsættes:
    »§ 10 b. I denne lov forstås ved:
    1) Likvide midler:
    a) Kontanter.
    b) Ihændehaverpapirer.
    c) Råvarer anvendt som højlikvide værdiopbevarings‐
    midler.
    d) Forudbetalte kort.
    2) Bærer: Enhver fysisk person, som passerer ind i eller
    ud af det danske toldområde med likvide midler på sig,
    i sin bagage eller i sit transportmiddel.
    3) Uledsagede likvide midler: Likvide midler, der indgår i
    en forsendelse uden en bærer.
    Stk. 2. Skatteministeren kan fastsætte supplerende defini‐
    tioner for begreberne i stk. 1.
    § 10 c. Bærere, som medbringer likvide midler, der svarer
    til værdien af 10.000 euro eller derover, skal, når de rejser
    ind i eller ud af det danske toldområde fra eller til øvrige
    dele af EU´s toldområde, uopfordret angive de pågældende
    likvide midler og stille midlerne til rådighed for told- og
    skatteforvaltningen med henblik på kontrol.
    Stk. 2. Opdager told- og skatteforvaltningen en bærer med
    likvide midler under den værdi, der er omhandlet i stk. 1,
    og der er indikationer på, at de likvide midler har forbin‐
    delse til kriminelle handlinger, registrerer told- og skattefor‐
    valtningen denne oplysning og så vidt muligt de nærmere
    oplysninger, der er fastlagt efter stk. 5.
    Stk. 3. De oplysninger, der afgives i medfør af stk. 1,
    indgives skriftligt eller elektronisk under anvendelse af en
    angivelsesblanket.
    Stk. 4. Er forpligtelsen til at angive ledsagede likvide
    midler efter stk. 1 ikke opfyldt, udarbejder told- og skatte‐
    forvaltningen på eget initiativ en skriftlig eller elektronisk
    angivelse, som så vidt muligt indeholder de påkrævede op‐
    lysninger fastlagt efter stk. 5.
    Stk. 5. Skatteministeren kan fastsætte bestemmelser for
    udformning og indhold af den i stk. 3 nævnte blanket.
    § 10 d. Passerer uledsagede likvide midler, der svarer til
    værdien af 10.000 euro eller derover, ind i eller ud af det
    danske toldområde fra eller til øvrige dele af EU’s toldom‐
    råde, kan told- og skatteforvaltningen kræve, at afsenderen
    eller modtageren af de uledsagede likvide midler eller en
    repræsentant herfor foretager en indberetningsangivelse til
    told- og skatteforvaltningen inden for en frist på 30 dage.
    Stk. 2. Told- og skatteforvaltningen kan tilbageholde de
    uledsagede likvide midler, indtil afsenderen, modtageren el‐
    ler en repræsentant herfor foretager en indberetningsangivel‐
    se, jf. stk. 1.
    Stk. 3. Konstaterer told- og skatteforvaltningen, at uledsa‐
    gede likvide midler under den værdi, der er omhandlet i stk.
    1, passerer ind i eller ud af det danske toldområde fra eller
    til øvrige dele af EU’s toldområde, og at der er indikationer
    på, at de uledsagede likvide midler har forbindelse til kri‐
    minelle handlinger, registrerer told- og skatteforvaltningen
    denne oplysning og så vidt muligt de nærmere oplysninger,
    der er fastlagt efter stk. 6.
    Stk. 4. De oplysninger, der indberettes i medfør af stk. 1,
    indgives skriftligt eller elektronisk under anvendelse af en
    indberetningsblanket.
    Stk. 5. Er forpligtelsen til at indberette uledsagede likvide
    midler efter stk. 1 ikke er opfyldt, udarbejder told- og skatte‐
    forvaltningen på eget initiativ en skriftlig eller elektronisk
    Lovforslag nr. L 119 Folketinget 2020-21
    Skattemin., j.nr. 2019-27
    AN014686
    angivelse, som så vidt muligt indeholder de påkrævede op‐
    lysninger, der er fastlagt efter stk. 6.
    Stk. 6. Skatteministeren kan fastsætte bestemmelser for
    udformning og indhold af den i stk. 4 nævnte blanket.
    § 10 e. Skatteministeren kan fastsætte nærmere bestem‐
    melser for opbevaring af de i medfør af §§ 10 c og 10
    d indsamlede oplysninger samt om videregivelse af disse
    oplysninger til Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og In‐
    ternational Kriminalitet.«
    4. § 23, stk. 4, ophæves.
    Stk. 5 og 6 bliver herefter stk. 4 og 5.
    5. § 23, stk. 5, der bliver stk. 4, affattes således:
    »Stk. 4. De i stk. 1 og 3 samt § 10 c, stk. 1, nævnte
    personer og personer om bord på skibe og i luftfartøjer skal,
    når told- og skatteforvaltningen forlanger det, opgive navn
    og bopæl. Told- og skatteforvaltningen kan kræve disse op‐
    lysninger dokumenteret.«
    6. I § 23, stk. 6, der bliver stk. 5, ændres »stk. 1, 3 og 4« til:
    »stk. 1 og 3 samt § 10 c, stk. 1,«.
    7. I § 25, stk. 1, ændres »§§ 23 og 24« til »§§ 10 c, 23 og
    24«.
    8. I § 26 ændres »§ 23, stk. 1, 2 og 6,« til: »§ 23, stk. 1, 2 og
    5,«.
    9. I § 29, stk. 2, 2. pkt., § 30, stk. 4, 1. pkt., og § 38, 1. pkt.,
    ændres »SKATs« til: »told- og skatteforvaltningens«.
    10. I § 30 b ændres »toldskyld« til: »meddelelse af toldskyld
    og det afledte krav på toldbeløb«.
    11. Efter § 30 b indsættes:
    »§ 30 c. Er meddelelse af toldskyld afsendt inden foræl‐
    delsesfristens udløb, indtræder forældelse af krav afledt af
    meddelelsen tidligst 1 år efter, at told- og skatteforvaltnin‐
    gen har givet meddelelse om afgørelsen. Dette gælder, uan‐
    set om kravet gøres gældende af told- og skatteforvaltningen
    eller af en godtgørelses- eller fritagelsesberettiget debitor.«
    12. I § 31 ændres »er fastsat i EU-toldkodeksen om« til:
    »gælder for«.
    13. § 69 ophæves.
    14. I § 79, nr. 2, ændres »§ 19, stk. 4« til: »§ 19, stk. 3«,
    15. I § 79, nr. 3, ændres »§ 10 a, stk. 2« til: »§ 10 c, stk. 1, §
    10 d, stk. 1«.
    16. I § 83, stk. 2, 1. pkt., udgår »der svarer til værdien af
    75.000 kr. eller derover, og«, og »§ 10 a, stk. 1, jf. § 10
    a, stk. 2, og § 23, stk. 4« ændres til: »§ 10 a, § 10 c, stk.
    1 og 2, og § 10 d, stk. 1 og 3, eller artikel 3, 4 eller 6 i
    Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 2018/1672 af
    23. oktober 2018 om kontrol med likvide midler, der føres
    ind i eller ud af Unionen«.
    § 2
    Stk. 1. Loven træder i kraft den 1. juli 2021, jf. dog stk. 2
    og 3.
    Stk. 2. § 1, nr. 1-8 og 14-16, træder i kraft den 3. juni
    2021.
    Stk. 3. § 1, nr. 13, træder i kraft den 1. april 2021.
    2
    Bemærkninger til lovforslaget
    Almindelige bemærkninger
    Indholdsfortegnelse
    1. Indledning
    1.1. Formål og baggrund
    2. Lovforslagets indhold
    2.1. Tilpasninger af toldloven til EU’s moderniserede pengeforordning
    2.1.1. Gældende ret
    2.1.2. Den foreslåede ordning
    2.2. Opdateringer af toldloven
    2.2.1. Forældelse af toldskyld m.v.
    2.2.1.1. Gældende ret
    2.2.1.2. Den foreslåede ordning
    2.2.2. Gebyr for godkendelsesbeviser
    2.2.2.1. Gældende ret
    2.2.2.2. Den foreslåede ordning
    2.2.3. Ændring af myndighedsbetegnelse
    2.2.3.1. Gældende ret
    2.2.3.2. Den foreslåede ordning
    3. Forholdet til databeskyttelsesreglerne
    4. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det offentlige
    5. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
    6. Administrative konsekvenser for borgerne
    7. Klima- og miljømæssige konsekvenser
    8. Forholdet til EU-retten
    9. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
    10. Sammenfattende skema
    1. Indledning
    Det er en prioritet for regeringen at bekæmpe hvidvask
    og finansiering af terror. Med dette lovforslag tilpasses told‐
    lovens bestemmelser om kontrol med likvide midler til EU’s
    nye parallelle regler for at undgå overlappende regler og for
    at sikre, at der ikke er forskel på reglerne, når likvide mid‐
    ler krydser EU᾽s ydre eller indre grænser. Desuden sikres,
    at virksomheder og borgere ikke skal håndtere forskellige
    regelsæt for angivelse og indberetning af likvide midler
    afhængig af, om midlerne krydser EU´s ydre eller indre
    grænser.
    Det er endvidere en prioritet for regeringen, at skattelov‐
    givningen er hensigtsmæssig. Med dette lovforslag sikres,
    at toldlovens regler om forældelse af toldskyld (en persons
    forpligtelse til at betale de import- eller eksportafgifter, der
    efter gældende toldlovgivning anvendes for bestemte varer,
    jf. artikel 5, litra 18, i Europa-Parlamentets og Rådets for‐
    ordning (EU) nr. 952/2013 af 9. oktober 2013 om EU-told‐
    kodeksen) er klare og præcise, og at gebyret for udstedelse
    af godkendelsesbeviser i forbindelse med TIR-ordningen,
    som opkræves uretmæssigt, vil blive ophævet.
    Toldområdet er – som en central del af det indre marked –
    overvejende styret af direkte gældende EU-lovgivning, idet
    kompetencen til at lovgive på området ligger i EU. Der har
    således siden 1993 været ét fælles regelsæt bestående af en
    Rådsforordning med tilhørende Kommissionsforordninger,
    der tilsammen fastlægger de regler, der gælder for ind- og
    udførsel af varer til og fra EU. Siden den 1. maj 2016
    har Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr.
    952/2013 af 9. oktober 2013 om EU-toldkodeksen (EU-told‐
    kodeksen) sammen med en række delegerede forordninger
    og gennemførelsesforordninger udstedt af Europa-Kommis‐
    sionen moderniseret EU’s toldregler.
    I 2018 blev Europa-Parlamentets og Rådets forordning
    (EU) 2018/1672 af 23. oktober 2018 om kontrol med likvide
    midler, der føres ind i eller ud af Unionen, og om ophævelse
    af forordning (EF) nr. 1889/2005 (herefter: den modernise‐
    rede pengeforordning), vedtaget. Den moderniserede penge‐
    forordning, der er direkte gældende i EU-landene, indehol‐
    der EU-regler om kontrol med likvide midler, der føres ind i
    eller ud af EU.
    Parallelt med EU-reglerne er der en dansk toldlov, der
    udfylder de nødvendige administrative bestemmelser, såsom
    regler om kontrol og sanktionering.
    1.1. Formål og baggrund
    Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr.
    1889/2005 af 26. oktober 2005 om kontrol med likvide mid‐
    ler, der indføres eller forlader Fællesskabet (den nugælden‐
    de pengeforordning) og den moderniserede pengeforordning
    3
    finder direkte anvendelse i dansk ret. Den moderniserede
    pengeforordning erstatter den nugældende pengeforordning
    og træder i kraft den 3. juni 2021, og det skal med lovforsla‐
    get sikres, at Danmark lever op til de nye EU-regler.
    Med ikrafttrædelsen af den moderniserede pengeforord‐
    ning den 3. juni 2021 vil anvendelsesområdet for EU-regler‐
    ne omfatte såvel såkaldte ledsagede midler (f.eks. penge, der
    medbringes af en rejsende eller anden bærer) som uledsage‐
    de likvide midler (f.eks. penge, der sendes med post), som
    føres ind eller ud af EU (ydre grænser). Den nugældende
    pengeforordning omfatter alene ledsagede likvide midler,
    mens kontrollen med uledsagede likvide midler er reguleret
    i toldloven. Reglerne i toldloven adskiller sig fra de kom‐
    mende regler i den moderniserede pengeforordning.
    En tilpasning af toldlovens regler er nødvendig for at sik‐
    re, at de EU-fastsatte og de nationalt fastsatte regler ikke
    overlapper, hvilket ville være i strid med EU-retten. Endvi‐
    dere vurderes det uhensigtsmæssigt at stille forskellige krav
    til aktørerne på EU´s indre og ydre grænser.
    Med dette lovforslag foreslås det derfor dels at ophæve en
    del af de nuværende bestemmelser om kontrol med uledsa‐
    gede likvide midler (ydre grænser) i toldloven for at undgå
    overlap og dels at tilnærme toldlovens regler om uledsagede
    likvide midler, der passerer ind og ud af Danmark til andre
    EU-lande (indre grænser), til reglerne i den moderniserede
    pengeforordning. Desuden foreslås toldlovens regler tilnær‐
    met visse af de øvrige moderniseringer i den modernisere‐
    de pengeforordning. Der foreslås blandt andet indført en
    bemyndigelse til at fastsætte regler om, at Statsadvokaten
    for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet (SØIK)
    fremadrettet skal have de oplysninger, som Skatteforvaltnin‐
    gen via angivelser og indberetninger indsamler om likvide
    midler, ligesom der fremadrettet kun i visse tilfælde foreslås
    at skulle ske indberetning af uledsagede likvide midler ved
    passage af de indre grænser. Efter de gældende regler gælder
    denne pligt til at anmelde uledsagede likvide midler i alle
    tilfælde.
    Hvad angår toldmyndighedernes beføjelser til at kontrol‐
    lere overholdelsen af de nævnte pligter bemærkes, at den
    moderniserede pengeforordning desuden indeholder visse
    overordnede regler om kontrollen i relation til både ledsage‐
    de og uledsagede likvide midler, der føres ind eller ud af EU
    (ydre grænser).
    Den moderniserede pengeforordning fastsætter dog i over‐
    ensstemmelse med den generelle kompetencefordeling på
    området, at de kompetente myndigheders kontrol af fysiske
    personer, deres bagage og deres transportmiddel skal ske i
    overensstemmelse med de betingelser, der er fastlagt i natio‐
    nal ret. Forordningen harmoniserer således ikke dette områ‐
    de fuldt ud, som det er tilfældet med hensyn til selve pligten
    til henholdsvis at angive og indberette likvide midler, der
    føres ind eller ud af EU. EU-reglerne forudsætter således, at
    der indføres eller opretholdes visse nationale regler om kon‐
    trol, hvilket stemmer overens med den generelle kompeten‐
    cefordeling på dette område, hvor kontrol og administration
    af reglerne er et nationalt anliggende.
    Selve anvendelsesområdet for de eksisterende kontrolbe‐
    føjelser i toldloven, som i dag gælder for alle likvide midler,
    der føres ind eller ud af det danske toldområde (både indre
    og ydre grænser), vil derfor blive opretholdt.
    Det foreslås i den forbindelse, at de eksisterende kontrol‐
    beføjelser i toldloven, som gælder for alle likvide midler,
    der føres ind i eller ud af det danske toldområde (både indre
    og ydre grænser), indsættes sammen med bestemmelserne
    om likvide midler af hensyn til forenkling, og at kontrolbe‐
    føjelserne i videst muligt omfang tilpasses til de materielle
    bestemmelser om kontrol, som den moderniserede pengefor‐
    ordning indeholder.
    Med lovforslaget foreslås det derudover at opdatere og
    ændre toldloven på visse områder, herunder reglerne om for‐
    ældelse af toldskyld, som er upræcise og kan give anledning
    til tvivl.
    Det foreslås i den forbindelse af hensyn til en klar og
    præcis retstilstand at præcisere, at forældelsesfristen er ti år
    for såvel meddelelse af toldskyld til debitor som det afledte
    krav på toldbeløb. Det foreslås i den forbindelse endvidere
    at indsætte en ny bestemmelse i toldloven, som fastslår,
    at der tidligst indtræder forældelse af krav på toldbeløb
    1 år efter, at Skatteforvaltningen har givet meddelelse om
    afgørelsen om toldskyld, uanset om kravet gøres gældende
    af Skatteforvaltningen eller debitor. Det foreslås desuden,
    at referencen til EU-toldkodeksens regler om forældelse af
    krav på toldbeløb i § 31, som regulerer tilbagebetaling og
    efterbetaling af beløb, der ved varers fortoldning er opkræ‐
    vet for meget eller for lidt i merværdiafgift (moms) eller
    punktafgifter, ændres til en generel reference til bestemmel‐
    ser om forældelse, som gælder for krav på toldbeløb.
    Derudover foreslås at afskaffe gebyrerne for udstedelse
    af godkendelsesbeviser i forbindelse med TIR-ordningen,
    idet det ikke er tilladt i henhold til EU-reglerne at opkræve
    gebyr for toldforretninger, bortset fra de situationer, hvor
    myndighederne udfører toldforretninger uden for normal åb‐
    ningstid. Udstedelse af godkendelsesbeviser sker imidlertid
    inden for normal åbningstid, og gebyrerne er derfor opkræ‐
    vet i strid med EU-lovgivningen.
    Endelig foreslås en mindre ændring i toldloven i form
    af opdatering af benævnelsen af SKATs sikkerhedsstillelses‐
    ordning i forhold til den aktuelle myndighedsstruktur på
    Skatteforvaltningens område.
    2. Lovforslagets indhold
    2.1. Tilpasning af toldloven efter ændring af EU’s
    pengeforordning
    2.1.1. Gældende ret
    Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr.
    1889/2005 af 26. oktober 2005 om kontrol med likvide
    midler, der indføres til eller forlader Fællesskabet, fastsætter
    regler for kontrol med bevægelser af likvide midler, der
    føres ind eller ud af EU. Efter forordningen gælder en angi‐
    velsespligt for ledsagede likvide midler, som medføres af
    4
    fysiske personer, der rejser ind i eller forlader EU. Likvide
    midler svarende til en værdi på 10.000 euro eller derover er
    således omfattet af angivelsespligten.
    Forordningen berører ikke EU-landenes mulighed for at
    fastsætte og anvende nationale regler for kontrol med be‐
    vægelser af likvide midler inden for EU, og Danmark har
    fastsat sådanne nationale regler i toldloven.
    Toldloven indeholder regler om kontrol og toldbehand‐
    ling, jf. kapitel 4. I dette kapitel fastsættes blandt andet reg‐
    lerne for tilsyn og kontrol med personer, herunder kontrol af
    likvide midler, jf. §§ 10 a, 23, 24 og 25. Toldlovens kapitel
    7 om bestemmelser om straf m.v. indeholder desuden en
    regel om tilbageholdelse af likvide midler, hvis der er frygt
    for, at de omhandlede likvide midler stammer fra eller vil
    blive anvendt til en overtrædelse af straffeloven eller anden
    lovgivning, der er undergivet offentlig påtale, jf. § 83, stk. 2.
    De nævnte regler fastsætter de overordnede rammer og
    nationale regler for Skatteforvaltningens kontrol og eftersyn,
    rejsendes pligt til at angive visse ejendele samt en oplys‐
    ningspligt, der blandt andet gælder, hvis personer forsender,
    modtager eller medfører likvide midler, der svarer til værdi‐
    en af 10.000 euro eller derover.
    Efter toldlovens § 10 a, stk. 1, foretager Skatteforvaltnin‐
    gen kontrol af, at der ikke ved indførsel i, udførsel fra eller
    transit gennem det danske toldområde sker overtrædelse af
    forbud mod indførsel, udførsel eller transit, der er fastsat af
    sikkerhedsmæssige, sundhedsmæssige, veterinære, plantepa‐
    tologiske, valutamæssige eller andre grunde (både på indre
    og ydre grænser). Skatteforvaltningen foretager herunder
    kontrol med likvide midler, der er indeholdt i uledsagede
    forsendelser.
    I medfør af toldlovens § 10 a, stk. 2, skal juridiske eller
    fysiske personer, der forsender eller modtager uledsagede
    likvide midler, der svarer til værdien af 75.000 kr. eller
    derover, anmelde forsendelsen til Skatteforvaltningen senest
    i forbindelse med forsendelsens ankomst til eller afgang fra
    det danske toldområde. Endelig bemyndiger § 10 a, stk. 3,
    skatteministeren til at fastsætte bestemmelser om elektronisk
    anmeldelse af likvide midler.
    Efter toldlovens § 23, stk. 1, skal personer, som rejser
    mellem tredjelande og det danske toldområde, ved indrejsen
    i og udrejsen fra det danske toldområde uopfordret standse
    op for kontrol og skal i øvrigt standse op for kontrol, når
    Skatteforvaltningen forlanger det. Denne generelle beføjelse
    til at kontrollere suppleres af bl.a. § 23, stk. 3, hvorefter per‐
    soner, som indrejser i eller udrejser fra det danske toldområ‐
    de, og som har været om bord på skibe eller luftfartøjer,
    befinder sig i tog eller færdes på offentlige veje, skal stand‐
    se op for kontrol, når Skatteforvaltningen forlanger det. Til‐
    svarende gælder for personer, der færdes ved landegrænse,
    langs kyster, i havne og i lufthavne eller på landingssteder.
    Hvad angår kontrol med og angivelse af likvide midler
    bestemmes i § 23, stk. 4, at personer, der ved indrejse i
    eller udrejse fra det danske toldområde medtager likvide
    midler, der svarer til værdien af 10.000 euro eller derover,
    uopfordret skal standse op for kontrol og har pligt til over
    for Skatteforvaltningen at angive samtlige medtagne likvide
    midler.
    I henhold til toldlovens § 23, stk. 5, skal de i § 23, stk. 1,
    3 og 4, nævnte personer og personer om bord på skibe og
    i luftfartøjer opgive navn og bopæl, når Skatteforvaltningen
    forlanger det. Fremgår det af en kontrol i medfør af stk. 3
    eller 4, at der er tegn på ulovlige aktiviteter i forbindelse
    med bevægelser af likvide midler, kan Skatteforvaltningen
    forlange, registrere og behandle oplysninger om personen og
    de likvide midler. Skatteforvaltningen kan kræve disse op‐
    lysninger dokumenteret. Tilsvarende fastsættes, at de i stk.
    1, 3 og 4 nævnte personer skal påvise alle rum og gemmer
    i bagage m.v. og deres eventuelle befordringsmidler samt, i
    det omfang Skatteforvaltningen ønsker det, udpakke bagage
    m.v., jf. toldlovens § 23, stk. 6.
    Endelig har Skatteforvaltningen ret til at forfølge og
    standse personer, der unddrager sig eller antages at unddrage
    sig kontrol, og som medfører eller antages at medføre varer,
    for hvilke der ikke er betalt told eller afgifter, jf. toldlovens
    § 24, stk. 2, jf. stk. 1.
    Hvad angår tilbageholdelse af likvide midler fastsætter
    toldloven, at Skatteforvaltningen kan tilbageholde likvide
    midler i op til 72 timer, hvis der er frygt for, at de omhandle‐
    de likvide midler stammer fra eller vil blive anvendt til en
    overtrædelse af straffeloven eller anden lovgivning, der er
    undergivet offentlig påtale, jf. § 83, stk. 2. Reglen gælder
    uanset, om der er tale om tilbageholdelse af uledsagede eller
    ledsagede likvide midler, jf. § 10 a, stk. 1, jf. § 10 a, stk. 2,
    og § 23, stk. 4.
    Endelig bemærkes, at værdien af de omhandlede likvide
    midler i dag enkelte steder i toldloven er anført i kroner,
    mens der de øvrige steder er anført beløb i euro.
    2.1.2. Den foreslåede ordning
    Den moderniserede pengeforordning erstatter den nugæl‐
    dende pengeforordning (EF) nr. 1889/2005 og træder i kraft
    den 3. juni 2021. Den moderniserede pengeforordning udvi‐
    der EU-reglerne om kontrol med likvide midler til at omfat‐
    te kontrol med uledsagede likvide midler, der føres ind eller
    ud af EU, hvilket blandt andet indebærer, at likvide midler
    svarende til 10.000 euro eller derover sendt pr. post, kurer
    m.v. i visse tilfælde skal indberettes til toldmyndighederne.
    Den moderniserede pengeforordning vil således omfatte
    såvel ledsagede som uledsagede likvide midler, der føres ind
    eller ud af EU, herunder indeholde selve forpligtelserne til
    at angive og indberette likvide midler i disse tilfælde og
    visse overordnede bestemmelser om kontrollen heraf. Det
    bemærkes, at anvendelsesområdet for de eksisterende be‐
    stemmelser i toldloven, som indeholder Skatteforvaltningens
    beføjelser til at kontrollere både uledsagede og ledsagede
    likvide midler, der føres ind eller ud af det danske toldområ‐
    de, vil blive opretholdt, idet EU-reglerne forudsætter, at der
    indføres eller opretholdes visse nationale regler om kontrol.
    Det foreslås overordnet at tilpasse toldloven til den mo‐
    derniserede pengeforordning, som træder i kraft den 3. juni
    2021.
    5
    For det første foreslås det, at Skatteforvaltningens eksi‐
    sterende hjemmel i toldlovens § 10 a, stk. 1, 2. pkt., til at
    foretage kontrol med uledsagede likvide midler, der føres
    ind eller ud af det danske toldområde, udvides til at omfatte
    såvel ledsagede som uledsagede likvide midler. Hjemlen til
    at foretage kontrol af ledsagede likvide midler er efter gæl‐
    dende regler indeholdt i toldlovens § 23, stk. 4, som foreslås
    ophævet med nærværende lovforslag.
    Den moderniserede pengeforordning forudsætter, at der
    indføres eller opretholdes visse nationale regler om kon‐
    trol. Forslaget ændrer således ikke på Skatteforvaltningens
    mulighed for at kunne foretage kontrol med både ledsagede
    og uledsagede likvide midler, som føres ind eller ud af det
    danske toldområde (både på indre og ydre grænser).
    For det andet foreslås det, at pligten til at anmelde forsen‐
    delser af likvide midler, der svarer til værdien af 75.000
    kr. eller derover, og skatteministerens bemyndigelse til at
    fastsætte bestemmelser om elektronisk anmeldelse af likvide
    midler, som på nuværende tidspunkt reguleres i § 10 a, stk. 2
    og 3, ophæves.
    Formålet med forslaget er at sikre, at der ikke vil være
    regler i toldloven, som overlapper med reglerne i den mo‐
    derniserede pengeforordning, idet den moderniserede penge‐
    forordning indeholder bestemmelser herom, der er direkte
    anvendelige i Danmark. Derudover er formålet, at der ikke
    fremover vil være forskelligartede regler om anmeldelse af
    uledsagede likvide midler på de indre og ydre grænser.
    For det tredje foreslås således indsat en række relevante
    definitioner af centrale begreber i forhold til kontrol m.v. af
    likvide midler i toldloven, og samtidig sikres det, at defini‐
    tionerne vil være i overensstemmelse med de definitioner,
    der anvendes i de parallelle EU-regler. Det drejer sig om
    definition af, hvad der forstås med likvide midler, bærer af
    likvide midler (ledsagede likvide midler) samt uledsagede
    likvide midler.
    For det fjerde foreslås det at indsætte en række regler om
    angivelse, indberetning, registrering, tilbageholdelse m.v.
    for ledsagede og uledsagede likvide midler, der passerer de
    indre grænser.
    Med det foreslåede vil toldlovens regler om kontrol med
    likvide midler, der passerer de indre grænser, i videst muligt
    omfang komme til at svare til den moderniserede pengefor‐
    ordnings bestemmelser om kontrol med likvide midler, der
    føres ind eller ud af EU.
    Der foreslås således sammenfaldende værdigrænser og
    regler for kontrol med og angivelse af ledsagede likvide
    midler, såvel som sammenfaldende værdigrænser og regler
    for kontrol med og indberetning af uledsagede likvide mid‐
    ler.
    For det femte foreslås indført bestemmelser i toldloven
    om, at der, hvis der er indikationer på, at de likvide midler
    stammer fra kriminel aktivitet, vil skulle ske en registrering
    af visse oplysninger, uanset om værdien af de likvide midler
    overstiger værdigrænsen på 10.000 euro. Bestemmelsen sva‐
    rer til nyindsatte bestemmelser i den moderniserede penge‐
    forordning. Bestemmelsen skal bl.a. sikre, at likvide midler,
    der reelt udgør en værdi svarende til 10.000 euro eller mere,
    men som splittes op i mindre dele for at undgå kravet om
    angivelse og indberetning, alligevel vil kunne kontrolleres,
    registreres m.v.
    For det sjette foreslås desuden indsat en række bemyndi‐
    gelser til skatteministeren i relation til tilpasning af bl.a. de‐
    finitioner, format og indhold af angivelser og indberetninger.
    Formålet med det foreslåede er at sikre, at de omfattede
    definitioner om nødvendigt kan tilpasses den internationa‐
    le udvikling – herunder ikke mindst for at tage højde for
    mulige ændringer i de såkaldte FATF-rekommandationer
    (FATF - Financial Action Task Force, der er en international
    organisation oprettet i 1989 med det formål at modvirke
    blandt andet hvidvask, og som Danmark ligesom de fleste
    andre EU-lande er medlem af), teknologisk udvikling samt
    eventuelle tilpasninger af EU᾽s moderniserede pengeforord‐
    ning. Med det foreslåede sikres det, at der i relevant omfang
    kan fastsættes nærmere bestemte definitioner i de danske
    toldregler, som er sammenfaldende med de definitioner, som
    indarbejdes i de parallelle EU-regler, eller om nødvendigt
    supplerer eller fraviger de EU-bestemte definitioner, f.eks.
    som følge af forskelle i det geografiske anvendelsesområde
    af de respektive regelsæt eller risikovurderinger og -analy‐
    ser.
    Ligeledes sikres det, at de formularer og dermed de oplys‐
    ninger, der skal afgives af bærere og modtagere/afsendere
    af likvide midler, dels vil kunne tilpasses de oplysninger,
    der endnu ikke er fastlagt, men vil komme til at gælde
    i EU᾽s moderniserede pengeforordning, dels vil fremgå af
    toldbehandlingsbekendtgørelsen.
    For det syvende foreslås det, at skatteministeren bemyndi‐
    ges til at fastsætte de nærmere bestemmelser for videregivel‐
    se af de angivne/indberettede samt registrerede oplysninger
    om likvide midlers bevægelser til SØIK.
    Formålet med bemyndigelsen til skatteministeren, til at
    kunne fastlægge de nærmere bestemmelser om dels opbeva‐
    ring af de indsamlede oplysninger samt om videregivelse af
    de indsamlede og/eller registrerede oplysninger om likvide
    midlers bevægelser til SØIK, er at sikre, at der kommer
    klarhed over blandt andet, hvilke oplysninger der skal vide‐
    regives, hvornår de skal videregives, og hvordan de skal vi‐
    deregives. Såvel indsamlingen som videregivelsen af oplys‐
    ninger vil i alle tilfælde skulle foregå inden for rammerne af
    databeskyttelseslovgivningen, herunder være i overensstem‐
    melse med proportionalitetsprincippet og ske på en lovlig,
    rimelig og gennemsigtig måde. Ved udarbejdelse af de nær‐
    mere bestemmelser vil der blive indhentet en udtalelse fra
    Datatilsynet, jf. databeskyttelseslovens § 28.
    Det er afgørende i såvel de danske regler som i EU-regler‐
    ne, at de nationale hvidvaskningsmyndigheder på en sikker
    måde og under overholdelse af databeskyttelseslovgivnin‐
    gen løbende får de data, der indsamles via angivelser, indbe‐
    retninger og registreringer, så grundlaget for bekæmpelsen
    af hvidvaskning af penge, finansiering af terrorisme m.m.
    forbedres, herunder myndighedernes vurdering af, om der er
    grundlag for yderligere efterforskning m.v.
    6
    Endelig foreslås en række konsekvensændringer som føl‐
    ge af de ovenfor beskrevne foreslåede ændringer og den
    ændrede opbygning af toldlovens regler om kontrol med
    likvide midler, som blandt andet indebærer, at pligten til
    at indberette uledsagede likvide midler erstattes af en mu‐
    lighed for, at Skatteforvaltningen kan anmode om en indbe‐
    retningsangivelse, jf. den foreslåede § 10 d, stk. 2. I den
    forbindelse foreslås det blandt andet at ændre toldlovens §
    83, stk. 2, om tilbageholdelse af likvide midler. Formålet
    med ændringen af § 83, stk. 2, er at tage højde for, at der og‐
    så med de foreslåede regler om kontrol med likvide midler
    vil kunne ske tilbageholdelse af likvide midler i de særlige
    tilfælde, som er nævnt i bestemmelsen, og at der er en
    tidsmæssig begrænsning på, hvor længe Skatteforvaltningen
    kan tilbageholde likvide midler, uanset om tilbageholdelsen
    sker efter toldlovens bestemmelser eller bestemmelserne i
    den moderniserede pengeforordning. Samtidig tages højde
    for de foreslåede nye muligheder for Skatteforvaltningen til
    at kontrollere og registrere likvide midler under grænsevær‐
    dien på 10.000 euro, hvis der er indikationer på, at disse har
    forbindelse til kriminelle handlinger.
    Samlet set er formålet med den foreslåede ordning at
    sikre, at der ikke er forskelligartede regler på de indre og
    ydre grænser med ikrafttrædelsen af den moderniserede pen‐
    geforordning. Desuden er formålet at forenkle reglerne om
    kontrol med likvide midler i toldloven, og at opbygningen af
    loven bliver gjort mere overskuelig.
    2.2. Opdateringer af toldloven
    2.2.1. Forældelse af toldskyld m.v.
    2.2.1.1. Gældende ret
    EU-toldkodeksens kapitel 3 om opkrævning, betaling,
    godtgørelse af og fritagelse for import- eller eksportafgift in‐
    deholder blandt andet regler om forældelse af toldskyld samt
    godtgørelse og fritagelse for told, jf. navnlig artikel 103,
    116-121. Foruden disse regler gælder forældelseslovens reg‐
    ler, som supplerer og udfylder i fraværet af særlige bestem‐
    melser om forældelse, jf. forældelseslovens § 1.
    EU-toldkodeksens regler fastsætter de overordnede ram‐
    mer for, hvornår toldmyndighederne kan meddele toldskyld
    over for debitor (enhver person, der hæfter for toldskyld), og
    hvornår en debitor kan fremsætte krav om godtgørelse eller
    fritagelse for told, f.eks. i tilfælde af for meget opkrævet
    told af toldmyndighederne.
    Hvad angår frister for toldmyndighedernes meddelelse af
    toldskyld, fastsætter EU-toldkodeksens artikel 103, stk. 1,
    at meddelelse af toldskyld til debitor ikke kan ske efter
    udløbet af en frist på tre år, regnet fra toldskyldens opståen,
    medmindre toldskylden er opstået på grund af en handling,
    der kunne give anledning til strafferetlig forfølgning. Der
    gælder således som udgangspunkt en ordinær frist for told‐
    myndighedernes meddelelse af toldskyld på tre år.
    I det tilfælde, hvor toldskylden er opstået på grund af en
    handling, der kunne give anledning til strafferetlig forfølg‐
    ning, forlænges den ordinære frist på tre år til en periode
    på mindst fem og højst ti år i overensstemmelse med natio‐
    nal lovgivning i det kompetente opkrævningsland, jf. artikel
    103, stk. 2. Den ekstraordinære frist udgør en modifikation
    til den ordinære treårsfrist.
    Den ekstraordinære frist er gennemført i toldlovens § 30
    b, som indeholder en absolut forældelsesfrist for toldskyld i
    det nævnte tilfælde. Bestemmelsen fastslår således, at foræl‐
    delsesfristen er ti år for toldskyld, der er opstået på grund
    af en handling, der på det tidspunkt, hvor den blev begået,
    kunne give anledning til strafferetlig forfølgning. Fristen
    er fastsat til ti år i toldloven, da denne frist svarer til den
    absolutte forældelsesfrist gældende for skatte- og afgiftskrav
    ifølge skatteforvaltningsloven.
    Reglen i § 30 b udgør i praksis såvel en absolut foræl‐
    delsesfrist for henholdsvis meddelelse af toldskyld og det
    afledte krav på toldbeløb for de tilfælde, som er inden
    for bestemmelsens anvendelsesområde. Skatteforvaltningen
    kan således som udgangspunkt hverken meddele nogen told‐
    skyld eller opkræve toldbeløb hos debitor efter udløbet af en
    periode på ti år, regnet fra datoen for toldskyldens opståen,
    for toldskyld, der er opstået på grund af en handling, der på
    det tidspunkt, hvor den blev begået, kunne give anledning til
    strafferetlig forfølgning.
    I relation til meddelelse af toldskyld indebærer ovennævn‐
    te bestemmelser i EU-toldkodeksen og toldloven således,
    at toldmyndighederne i en periode på op til tre år efter,
    at varerne er angivet til fri omsætning i EU, kan meddele
    toldskyld til debitor ved f.eks. at foretage en eventuel yderli‐
    gere opkrævning af toldskyld, hvis det i den mellemliggende
    periode har vist sig, at den told, som blev betalt ved indfø‐
    relsen til EU, ikke var korrekt opgjort. Efter toldlovens § 30
    b forlænges den nævnte treårsperiode til en periode på ti år,
    hvis toldskylden er opstået på grund af en handling, der på
    det tidspunkt, hvor den blev begået, kunne give anledning til
    strafferetlig forfølgning. Toldlovens § 30 b udgør i praksis
    også en forældelsesfrist for det afledte krav på toldbeløb i
    det nævnte tilfælde.
    Hvad angår godtgørelse og fritagelse for told, fastsætter
    EU-toldkodeksen en række tilfælde, hvor en godtgørelses-
    eller fritagelsesberettiget virksomhed eller person kan kræ‐
    ve told godtgjort (tilbagebetaling) eller fritaget (bortfald
    af pligten til at betale told), jf. EU-toldkodeksens artikel
    116-121.
    Det gælder f.eks. i tilfælde af for meget opkrævet told,
    defekte eller ikkebestillingssvarende varer, fejl begået af de
    kompetente myndigheder eller ret og rimelighed. Ansøgnin‐
    ger om godtgørelse og fritagelse skal indgives senest tre år
    efter datoen for meddelelse af toldskylden. I tilfælde af de‐
    fekte varer eller ikkebestillingssvarende varer er fristen dog
    senest et år efter datoen for meddelelse af toldskylden. De
    nævnte frister forlænges og suspenderes i nærmere opregne‐
    de tilfælde i EU-toldkodeksen.
    Det bemærkes i tilknytning hertil, at toldloven indeholder
    en særlig regel om forældelse af merværdiafgift og punktaf‐
    gifter. Efter toldlovens § 31 forældes krav om tilbagebeta‐
    ling og efterbetaling af beløb, der ved varers fortoldning
    7
    er opkrævet for meget eller for lidt i merværdiafgift eller
    punktafgifter, efter samme bestemmelser, som er fastsat i
    EU-toldkodeksen om forældelse af krav på toldbeløb.
    Den gældende EU-toldkodeks indeholder imidlertid ikke
    nærmere regler om forældelse af selve kravet på toldbe‐
    løb. Krav på toldbeløb forældes således efter nationale told‐
    regler, jf. toldlovens § 30 b, og forældelseslovens regler,
    hvorfor § 31 er uden materielt indhold.
    Krav på toldbeløb, som ikke er opstået på grund af en
    strafbar handling og derved falder uden for anvendelsesom‐
    rådet for § 30 b, forældes i fraværet af særlige bestemmelser
    herom efter forældelseslovens regler, som supplerer og ud‐
    fylder reglerne i EU-toldkodeksen og toldloven i de tilfælde,
    hvor toldreglerne ikke udtømmende gør op med forældelses‐
    spørgsmålene, uanset om der er tale om tilbagebetaling eller
    efterbetaling, jf. forældelseslovens § 1.
    En godtgørelses- eller fritagelsesberettiget virksomhed el‐
    ler person henholdsvis toldmyndighedernes adgang til at
    gøre et krav gældende uden for anvendelsesområdet for § 30
    b vil forudsætte, at de almindelige forældelsesfrister i foræl‐
    delsesloven er overholdt, jf. lovens kapitel 3 og 4. Det vil
    desuden være en forudsætning, at EU-toldkodeksens frister
    for henholdsvis meddelelse af toldskyld og ansøgning om
    godtgørelse eller fritagelse er overholdt.
    Krav på toldbeløb uden for anvendelsesområdet for § 30
    b vil dermed være omfattet af forældelseslovens regler. Kra‐
    vene vil således som udgangspunkt være undergivet en for‐
    ældelsesfrist på tre år regnet fra forfaldstidspunktet med
    mulighed for afbrydelse kombineret med en absolut frist på
    ti år, som ligeledes regnes fra forfaldstidspunktet, jf. foræl‐
    delseslovens §§ 2-3 og kapitel 4.
    2.2.1.2. Den foreslåede ordning
    Det foreslås, at det præciseres i § 30 b, at forældelsesfri‐
    sten er ti år for såvel meddelelse af toldskyld til debitor som
    det afledte krav på toldbeløb, idet den nuværende formule‐
    ring af bestemmelsen er upræcis og kan give anledning til
    tvivlsspørgsmål.
    Formålet med den foreslåede ændring er at skabe en klar
    retstilstand, og symmetrien mellem henholdsvis fristen for
    meddelelse af toldskyld og fristen for det afledte toldkrav vil
    blive opretholdt for det særlige tilfælde, som er omfattet af
    § 30 b. Bestemmelsen foreslås desuden at blive bragt i over‐
    ensstemmelse med ordlyden af EU-toldkodeksens artikel
    103, som bestemmelsen tilsigter at gennemføre i national
    ret. Det foreslåede medfører ikke materielle ændringer af
    den gældende retstilstand.
    Det foreslås endvidere, at der indsættes en ny bestemmel‐
    se i toldloven som § 30 c. Efter den foreslåede § 30 c vil
    der tidligst indtræde forældelse af krav på toldbeløb et år
    efter, at Skatteforvaltningen har givet meddelelse om afgø‐
    relsen om toldskyld, uanset om kravet gøres gældende af
    Skatteforvaltningen eller debitor.
    Med den foreslåede ændring vil der blive skabt symme‐
    tri med skatteforvaltningslovens forældelsesregler for krav
    afledt af en skatteansættelse, fastsættelse af afgiftstilsvar
    eller godtgørelse, som udløser en tillægsfrist på et år regnet
    fra myndighedens meddelelse af afgørelsen, jf. skatteforvalt‐
    ningslovens § 34 a, stk. 2.
    Det foreslås endelig, at referencen til EU-toldkodeksens
    regler om forældelse af krav på toldbeløb i § 31, som regule‐
    rer tilbagebetaling og efterbetaling af beløb, der ved varers
    fortoldning er opkrævet for meget eller for lidt i merværdi‐
    afgift eller punktafgifter, ændres til en generel reference til
    bestemmelser om forældelse, som gælder for krav på toldbe‐
    løb.
    Med den foreslåede ændring vil der blive etableret den
    symmetri ved varers fortoldning mellem henholdsvis krav
    på toldbeløb, krav på punktafgifter og krav på merværdiaf‐
    gift i relation til forældelsesspørgsmålet, som § 31 oprinde‐
    lig havde til formål at indføre.
    Formålet med disse forslag er at opnå klare og præcise
    regler om forældelse af toldskyld, herunder hvornår Skat‐
    teforvaltningen kan meddele toldskyld overfor debitor, og
    en godtgørelses- eller fritagelsesberettiget virksomhed eller
    person kan kræve godtgørelse eller fritagelse for told. Det
    foreslåede vil desuden i højere grad være på linje med de
    tilsvarende regler i skatteforvaltningsloven, hvilket bidrager
    til forenkling på skatteområdet.
    2.2.2. Gebyr for godkendelsesbeviser
    2.2.2.1. Gældende ret
    Efter toldlovens § 69 betales et gebyr for udstedelse af
    godkendelsesbeviser til brug som dokumentation for, at
    et køretøj eller en container opfylder de fastsatte krav i
    toldkonventionen om international godstransport på grund‐
    lag af TIR-carneter (TIR-konventionen) af 14. november
    1975. Der betales efter § 69 et gebyr på henholdsvis 500 kr.
    for vejkøretøjer og 300 kr. for containere.
    I medfør af artikel 52 i EU-toldkodeksen er det ikke tilladt
    for toldmyndighederne at pålægge virksomheder og perso‐
    ner gebyrer for gennemførelse af toldkontrol eller anden
    anvendelse af toldlovgivningen inden for toldstedernes offi‐
    cielle åbningstid. Uden for toldstedernes åbningstid må der
    dog gerne opkræves et gebyr, hvilket fremgår af toldlovens
    § 68.
    Udtrykket ’toldlovgivningen’ omfatter blandt andet inter‐
    nationale aftaler, der indeholder toldbestemmelser, for så
    vidt som de gælder i Unionen, jf. EU-toldkodeksens artikel
    5, stk. 1, nr. 2. TIR-konventionen er en international afta‐
    le, som indeholder toldbestemmelser om international gods‐
    transport på grundlag af TIR-carneter, som finder anvendel‐
    se i EU.
    TIR-konventionen er derved omfattet af forbuddet i artikel
    52 i EU-toldkodeksen, hvilket indebærer, at der ikke må
    pålægges afgifter for toldkontrol eller anden anvendelse af
    toldlovgivningen inden for toldstedernes officielle åbnings‐
    tid.
    Idet udstedelse af godkendelsesbeviser sker inden for told‐
    stedernes åbningstid, må der derfor i medfør af artikel 52 i
    EU-toldkodeksen ikke ske opkrævning af gebyrer, når der
    8
    udstedes godkendelsesbeviser i henhold til TIR-konventio‐
    nen.
    Skatteforvaltningen har med andre ord opkrævet gebyrer
    for udstedelse af godkendelsesbeviser i strid med EU-told‐
    kodeksen siden den 30. oktober 2013, hvor forbuddet i arti‐
    kel 52 trådte i kraft.
    2.2.3.2. Den foreslåede ordning
    Det foreslås at ophæve toldlovens § 69, som specifikt
    omhandler opkrævning af gebyr for godkendelsesbeviser.
    Med det foreslåede vil det blive sikret, at der ikke opkræ‐
    ves gebyrer for udstedelse af godkendelsesbeviser for vejkø‐
    retøjer (500 kr.) og containere (300 kr.) i strid med artikel 52
    i EU-toldkodeksen, idet gebyrerne herfor afskaffes.
    EU-toldkodeksen er en forordning, som gælder umiddel‐
    bart i Danmark, og EU-retten har forrang for national lov‐
    givning. Som følge heraf er Skatteforvaltningen ophørt med
    at opkræve gebyrer for udstedelse af godkendelsesbeviser.
    Skatteforvaltningen vil udsøge de virksomheder, som har
    betalt gebyr for udstedelse af godkendelsesbeviser, og til‐
    bagebetale beløbet direkte til de berørte virksomheder. Til‐
    bagebetaling vil ske under iagttagelse af forældelseslovens
    bestemmelser.
    2.2.3. Ændring af myndighedsbetegnelse
    2.2.3.1. Gældende ret
    Den 1. juli 2018 blev Skatteforvaltningen etableret som en
    juridisk myndighed, der varetager de samme myndighedsop‐
    gaver, som det tidligere SKAT varetog. Toldloven er ikke
    blevet tilrettet som konsekvens heraf, og derfor indeholder
    loven fortsat benævnelsen ”SKAT” visse steder i loven.
    Sikkerhedsstillelsesordningen på toldområdet betegnes
    f.eks. fortsat ”SKATs sikkerhedsstillelsesordning” visse ste‐
    der i loven. Ordningen betegnes i toldloven i øvrigt både
    SKATs sikkerhedsstillelsesordning og told- og skatteforvalt‐
    ningens sikkerhedsstillelsesordning, selvom der er tale om
    én og samme garantiordning, der forvalter sikkerhedsstillel‐
    se for henholdsvis eksisterende og potentiel toldskyld.
    2.2.3.2. Den foreslåede ordning
    Det foreslås at ændre benævnelsen ”SKAT” i § 29, stk.
    2, 2. pkt., § 30, stk. 4, 1. pkt., og § 38, 1. pkt., til ”told-
    og skatteforvaltningen”. Herefter vil loven være tilrettet i
    forhold til den aktuelle myndighedsstruktur på Skatteforvalt‐
    ningens område.
    3. Forholdet til databeskyttelsesreglerne
    Lovforslagets initiativ om angivelse, indberetning, regi‐
    strering og videregivelse til SØIK af oplysninger om likvide
    midler, jf. de foreslåede §§ 10 c - 10 e, indebærer behand‐
    ling af persondata, som er omfattet af Europa-Parlamentets
    og Rådets forordning (EU) 2016/679 af 27. april 2016 om
    beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling
    af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplys‐
    ninger og om ophævelse af direktiv 95/46/EF (databeskyt‐
    telsesforordningen).
    Ved personoplysninger forstås enhver form for informa‐
    tion om en identificeret eller identificerbar fysisk person
    (den registrerede), jf. databeskyttelsesforordningens artikel
    4, nr. 1. Ved behandling forstås enhver aktivitet eller ræk‐
    ke af aktiviteter – med eller uden brug af automatisk be‐
    handling – som personoplysninger eller en samling af perso‐
    noplysninger gøres til genstand for, jf. databeskyttelsesfor‐
    ordningens artikel 4, nr. 2. Behandling dækker bl.a. over
    indsamling, registrering, organisering, systematisering, op‐
    bevaring, tilpasning eller ændring, videregivelse ved trans‐
    mission, samkøring og sletning m.v.
    Databeskyttelsesforordningens artikel 5 opstiller en ræk‐
    ke grundlæggende principper, som skal være opfyldt ved
    behandling af personoplysninger, og heri indgår proportio‐
    nalitetsprincippet, jf. databeskyttelsesforordningens artikel
    5, stk. 1, litra c, samt at personoplysninger skal behandles
    lovligt, rimeligt og på en gennemsigtig måde i forhold til
    den registrerede, jf. databeskyttelsesforordningens artikel 5,
    stk. 1, litra a. Et af de grundlæggende krav til behandling af
    personoplysninger er, at indsamlede oplysninger skal være
    tilstrækkelige, relevante og begrænset til, hvad der er nød‐
    vendigt i forhold til de formål, hvortil de behandles.
    Det følger af databeskyttelsesforordningens artikel 5, stk.
    1, litra b, at indsamling af oplysninger skal ske til udtrykke‐
    ligt angivne og til legitime formål, og at personoplysninger
    ikke må viderebehandles på en måde, der er uforenelig med
    disse formål.
    Af databeskyttelsesforordningens artikel 5, stk. 1, litra f,
    følger, at personoplysninger skal behandles på en måde, der
    sikrer tilstrækkelig sikkerhed for de pågældende persono‐
    plysninger, herunder beskyttelse mod uautoriseret eller ulov‐
    lig behandling og mod hændeligt tab, tilintetgørelse eller
    beskadigelse, under anvendelse af passende tekniske eller
    organisatoriske foranstaltninger.
    Det følger af databeskyttelsesforordningens artikel 6, at
    behandling af personoplysninger kun må ske, hvis en af
    betingelserne i databeskyttelsesforordningens artikel 6, stk.
    1, litra a - f, er opfyldt.
    Behandling af personoplysninger efter forordningens arti‐
    kel 6, stk. 1, litra e, kan ske, hvis det er nødvendigt af hen‐
    syn til udførelsen af en opgave i samfundets interesse, eller
    som henhører under offentlig myndighedsudøvelse. Databe‐
    skyttelsesloven fastsætter i tilknytning hertil, at for den of‐
    fentlige forvaltning må der ikke behandles oplysninger om
    strafbare forhold, medmindre det er nødvendigt for vareta‐
    gelsen af myndighedens opgaver, og at disse oplysninger
    ikke må videregives, jf. § 8, stk. 1 og 2. Videregivelse
    vil kunne ske i visse tilfælde, herunder hvis videregivelsen
    sker til varetagelse af private eller offentlige interesser, der
    klart overstiger hensynet til de interesser, der begrunder
    hemmeligholdelse, herunder hensynet til den, oplysningen
    angår, eller hvis videregivelsen er nødvendig for udførelsen
    af en myndigheds virksomhed eller påkrævet for en afgørel‐
    se, som myndigheden skal træffe, jf. § 8, stk. 2, nr. 2 og
    9
    3. Det er vurderingen, at behandlingen og videregivelsen
    af personoplysninger vil kunne ske inden for rammerne af
    forordningen, herunder artikel 6, stk. 1, litra e, og databe‐
    skyttelsesloven, herunder databeskyttelseslovens § 8, stk. 1
    og 2.
    Skatteforvaltningen garanterer sikkerheden af de oplys‐
    ninger, der indsamles i overensstemmelse med de foreslåe‐
    de §§ 10 c og 10 d, ligesom oplysningerne er omfattet af
    tavshedspligt. De personoplysninger, der indsamles via an‐
    givelser, indberetninger og registreringer under anvendelse
    af de foreslåede §§ 10 c og 10 d, må kun tilgås af Skatte‐
    forvaltningens behørigt godkendte personale og skal sikres
    forsvarligt mod uautoriseret adgang eller videregivelse.
    Skatteforvaltningen fungerer som dataansvarlige for de
    personoplysninger, de indsamler via angivelser, indberetnin‐
    ger og registreringer under anvendelse af de foreslåede §§
    10 c og 10 d. Behandling af de pågældende data må kun
    finde sted med henblik på forebyggelse og bekæmpelse af
    kriminelle handlinger, herunder ikke mindst for at forebygge
    og bekæmpe hvidvask og terrorfinansiering.
    Skatteforvaltningens adgang til at opbevare de indsamlede
    oplysninger vil blive fastlagt i bekendtgørelsesform, jf. den
    foreslåede § 10 e. Når der i medfør af den foreslåede § 10
    e desuden fastsættes de nærmere regler for videregivelse af
    indsamlede oplysninger til SØIK, vil der blive taget stilling
    til metoder for videregivelse, omfang af videregivelse samt
    den tidsmæssige ramme for opbevaring af de videregivne
    oplysninger. Udgangspunktet vil også her være de opbeva‐
    ringsfrister m.v., der er indeholdt i artikel 13 i den moderni‐
    serede pengeforordning (fem år plus – under givne betingel‐
    ser – yderligere tre år). Det bemærkes, at videregivelse af
    oplysninger til SØIK i medfør af de foreslåede §§ 10 c, stk.
    2, og 10 d, stk. 3, for så vidt angår mistanke om hvidvask
    eller terrorfinansiering følger af hvidvasklovens gældende
    regler. Får Skatteforvaltningen kendskab til forhold, der gi‐
    ver grund til at tro, at disse kan have tilknytning til hvidvask
    eller finansiering af terrorisme, som er omfattet af underret‐
    ningspligten i hvidvasklovens § 26, stk. 1, skal Skattefor‐
    valtningen underrette Statsadvokaten for Særlig Økonomisk
    og International Kriminalitet herom, jf. hvidvasklovens §
    28.
    4. Økonomiske konsekvenser og
    implementeringskonsekvenser for det offentlige
    Lovforslaget vurderes at medføre udgifter til tilbagebeta‐
    lingen af TIR-gebyret på 0,7 mio. kr. i 2021. Herudover
    skønnes forslaget at medføre administrative omkostninger
    på 0,1 mio. kr., der knytter sig til sagsbehandling af tilbage‐
    betalingen.
    Med henblik på at afholde udgifter forbundet med tilba‐
    gebetaling af TIR-gebyr vil kontoen § 09.51.42. Tilbagebe‐
    taling af TIR-gebyr blive oprettet på Forslag til lov om
    tillægsbevilling for finansåret 2021(TB21) med henvisning
    til finanslovens § 45. Bevillingsparagraffen. Udgifterne til
    tilbagebetalingen finansieres fra § 9. Skatteministeriet.
    5. Økonomiske og administrative konsekvenser for
    erhvervslivet m.v.
    Erhvervslivet modtager tilbagebetalingen af TIR-gebyret
    på 0,7 mio. kr. i 2021.
    Område for Bedre Regulering (OBR) vurderer, at lovfor‐
    slaget medfører administrative konsekvenser for erhvervsli‐
    vet. Disse konsekvenser vurderes at være under 4 mio. kr.
    årligt, hvorfor de ikke kvantificeres nærmere.
    Det vurderes, at de fem principper for agil erhvervsrettet
    regulering ikke er relevante for lovforslaget.
    Det vurderes, at forslaget er i overensstemmelse de syv
    opstillede principper for digitaliseringsklar lovgivning.
    6. Administrative konsekvenser for borgerne
    Lovforslaget vurderes ikke at have administrative konse‐
    kvenser for borgerne.
    7. Klima- og miljømæssige konsekvenser
    Lovforslaget vurderes ikke at have klima- og miljømæssi‐
    ge konsekvenser.
    8. Forholdet til EU-retten
    Lovforslaget tilpasser toldloven til EU’s moderniserede
    pengeforordning.
    9. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
    Et udkast til lovforslag har i perioden fra og med den 18.
    september 2020 til og med den 16. oktober 2020 været sendt
    i høring hos følgende myndigheder og organisationer m.v.:
    Cevea, Coop, Danmarks Restauranter og Cafeer, Dansk
    Arbejdsgiverforening, Dansk Bilforhandler Union, Dansk
    Energi, Dansk Erhverv, Dansk Mode og Textil, Dansk Re‐
    tursystem A/S, Dansk Skibsmæglerforening, Dansk Teknisk
    Lærerforbund, Dansk Ungdoms Fællesråd, Danske Advo‐
    kater, Danske Speditører, Den Danske Dommerforening,
    DGI, DI, FDIH, FH - Fagbevægelsens Hovedorganisation,
    Finans Danmark, Finans og Leasing, Finansforbundet, For‐
    eningen Danske Revisorer, Friluftsrådet, FSR - danske re‐
    visorer, IBIS, It-Branchen, IT-Universitetet, Justitia, Kon‐
    kurrence- og Forbrugerstyrelsen, Kraka, Kristelig Arbejds‐
    giverforening, Landbrug & Fødevarer, Landsskatteretten,
    Mellemfolkeligt Samvirke, Sikkerhedsstyrelsen, Skatteanke‐
    styrelsen, Skolelederforeningen, SRF Skattefaglig Forening,
    Team Danmark, Tinglysningsretten, Tobaksproducenterne.
    Et udkast til lovforslag har i perioden fra og med den 21.
    oktober 2020 til og med den 18. november 2020 været sendt
    i høring hos følgende myndigheder og organisationer m.v.:
    Advokatsamfundet, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd,
    Centralorganisationen Søfart, CEPOS, Dansk Told- og Skat‐
    teforbund, Datatilsynet.
    10
    10. Sammenfattende skema
    Positive
    konsekvenser/mindreudgifter
    (hvis ja, angiv omfang/Hvis nej, anfør
    ”Ingen”)
    Negative
    konsekvenser/merudgifter
    (hvis ja, angiv omfang/Hvis nej, anfør
    ”Ingen”)
    Økonomiske konsekvenser for stat,
    kommuner og regioner
    Ingen 0,7 mio. kr.
    Implementeringskonsekvenser for stat,
    kommuner og regioner
    Ingen 0,1 mio. kr.
    Økonomiske konsekvenser for er‐
    hvervslivet
    0,7 mio. kr. Ingen
    Administrative konsekvenser for er‐
    hvervslivet
    Ingen Under 4 mio. kr.
    Administrative konsekvenser for bor‐
    gerne
    Ingen Ingen
    Klima- og miljømæssige konsekvenser Ingen konsekvenser Ingen konsekvenser
    Forholdet til EU-retten Med lovforslaget tilpasses de danske regler om kontrol med uledsagede likvide
    midler, der føres ind eller ud af EU´s toldområde, til Europa-Parlamentets og
    Rådets forordning (EU) 2018/1672 af 23. oktober 2018 om kontrol med likvide
    midler, der føres ind i eller ud af Unionen, og om ophævelse af forordning (EF)
    nr. 1889/2005 (den moderniserede pengeforordning).
    Er i strid med de fem principper for
    implementering af erhvervsrettet EU-
    regulering /Går videre end minimums‐
    krav i EU-regulering
    JA NEJ
    X
    Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
    Til § 1
    Til nr. 1
    Efter gældende ret kan Skatteforvaltningen foretage kon‐
    trol med likvide midler, der er indeholdt i uledsagede forsen‐
    delser, jf. § 10 a, stk. 1, 2. pkt.
    Det foreslås, at ordene i § 10 a, stk. 1, 2. pkt., ”, der er
    indeholdt i uledsagede forsendelser”, udgår.
    Herefter vil kontrol af såvel ledsagede som uledsagede
    likvide midler, som føres ind eller ud af det danske toldom‐
    råde uanset beløbsstørrelse, være omfattet af Skatteforvalt‐
    ningens beføjelser til at kontrollere efter den foreslåede § 10
    a.
    Der er ikke tilsigtet materielle ændringer i forhold til selve
    anvendelsesområdet for Skatteforvaltningens beføjelse til at
    kontrollere, jf. de gældende bestemmelser i § 10 a og § 23,
    stk. 4. Skatteforvaltningen vil derfor fortsat have beføjelser
    til at kunne kontrollere ledsagede og uledsagede likvide
    midler, der passerer ind i og ud af det danske toldområde
    såvel i relation til de indre og ydre grænser, ligesom pligten
    til at stille likvide midler til rådighed for kontrol for Skatte‐
    forvaltningen fortsat vil gælde i alle tilfælde.
    Der henvises desuden til den generelle kontrolbeføjelse
    i toldlovens § 23, stk. 1, som vil være uændret. I denne
    bestemmelse fastslås, at personer, som rejser mellem tredje‐
    lande og det danske toldområde, ved indrejse i og udrejse
    fra det danske toldområde uopfordret skal standse op for
    kontrol og i øvrigt skal standse op for kontrol, når Skattefor‐
    valtningen forlanger det.
    Der henvises endvidere til toldlovens § 23, stk. 5 og 6, der
    vil blive stk. 4 og 5, og som vil blive konsekvensændret som
    følge af forslaget om, at § 23, stk. 4, ophæves. Disse be‐
    stemmelser indeholder supplerende beføjelser med henblik
    på at kontrollere likvide midler.
    Det bemærkes, at der med den foreslåede ændring af
    toldloven fremadrettet ikke vil gælde en forpligtelse til at
    anmelde uledsagede likvide midler i alle tilfælde, idet den
    moderniserede pengeforordning alene indfører en indberet‐
    ningspligt for uledsagede likvide midler, der føres ind i eller
    ud af EU, som kun gælder i visse tilfælde. En tilsvarende
    indberetningsforpligtelse foreslås indsat i toldlovens § 10
    d, jf. lovforslagets § 1, nr. 3, så reglerne er ensartede ved
    de ydre og indre grænser i relation til uledsagede likvide
    midler.
    For så vidt angår måden og stederne, hvor kontrollen kan
    foretages i relation til likvide midler, der føres ind eller ud
    af EU, bemærkes, at kontrolbeføjelserne i toldloven i et vist
    11
    omfang desuden suppleres af de overordnede krav til Skatte‐
    forvaltningens kontrol i den moderniserede pengeforordning
    om de kompetente myndigheders beføjelser, jf. artikel 3 og
    5.
    De nærmere krav i den moderniserede pengeforordning
    om at bærere skal stille likvide midler til rådighed for Skat‐
    teforvaltningen med henblik på kontrol, jf. artikel 3, og at
    Skatteforvaltningen i relation til ledsagede likvide midler er
    forpligtede til at foretage kontrol af fysiske personer, deres
    bagage og deres transportmiddel samt i relation til uledsa‐
    gede likvide midler foretage kontrol af alle forsendelser,
    beholdere og transportmidler, som kan indeholde uledsagede
    likvide midler, jf. artikel 5, finder direkte anvendelse i dansk
    ret og vil således i alle tilfælde skulle iagttages for så vidt
    angår likvide midler, der føres ind eller ud af EU (ydre
    grænser).
    Det samme gælder for så vidt angår den moderniserede
    pengeforordnings krav om, at kontrol af likvide midler, der
    passerer de ydre grænser, primært vil skulle bygge på risiko‐
    analyse med henblik på at afdække og vurdere risici samt
    udvikle de nødvendige modforanstaltninger, jf. artikel 5, stk.
    4.
    De nævnte krav til toldmyndighedernes kontrol i artikel
    5 stemmer i øvrigt overens med den kontroltilgang, der i
    dag generelt anvendes i Skatteforvaltningen. Toldkontrollen
    er således tilrettelagt ud fra en risikobaseret tilgang, jf.
    toldlovens §§ 10, 11, 23 og 24. Der henvises desuden til
    EU-toldkodeksens artikel 46, stk. 2, som generelt fastslår,
    at ”Anden toldkontrol end stikprøvekontrol baseres hoved‐
    sagelig på risikoanalyse ved hjælp af edb med henblik på at
    identificere og evaluere risiciene og udvikle de nødvendige
    modforanstaltninger på grundlag af kriterier, der er udviklet
    på nationalt plan, på EU-plan og eventuelt på internationalt
    plan”. Der vil derfor i det væsentlige gælde sammenfalden‐
    de krav for så vidt angår Skatteforvaltningens kontrol af
    likvide midler, der passerer over henholdsvis de ydre og
    indre EU-grænser.
    Der henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige be‐
    mærkninger, jf. afsnit 2.1.2.
    Til nr. 2
    Efter toldlovens § 10 a, stk. 2, skal juridiske eller fysiske
    personer, der forsender eller modtager likvide midler (uled‐
    sagede likvide midler), der svarer til værdien af 75.000 kr.
    eller derover, anmelde forsendelsen til Skatteforvaltningen
    senest i forbindelse med forsendelsens ankomst til eller af‐
    gang fra det danske toldområde.
    Efter toldlovens § 10 a, stk. 3, kan skatteministeren fast‐
    sætte bestemmelser om elektronisk anmeldelse af likvide
    midler.
    Det foreslås at ophæve § 10 a, stk. 2 og 3.
    Herefter vil juridiske og fysiske personer ikke længere
    skulle anmelde forsendelser af uledsagede likvide midler,
    der svarer til værdien af 75.000 kr. eller derover. Når den‐
    ne pligt ophæves, vil det heller ikke være nødvendigt, at
    skatteministeren bemyndiges til at fastsætte bestemmelser
    om elektronisk anmeldelse af likvide midler, jf. stk. 3, når
    sådanne anmeldelser efter det foreslåede ikke vil skulle an‐
    meldes, jf. stk. 2.
    Formålet med det foreslåede er at sikre, at der ikke er
    regler i toldloven, som overlapper med reglerne i den mo‐
    derniserede pengeforordning om kontrol af likvide midler,
    der føres ind eller ud af EU (ydre grænser), og at der ikke er
    forskelligartede regler i de nævnte regelsæt.
    Med ikrafttrædelsen af den moderniserede pengeforord‐
    ning vil EU-reglerne fremadrettet fastlægge reglerne for
    kontrol af likvide midler på de ydre grænser for såvel ledsa‐
    gede som uledsagede likvide midler. Af forordningen følger
    blandt andet, at de kompetente myndigheder i den medlems‐
    stat, gennem hvilken de likvide midler føres ind i eller ud af
    EU, kan kræve, at afsenderen eller modtageren af uledsage‐
    de likvide midler eller en repræsentant herfor, alt efter hvad
    der er tilfældet, foretager en indberetningsangivelse inden
    for en frist på 30 dage, jf. artikel 4.
    Der henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige be‐
    mærkninger, jf. afsnit 2.1.2.
    Til nr. 3
    Toldloven indeholder regler om kontrol og toldbehand‐
    ling, jf. kapitel 4. I dette kapitel fastsættes blandt andet
    reglerne for tilsyn og kontrol med personer, herunder kon‐
    trolbeføjelser for Skatteforvaltningen og pligt til henholdsvis
    at angive og anmelde likvide midler, jf. §§ 10 a, 23 og
    24. Toldlovens kapitel 7 om bestemmelser om straf m.v.
    indeholder desuden en regel om tilbageholdelse af likvide
    midler, jf. § 83, stk. 2.
    De nævnte regler fastsætter de nationale regler for Skat‐
    teforvaltningens tilsyn og kontrol samt rejsendes pligt til
    at angive visse ejendele, herunder hvis personer forsender,
    modtager eller medfører likvide midler, der svarer til værdi‐
    en af 10.000 euro eller derover.
    De gældende regler i toldloven om kontrol med likvide
    midler skelner ikke i alle tilfælde mellem, om der er tale
    om kontrol af likvide midler, der føres ind eller ud af EU
    (ydre grænser), eller kontrol af likvide midler, der føres ind
    i eller ud af det danske toldområde fra eller til de øvrige
    dele af EU’s toldområde (indre grænser), idet uledsagede
    likvide midler ikke hidtil har været omfattet af EU-regler‐
    ne. Desuden indeholder de gældende regler i toldloven ikke
    definitioner på de mest centrale begreber, der anvendes i
    relation til kontrol af likvide midler i EU-reglerne.
    Der henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige be‐
    mærkninger, jf. afsnit 2.1.1.
    Det foreslås at indsætte fire nye bestemmelser efter § 10
    a i toldlovens kapitel 4 om kontrol og toldbehandling i un‐
    derafsnittet om opkrævning. De nye bestemmelser foreslås
    indsat som § 10 b - e. En ny § 10 b, som omhandler defini‐
    tioner, en ny § 10 c, der omhandler reglerne for ledsagede
    likvide midler, der passerer de indre grænser, en ny § 10 d,
    der omhandler reglerne for uledsagede likvide midler, der
    passerer de indre grænser, og endelig en ny § 10 e, der inde‐
    holder en bemyndigelse til skatteministeren til at fastsætte
    12
    nærmere regler for opbevaring af de i medfør af §§ 10 c og
    10 d indsamlede oplysninger og om videregivelse af oplys‐
    ninger vedrørende likvide midlers bevægelser til SØIK ud
    over de forpligtelser, der allerede findes qua hvidvaskregler‐
    ne.
    Formålet med de foreslåede nye bestemmelser er at sikre,
    at der ikke er overlap mellem reglerne i den modernisere‐
    de pengeforordning og den danske toldlov, idet toldlovens
    regler om henholdsvis angivelse og anmeldelse af likvide
    midler fremover alene omfatter likvide midler, der passerer
    de indre grænser.
    De foreslåede ændringer af toldloven har desuden til hen‐
    sigt at sikre, at de bestemmelser, der kommer til at gælde for
    henholdsvis kontrol af likvide midlers passage af de indre
    grænser og ydre grænser vil være så ensartede som muligt,
    ikke mindst for at gøre det lettest muligt for de borgere og
    virksomheder, der skal angive/indberette og for myndighe‐
    derne, der skal håndtere og administrere reglerne.
    Samtidig sikres det, at toldloven fremadrettet indeholder
    en række centrale definitioner af, hvad der forstås ved likvi‐
    de midler, bærer samt uledsagede likvide midler. Derved
    sikres bedst mulig forståelse og mindst mulig usikkerhed
    om reglerne. De foreslåede definitioner lægger sig tæt op ad
    de definitioner, der findes i den moderniserede pengeforord‐
    ning.
    Det foreslås i § 10 b, stk. 1, nr. 1, at definere, hvad
    der vil skulle forstås ved likvide midler, således at likvide
    midler defineres som kontanter, ihændehaverpapirer, råvarer
    anvendt som højlikvidt værdiopbevaringsmiddel og forud‐
    betalte kort, hvilket er svarende til EU᾽s definition.
    Ved kontanter i det foreslåede § 10 b, stk. 1, nr. 1, litra
    a, vil skulle forstås pengesedler og mønter, som er i omløb
    som betalingsmidler, eller som har været i omløb som beta‐
    lingsmidler og stadig kan omveksles i finansielle institutter
    eller centralbanker til pengesedler og mønter, som er i om‐
    løb som betalingsmidler.
    Ved ihændehaverpapirer i det foreslåede § 10 b, stk. 1, nr.
    1, litra b, vil skulle forstås andre instrumenter end kontanter,
    som giver ihændehaverne ret til at gøre krav på et finansielt
    beløb mod fremvisning af instrumenterne uden at skulle
    bevise deres identitet eller ret til beløbet. Dette dækker f.eks.
    rejsechecks og checks.
    Ved råvare anvendt som højlikvide værdiopbevaringsmid‐
    ler i det foreslåede § 10 b, nr. 1, litra c, vil skulle forstås
    en vare af høj værdi i forhold til sin volumen, som let
    kan konverteres til kontanter på tilgængelige handelsmarke‐
    der, samtidig med at transaktionsomkostningerne er besked‐
    ne. Bestemmelsen dækker således mønter med et guldind‐
    hold på mindst 90 pct. og umøntet ædelmetal, f.eks. barrer
    eller klumper, med et guldindhold på mindst 99,5 pct.
    Ved forudbetalte kort i det foreslåede § 10 b, stk. 1, nr.
    1, litra d, vil skulle forstås et anonymt kort, der opbevarer
    eller giver adgang til pengeværdier eller -midler, som kan
    anvendes til betalingstransaktioner, til at erhverve varer eller
    tjenesteydelser eller til at indløse kontanter, hvor et sådant
    kort ikke er knyttet til en bankkonto. Toldlovens definition
    af ”forudbetalte kort” foreslås at følge internationale stan‐
    darder, når der i internationalt eller EU-regi defineres mere
    præcist, hvilke kort der er omfattet af definitionen.
    Det foreslås i § 10 b, stk. 1, nr. 2, at definere, hvad der
    vil skulle forstås som bærer. Det foreslås, at begrebet vil
    skulle omfatte enhver fysisk person, som passerer ind eller
    ud af det danske toldområde med likvide midler på sig, i
    sin bagage eller i sit transportmiddel. En bærer medbringer
    således ”ledsagede likvide midler”.
    Det foreslås i § 10 b, stk. 1, nr. 3, at definere, hvad der vil
    skulle forstås som uledsagede likvide midler. Det foreslås,
    at begrebet vil skulle omfatte likvide midler, der indgår i en
    forsendelse uden en bærer.
    Det foreslås i § 10 b, stk. 2, at skatteministeren bemyndi‐
    ges til at kunne fastsætte supplerende definitioner for begre‐
    berne i stk. 1.
    Med det foreslåede sikres det, at de omfattede definitioner
    om nødvendigt kan tilpasses den internationale udvikling –
    herunder ikke mindst tage højde for ændringer i de såkald‐
    te FATF-rekommandationer (FATF - Financial Action Task
    Force, der er en international organisation oprettet i 1989
    med det formål at modvirke blandt andet hvidvask, og som
    Danmark lige som de fleste andre EU-lande er medlem af),
    teknologisk udvikling samt eventuelle tilpasninger af den
    moderniserede pengeforordning. Dette relaterer sig især til
    definitionen af ”forudbetalte kort”, hvor der i internationalt
    regi arbejdes på en definition, der også bør afspejles i de
    danske regler. Med det foreslåede sikres det, at der i relevant
    omfang kan fastsættes nærmere bestemte definitioner i de
    danske toldregler, som er sammenfaldende med de definitio‐
    ner, som indarbejdes i de parallelle EU-regler, eller om nød‐
    vendigt supplerer eller fraviger de EU-bestemte definitioner
    f.eks. som følge af forskelle i det geografiske anvendelses‐
    område af de respektive regelsæt eller risikovurderinger og
    -analyser.
    Det foreslås, at en ny § 10 c vil skulle indeholde de be‐
    stemmelser, der fremadrettet gælder for ledsagede likvide
    midler, der passerer de indre grænser.
    Det foreslås i § 10 c, stk. 1, at bærere, som medbringer
    likvide midler (ledsagede), der svarer til værdien af 10.000
    euro eller derover, uopfordret vil skulle angive de pågælden‐
    de likvide midler og stille midlerne til rådighed for Skatte‐
    forvaltningen med henblik på kontrol, jf. den foreslåede §
    10 a.
    Pligten til at angive ledsagede likvide midler vil ikke
    kunne anses for opfyldt, hvis de afgivne oplysninger er
    ukorrekte eller ufuldstændige, eller hvis de likvide midler
    ikke stilles til rådighed med henblik på kontrol.
    Det foreslås i § 10 c, stk. 2, at hvis Skatteforvaltningen
    opdager en bærer med likvide midler (ledsagede) under
    den værdi, der er omhandlet i det foreslåede stk. 1, og
    der er indikationer på, at de likvide midler har forbindelse
    til kriminelle handlinger, forstået som en handling, der vil‐
    le kunne give anledning til strafferetlig forfølgning, f.eks.
    overtrædelse af straffeloven eller anden lovgivning, der er
    undergivet offentlig påtale, vil Skatteforvaltningen skulle
    13
    registrere denne oplysning og så vidt muligt de nærmere
    oplysninger, der vil blive fastlagt efter den foreslåede § 10 c,
    stk. 5.
    Med det foreslåede vil der fremover være en bestemmelse
    i toldloven om, at der, hvis der er indikationer på, at de
    likvide midler stammer fra kriminel aktivitet, vil skulle ske
    en registrering af denne oplysning og så vidt muligt de
    nærmere oplysninger, der fastlægges efter det foreslåede stk.
    5, herunder bl.a. oplysninger om de likvide midler og de
    personer, der bærer dem, er modtager af dem eller afsender
    af dem m.v. Det foreslås, at dette vil skulle gælde, uanset
    om værdien af de likvide midler ikke overstiger værdien af
    10.000 euro.
    Det foreslåede vil være på linje med, hvad der fremover
    vil gælde efter EU-reglerne. I den forbindelse bemærkes, at
    Europa-Kommissionen i deres forberedelse af den moderni‐
    serede pengeforordning har fundet, at der kan være situatio‐
    ner, hvor også likvide midler under den nævnte tærskel på
    10.000 euro bør kontrolleres m.v., og derfor er der indsat
    bestemmelser om kontrol og registrering heraf i de nye
    EU-regler. Der henvises til artikel 6 i den moderniserede
    pengeforordning.
    Det foreslås i § 10 c, stk. 3, at de oplysninger, der skal
    angives i medfør af det foreslåede stk. 1, vil skulle indgives
    skriftligt eller elektronisk under anvendelse af en angivel‐
    sesblanket.
    Formålet med forslaget er at sikre, at de oplysninger, der
    skal afgives i en standardiseret form, hvilket kan ske enten
    ved at aflevere en udfyldt blanket til Skatteforvaltningen
    eller via en elektronisk løsning, hvis der på et tidspunkt
    etableres en sådan. Det foreslåede vil være på linje med,
    hvad der fremadrettet gælder efter EU-reglerne.
    Det foreslås i § 10 c, stk. 4, at hvis forpligtelsen til at
    angive ledsagede likvide midler efter det foreslåede stk. 1
    ikke er opfyldt, vil Skatteforvaltningen på eget initiativ skul‐
    le udarbejde en skriftlig eller elektronisk angivelse, som så
    vidt muligt indeholder de påkrævede oplysninger.
    Det vil være Skatteforvaltningen, som på eget initiativ vil
    skulle registrere oplysningerne. Med det foreslåede sikres
    det, at oplysninger om de likvide midler, herunder at der
    ikke er foretaget en korrekt angivelse, registreres og trods
    den manglende angivelse fra bæreren alligevel vil kunne
    indgå i analyser m.v. Det foreslåede vil være på linje med,
    hvad der gælder efter EU-reglerne.
    Det foreslås i § 10 c, stk. 5, at skatteministeren bemyndi‐
    ges til at kunne fastsætte bestemmelser for udformning og
    indhold af den i stk. 3 nævnte blanket.
    Med den nye bestemmelse tydeliggøres, at bestemmelsen
    gælder såvel form som indhold af angivelsen. Med det fore‐
    slåede sikres det, at de oplysninger, der vil skulle angives af
    bærere af likvide midler, vil skulle fremgå direkte af toldbe‐
    handlingsbekendtgørelsen. Ved at bemyndige skatteministe‐
    ren til at fastlægge de præcise oplysninger og formatet for
    blanketten, sikres det, at form og indhold vil kunne tilpas‐
    ses de parallelle krav i den moderniserede pengeforordning,
    hvor der fortsat arbejdes på fastlæggelsen af den konkrete
    form og det konkrete indhold i afledte EU-retsakter. Det er
    forventningen, at der vil være tale om oplysninger om blandt
    andet angiverens fulde navn, kontaktoplysninger, nationali‐
    tet, oplysninger om ejeren, afsenderen og modtageren af de
    likvide midler, herunder f.eks. fulde navn, kontaktoplysnin‐
    ger m.v., oplysninger om blandt andet de likvide midlers
    art og værdi, deres oprindelse og påtænkte anvendelse. Med
    bemyndigelsen lægges desuden op til, at skatteministeren,
    vil kunne fastlægge de nærmere regler for anvendelsen af
    den elektroniske løsning, hvis Skatteforvaltningen på sigt
    etablerer en sådan løsning, som kan håndtere angivelser.
    Dermed samles bestemmelserne om ledsagede likvide
    midler, ligesom bestemmelsen vil være mere ensartet med
    den pligt, der vil komme til at gælde efter den modernisere‐
    de pengeforordning. Derved vil en bærer så vidt muligt blive
    mødt med de samme forpligtelser og krav, uanset om bære‐
    ren er omfattet af reglerne om kontrol med likvide midler i
    den moderniserede pengeforordning (ydre EU-grænser) eller
    toldloven (indre EU-grænser).
    Den foreslåede §10 d indeholder bestemmelser om uledsa‐
    gede likvide midler, der passerer de indre grænser.
    Det foreslås i § 10 d, stk. 1, at Skatteforvaltningen kan
    kræve, at afsenderen eller modtageren eller en repræsentant
    herfor indenfor en frist på 30 dage skal foretage en indberet‐
    ningsangivelse til Skatteforvaltningen vedrørende uledsage‐
    de likvide midler svarende til en værdi af 10.000 euro eller
    derover, der passerer ind i eller ud af det danske toldområ‐
    de fra eller til øvrige dele af EU᾽s toldområde. Fristen på
    30 dage vil skulle regnes fra det tidspunkt, hvor Skattefor‐
    valtningen giver meddelelse om, at afsenderen, modtageren
    eller en repræsentant herfor skal foretage en indberetnings‐
    angivelse til Skatteforvaltningen.
    Bestemmelsen baserer sig på, at indberetningspligten op‐
    står, når Skatteforvaltningen har en vis grad af mistanke
    om uregelmæssigheder eller ulovligheder i relation til den
    konkrete uledsagede forsendelse af likvide midler. Der vil
    desuden være mulighed for at foretage stikprøvekontroller
    med henblik på at forbedre kvaliteten af risikoanalyserne.
    Pligten til at indberette de uledsagede likvide midler vil
    ikke skulle anses for opfyldt, hvis angivelsen ikke er fore‐
    taget inden for tidsfristen, eller hvis de uledsagede likvide
    midler ikke inden for tidsfristen stilles til rådighed med
    henblik på kontrol.
    Den foreslåede bestemmelse i § 10 d svarer til den kom‐
    mende bestemmelse vedrørende pligten til at indberette
    uledsagede likvide midler samt pligten til at stille midlerne
    til rådighed for Skatteforvaltningen med henblik på kontrol,
    som findes i den moderniserede pengeforordning. Derved
    vil forsendelser af uledsagede likvide midler så vidt muligt
    blive mødt med de samme forpligtelser og krav, uanset
    om de er omfattet af reglerne om kontrol med uledsagede
    likvide midler i den moderniserede pengeforordning (ydre
    grænser) eller toldloven (indre grænser).
    Det foreslås i § 10 d, stk. 2, at Skatteforvaltningen skal
    kunne tilbageholde de uledsagede likvide midler, indtil af‐
    senderen, modtageren eller en repræsentant herfor foretager
    14
    en indberetningsangivelse, jf. det foreslåede stk. 1. Herved
    vil det være muligt for Skatteforvaltningen at tilbageholde
    de uledsagede likvide midler, indtil der modtages en ind‐
    beretningsangivelse, hvilket er på linje med, hvad der vil
    komme til at gælde for samme type af forsendelser ved
    passage af de ydre grænser i medfør af den moderniserede
    pengeforordning. Derved sikres, at de likvide midler ikke
    bortkommer, mens der ventes på, at der foretages en indbe‐
    retningsangivelse.
    Det bemærkes, at Skatteforvaltningen i øvrigt vil have
    mulighed for at tilbageholde de likvide midler efter § 83,
    stk. 2, i op til 72 timer efter, at Skatteforvaltningen enten
    har modtaget en indberetningsangivelse, eller fristen for at
    indberette er udløbet, hvis der er frygt for, at de omhandlede
    likvide midler stammer fra eller vil blive anvendt til en
    overtrædelse af straffeloven eller anden lovgivning, der er
    undergivet offentlig påtale. Det samme gælder, hvis Skatte‐
    forvaltningen, jf. §§ 10 c, stk. 2, og 10 d, stk. 3, vælger at
    registrere beløb under grænsen for indberetning.
    Det foreslås i § 10 d, stk. 3, at hvis Skatteforvaltningen
    konstaterer, at uledsagede likvide midler under den værdi,
    der er omhandlet i det foreslåede stk. 1, passerer ind og
    ud af det danske toldområde fra og til øvrige dele af EU’s
    toldområde (indre grænser), og at der er indikationer på, at
    de uledsagede likvide midler har forbindelse til kriminelle
    handlinger, forstået som en handling, der ville kunne give
    anledning til strafferetlig forfølgning, f.eks. overtrædelse af
    straffeloven eller anden lovgivning, der er undergivet offent‐
    lig påtale, vil Skatteforvaltningen skulle registrere denne
    oplysning og så vidt muligt de nærmere oplysninger, der
    fastlægges efter det foreslåede stk. 6.
    Med det foreslåede vil der fremover være en bestemmel‐
    se i toldloven om, at der, hvis der er formodning om, at
    de uledsagede likvide midler har forbindelse til kriminelle
    handlinger, vil skulle ske en registrering af visse oplysninger
    om de likvide midler, de personer, der er modtager eller
    afsender af dem m.v., herunder f.eks. fuldt navn, kontaktop‐
    lysninger, arten og værdien af de likvide midler og lign. Det
    foreslås, at dette vil skulle gælde, uanset om værdien af
    de uledsagede likvide midler ikke overstiger en værdi, der
    svarer til værdien af 10.000 euro.
    Det foreslåede vil være på linje med, hvad der fremad‐
    rettet vil gælde efter EU-reglerne. I den forbindelse bemær‐
    kes, at Europa-Kommissionen i deres forberedelse af den
    moderniserede pengeforordning har fundet, at der kan være
    situationer, hvor også likvide midler under den nævnte tærs‐
    kel på 10.000 euro bør kontrolleres m.v., og derfor er der
    indsat bestemmelser om kontrol og registrering heraf i de
    nye EU-regler. Der henvises til artikel 6 i den moderniserede
    pengeforordning.
    Det foreslås i § 10 d, stk. 4, at de oplysninger, der skal
    indberettes i medfør af det foreslåede i stk. 1, vil skulle
    indgives skriftligt eller elektronisk under anvendelse af en
    angivelsesblanket.
    Med det foreslåede sikres, at de oplysninger, der skal ind‐
    berettes, enten kan afgives ved at aflevere en udfyldt blanket
    til Skatteforvaltningen eller via en elektronisk løsning, hvis
    der på et tidspunkt etableres en sådan. Det foreslåede vil
    være på linje med, hvad der gælder efter EU-reglerne.
    Det foreslås i § 10 d, stk. 5, at hvis forpligtelsen til at ind‐
    berette uledsagede likvide midler efter det foreslåede i stk.
    1 ikke er opfyldt, vil Skatteforvaltningen på eget initiativ
    skulle udarbejde en skriftlig eller elektronisk angivelse, som
    så vidt muligt indeholder de påkrævede oplysninger.
    Med det foreslåede sikres det, at oplysninger om de uled‐
    sagede likvide midler vil blive registreret og kunne indgå
    i kontrolarbejdet vedrørende udarbejdelse af risikovurderin‐
    ger og -analyser. Det vil være Skatteforvaltningen, som på
    eget initiativ vil skulle registrere oplysningerne.
    Det foreslåede vil være på linje med, hvad der gælder
    efter EU-reglerne, hvor kontroller ligeledes forudsættes at
    basere sig i det væsentligste på risikovurderinger og -analy‐
    ser.
    Det foreslås i § 10 d, stk. 6, at skatteministeren bemyndi‐
    ges til at kunne fastsætte bestemmelser for udformning og
    indhold af den i stk. 4 nævnte blanket.
    Med den nye bestemmelse tydeliggøres, at bestemmel‐
    sen gælder såvel form som indhold af indberetningsblanket‐
    ten. Med det foreslåede sikres det, at de oplysninger, der
    vil skulle indberettes i relation til uledsagede likvide midler
    af modtagere, afsendere eller repræsentanter herfor, vil skul‐
    le fremgå direkte af toldbehandlingsbekendtgørelsen. Ved
    at bemyndige skatteministeren til at fastlægge de præcise
    oplysninger og formatet for blanketten, sikres det, at form
    og indhold vil kunne tilpasses de parallelle krav i den mo‐
    derniserede pengeforordning, hvor der fortsat arbejdes på
    fastlæggelsen af den konkrete form og det konkrete indhold
    i afledte EU-retsakter. Det er forventningen, at der vil være
    tale om oplysninger om blandt andet indberetterens fulde
    navn, kontaktoplysninger, nationalitet, oplysninger om eje‐
    ren, afsenderen og modtageren af de likvide midler, herun‐
    der f.eks. fulde navn, kontaktoplysninger m.v., oplysninger
    om blandt andet de likvide midlers art og værdi, deres oprin‐
    delse og påtænkte anvendelse. Med bemyndigelsen lægges
    desuden op til, at skatteministeren vil kunne fastlægge de
    nærmere regler for anvendelsen af den elektroniske løsning,
    hvis Skatteforvaltningen på sigt etablerer en sådan løsning,
    som kan håndtere indberetninger.
    Dermed samles bestemmelserne om uledsagede likvide
    midler, ligesom bestemmelsen vil være mere ensartet med
    den pligt, der vil komme til at gælde efter den modernisere‐
    de pengeforordning. Derved vil uledsagede likvide midler så
    vidt muligt blive mødt med de samme forpligtelser og krav,
    uanset om situationen er omfattet af reglerne om kontrol
    med likvide midler i den moderniserede pengeforordning
    (ydre EU-grænser) eller toldloven (indre EU-grænser).
    Det foreslås i § 10 e, at skatteministeren bemyndiges til
    at kunne fastsætte de nærmere bestemmelser for opbevaring
    af de indsamlede oplysninger samt om videregivelse af disse
    oplysninger om likvide midlers bevægelser med SØIK.
    Med det foreslåede sikres det, at de oplysninger om likvi‐
    de midlers bevægelser, som Skatteforvaltningen modtager
    15
    via angivelser, indberetninger eller selv registrerer vil kun‐
    ne videregives ligesom de oplysninger, der videregives i
    medfør af den moderniserede pengeforordning, og at der er
    hjemmel i toldloven til, at oplysningerne vil kunne videre‐
    gives til SØIK, herunder Hvidvasksekretariatet. Videregivel‐
    sen af oplysninger vil i alle tilfælde skulle foregå inden for
    rammerne af databeskyttelseslovgivningen, herunder være i
    overensstemmelse med proportionalitetsprincippet, behand‐
    les lovligt, rimeligt og på en gennemsigtig måde. Ved udar‐
    bejdelse af de nærmere bestemmelser vil der i øvrigt blive
    indhentet en udtalelse fra Datatilsynet, jf. databeskyttelses‐
    lovens § 28.
    Det foreslås, at rammerne for videregivelsen af de oplys‐
    ninger, som Skatteforvaltningen indsamler om likvide mid‐
    lers bevægelser, fastsættes i en bekendtgørelse. Herved vil
    der være klarhed over, hvordan de angivne, indberettede og
    registrerede oplysninger vil kunne anvendes i relation til
    kampen mod hvidvaskning og terrorfinansiering i overens‐
    stemmelse med formålet med at indføre regler om kontrol
    med likvide midler. Det sikres desuden, at toldlovens regler
    om kontrol med likvide midler supplerer og understøtter
    de regler, der i dag allerede gælder i f.eks. hvidvaskningslo‐
    ven, herunder § 28. Det er væsentligt, at udmøntningen af
    bemyndigelsen ikke indebærer en begrænsning i forhold til
    den forpligtelse til videregivelse af oplysninger, som Skatte‐
    forvaltningen har i medfør af underretningsforpligtelsen i
    henhold til hvidvasklovens bestemmelser, herunder § 28.
    Med det foreslåede sikres det desuden, at oplysningerne
    vil kunne indgå i det løbende arbejde med at forbedre grund‐
    laget for de underliggende risikoanalyser, som Skatteforvalt‐
    ningen vil skulle basere sin risikobaserede kontrol af likvide
    midler på, uanset om der er tale passage af ydre eller indre
    grænser.
    Der henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige be‐
    mærkninger, jf. afsnit 2.1.2.
    Til nr. 4
    Efter toldlovens § 23, stk. 4, skal personer, der ved ind‐
    rejse i eller udrejse fra det danske toldområde medtager
    likvide midler, der svarer til værdien af 10.000 euro eller
    derover, uopfordret standse op for kontrol og har pligt til
    over for Skatteforvaltningen at angive samtlige medtagne
    likvide midler.
    Det foreslås at ophæve toldlovens § 23, stk. 4.
    Baggrunden herfor er, at bestemmelsen foreslås fremo‐
    ver at skulle være inkluderet i en generel kontrolhjemmel
    for Skatteforvaltningen til at kontrollere både ledsagede og
    uledsagede likvide midler ved både de ydre og indre græn‐
    ser, som foreslås placeret i toldlovens § 10 a, jf. lovforsla‐
    gets § 1, nr. 1. Herudover foreslås reglerne for angivelse af
    ledsagede likvide midler placeret samlet i en ny § 10 c, jf.
    lovforslagets § 1, nr. 3.
    Der henvises i den forbindelse til de specielle bemærk‐
    ninger til lovforslagets § 1, nr. 1 og 3, samt lovforslagets
    almindelige bemærkninger, afsnit 1.1. og 2.1.2.
    Til nr. 5
    Efter toldlovens § 23, stk. 1, skal personer, som rejser
    mellem tredjelande og det danske toldområde, som ved ind‐
    rejsen i og udrejsen fra det danske toldområde uopfordret
    standse op for kontrol og skal i øvrigt standse op for kontrol,
    når Skatteforvaltningen forlanger det.
    Efter toldlovens § 23, stk. 3, 1. pkt. skal personer, som
    indrejser i eller udrejser fra det danske toldområde, og som
    har været om bord på skibe eller luftfartøjer, som befinder
    sig i tog, eller som færdes på offentlige veje, standse op for
    kontrol, når Skatteforvaltningen forlanger det. Efter bestem‐
    melsens 2. pkt. gælder tilsvarende for personer, der færdes
    ved landegrænse, langs kyster, i havne og i lufthavne eller
    på landingssteder.
    Efter toldlovens § 23, stk. 4, skal personer, der ved ind‐
    rejse i eller udrejse fra det danske toldområde medtager
    likvide midler, der svarer til værdien af 10.000 euro eller
    derover, uopfordret standse op for kontrol og har pligt til
    over for Skatteforvaltningen at angive samtlige medtagne
    likvide midler. Denne bestemmelse foreslås ophævet med
    lovforslagets § 1, nr. 4.
    Efter § 23, stk. 5, er fastsat, at de i § 23, stk. 1, 3 og
    4, nævnte personer og personer om bord på skibe og i luft‐
    fartøjer skal opgive navn og bopæl, når Skatteforvaltningen
    forlanger det. Er der ved en kontrol i medfør af § 23, stk. 3
    eller 4, tegn på ulovlige aktiviteter i forbindelse med bevæ‐
    gelser af likvide midler, kan Skatteforvaltningen forlange,
    registrere og behandle oplysninger om personen og de likvi‐
    de midler. Skatteforvaltningen kan kræve disse oplysninger
    dokumenteret.
    Det foreslås, at § 23, stk. 5, der bliver stk. 4, nyaffattes.
    Det foreslås, at bestemmelsen fremover vil fastsætte plig‐
    ten for de i § 23, stk. 1 og 3 samt § 10 c nævnte personer
    og personer om bord på skibe og i luftfartøjer til at skulle
    opgive navn og bopæl, når Skatteforvaltningen forlanger
    det, og at Skatteforvaltningen kan kræve oplysningerne do‐
    kumenteret.
    Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1,
    nr. 3, hvor det foreslås, at 2. pkt. i bestemmelsen i den
    gældende § 23, stk. 5, vil skulle inkluderes i de foreslåede
    §§ 10 c og 10 d. Med det foreslåede udgår dette punktum
    således af § 23, stk. 5, der bliver stk. 4.
    Samtidig foreslås henvisningen til § 23, stk. 4, at skulle
    udgå, da denne bestemmelse, jf. lovforslagets § 1, nr. 4,
    foreslås ophævet. Denne bestemmelse foreslås fremover at
    skulle indgå i den foreslåede § 10 c.
    Det sikres derved, at reglerne om ledsagede og uledsagede
    likvide midler hovedsageligt reguleres i de nye §§ 10 a –
    10 e, som suppleres af visse regler i afsnittet om tilsyn og
    kontrol med personer i kapitel 4, herunder §§ 23 – 25.
    Det bemærkes, at hjemlen til at straffe overtrædelser af
    artikel 3 og 4 i den moderniserede penge-forordning findes i
    toldlovens § 79, nr. 4, om overtrædelse eller forsøg på over‐
    trædelse af ordens- og kontrolforskrifter i de af EU udstedte
    forordninger på toldlovgivningens område.
    16
    Til nr. 6
    Efter toldlovens § 23, stk. 6, skal de i stk. 1, 3 og 4
    nævnte personer påvise alle rum og gemmer i bagage m.v.
    og deres eventuelle befordringsmidler samt, i det omfang
    Skatteforvaltningen ønsker det, udpakke bagage m.v.
    Det foreslås at ændre ”stk. 1, 3 og 4” til ”stk. 1 og 3 samt
    § 10 c, stk. 1,” i § 23, stk. 6, der bliver stk. 5.
    Med det foreslåede vil Skatteforvaltningens gældende
    kontrolbeføjelse i medfør af § 23, stk. 6, blive opretholdt,
    idet henvisningen i bestemmelsen ændres til at omfatte den
    foreslåede § 10 c.
    Der er alene tale om en konsekvensændring som følge af
    forslaget om, at toldlovens § 23, stk. 4, ophæves.
    Til nr. 7
    Efter toldlovens § 25, stk. 1, er Skatteforvaltningen beret‐
    tiget til at foretage eftersyn på personer, som med henblik på
    kontrol standses i henhold til bestemmelserne i §§ 23 og 24.
    Det foreslås at ændre ”§§ 23 og 24” til ”§§ 10 c, 23 og
    24” i § 25, stk. 1.
    Med det foreslåede vil Skatteforvaltningens eksisterende
    kontrolbeføjelse i medfør af § 25, stk. 1, blive opretholdt,
    idet henvisningen i bestemmelsen ændres til at omfatte den
    foreslåede § 10 c.
    Der er alene tale om en konsekvensændring som følge
    af forslaget om, at toldlovens § 23, stk. 4, ophæves, og
    bestemmelsen i stedet skal findes i den nye § 10 c.
    Til nr. 8
    Efter toldlovens § 26 kan skatteministeren i det omfang,
    det er foreskrevet i de af Danmark tiltrådte mellemfolkelige
    aftaler eller i bestemmelser fastsat af EU, eller når de kon‐
    trolmæssige forhold tillader det, fravige § 23, stk. 1, 2 og 6,
    og § 25.
    Det foreslås at ændre”§ 23, stk. 1, 2 og 6,” til ”23, stk. 1, 2
    og 5,” i § 26.
    Med det foreslåede vil skatteministerens gældende be‐
    myndigelse til bl.a. at fravige § 23, stk. 1, 2 og 6, blive
    opretholdt, idet § 23, stk. 6, bliver § 26, stk. 5.
    Der er alene tale om en konsekvensændring som følge af
    forslaget om, at toldlovens § 23, stk. 4, ophæves.
    Til nr. 9
    Sikkerhedsstillelsesordningen på toldområdet har ad flere
    omgange ændret benævnelse som følge af ændringer i myn‐
    dighedsstrukturen på Skatteministeriets område. I toldloven
    forekommer derfor såvel benævnelsen ”SKATs sikkerheds‐
    stillelsesordning” som ”told- og skatteforvaltningens sikker‐
    hedsstillelsesordning”, jf. § 29, stk. 2, 2. pkt., § 30, stk. 3, nr.
    1, og stk. 4, 1. og 2. pkt., og § 38, 1. pkt.
    Det foreslås at ændre referencen til Skatteforvaltningen i
    toldlovens § 29, stk. 2, 2. pkt., § 30, stk. 4, 1. pkt., og § 38, 1.
    pkt., fra ”SKATs” til ”told- og skatteforvaltningens”.
    Med det foreslåede vil benævnelserne af sikkerhedsstillel‐
    sesordningen i toldloven blive tilrettet til den nuværende
    myndighedsstruktur, som blev indført den 1. juli 2018 med
    etableringen af Skatteforvaltningen.
    Der er alene tale om konsekvensrettelser som følge af
    ændringer i myndighedsstrukturen. Det foreslåede medfører
    ikke materielle ændringer af den gældende retstilstand.
    Til nr. 10
    Forældelsesfristen er ti år for toldskyld, der er opstået på
    grund af en handling, der på det tidspunkt, hvor den blev
    begået, kunne give anledning til strafferetlig forfølgning, jf.
    toldlovens § 30 b.
    Fristen er fastsat til ti år i toldloven, da denne frist sva‐
    rer til den absolutte forældelsesfrist gældende for skatte-
    og afgiftskrav ifølge skatteforvaltningsloven. Reglen udgør
    i praksis såvel en absolut forældelsesfrist for henholdsvis
    meddelelse af toldskyld og det afledte krav på toldbeløb for
    de tilfælde, som er inden for anvendelsesområdet af toldlo‐
    vens § 30 b.
    Skatteforvaltningen kan således ikke meddele toldskyld
    til en debitor efter udløbet af en periode på ti år regnet
    fra datoen for toldskyldens opståen, for toldskyld, der er
    opstået på grund af en handling, der på det tidspunkt, hvor
    den blev begået, kunne give anledning til strafferetlig for‐
    følgning. Tilsvarende kan Skatteforvaltningen ikke opkræve
    det afledte krav på toldbeløb hos debitor efter udløbet af den
    nævnte periode på ti år.
    Ved en handling forstås også en undladelse, f.eks. en
    undladelse af at angive varer, der har medført toldskyldens
    opståen. Det bemærkes, at der ikke stilles krav om, at der
    rejses eller gennemføres en straffesag, og det er toldmyndig‐
    hederne, der har kompetencen til at vurdere, om en handling
    eller en undladelse kunne give anledning til strafferetlig for‐
    følgning.
    Det foreslås at ændre ”toldskyld” til ”meddelelse af told‐
    skyld og det afledte krav på toldbeløb” i § 30 b.
    Herved præciseres, at forældelsesfristen på ti år angår
    meddelelse (underretning) af toldskyld til debitor, og at for‐
    ældelsesfristen på ti år i bestemmelsen ligeledes omfatter det
    afledte krav på toldbeløb.
    Det foreslåede vil skabe en klar og præcis retstilstand,
    idet den nuværende formulering af bestemmelsen er upræcis
    og kan give anledning til tvivl. Det foreslåede vil desuden
    bidrage til, at symmetrien mellem henholdsvis fristen for
    meddelelse af toldskyld og det afledte toldkrav vil blive
    opretholdt.
    Det foreslåede vil desuden bringe bestemmelsen tættere
    på ordlyden af EU-toldkodeksens artikel 103 om meddelel‐
    se af toldskyld, som § 30 b ifølge de specielle lovbemærk‐
    ninger tilsigter at være i tråd med, jf. Folketingstidende
    2015-16, A, L 99 som fremsat, side 13.
    Det foreslåede svarer i princippet til de gældende regler,
    men indholdet af bestemmelsen tydeliggøres med de fore‐
    slåede ændringer i formuleringen af § 30 b. Der er således
    ikke tilsigtet en materiel ændring af bestemmelsen med æn‐
    dringerne.
    17
    Med det foreslåede vil toldloven således fortsat regule‐
    re de ekstraordinære forældelsesfrister for henholdsvis told‐
    myndighedernes meddelelse af toldskyld og det afledte krav
    på toldbeløb for de tilfælde, som er omfattet af § 30 b. Der
    vil desuden som udgangspunkt være overensstemmelse mel‐
    lem de to frister, som gælder sideløbende, som det kendes
    fra skatteforvaltningslovens regler om ekstraordinær genop‐
    tagelse og den absolutte forældelsesfrist på ti år.
    Reglerne vil fremadrettet fortsat være, at der gælder en
    ekstraordinær frist på ti år for såvel meddelelse af toldskyld
    som det afledte krav på et toldbeløb, der er opstået på grund
    af en handling, der på det tidspunkt, hvor den blev begået,
    kunne give anledning til strafferetlig forfølgning. Der kan
    således som udgangspunkt ikke meddeles toldskyld eller
    opkræves toldbeløb hos debitor efter udløbet af en periode
    på ti år, regnet fra datoen for toldskyldens opståen, for told‐
    skyld, der er opstået på grund af en handling, der på det
    tidspunkt, hvor den blev begået, kunne give anledning til
    strafferetlig forfølgning.
    Det bemærkes, at forældelseslovens regler supplerer og
    udfylder reglerne i EU-toldkodeksen og toldloven i de til‐
    fælde, hvor toldreglerne ikke udtømmende gør op med for‐
    ældelsesspørgsmålene, jf. forældelseslovens § 1.
    Der henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige be‐
    mærkninger, afsnit 2.2.1.
    Til nr. 11
    Efter forældelseslovens § 1 forældes fordringer på penge
    eller andre ydelser efter reglerne i forældelsesloven, med‐
    mindre andet følger af særlige bestemmelser om forældelse
    i anden lov. Krav på toldbeløb uden for anvendelsesområdet
    for toldlovens § 30 b forældes i fraværet af særlige bestem‐
    melser herom således efter reglerne i forældelsesloven, jf.
    forældelseslovens § 1. Disse krav vil som udgangspunkt
    være undergivet en forældelsesfrist på tre år regnet fra for‐
    faldstidspunktet, jf. forældelseslovens §§ 2-3.
    Der gælder ingen særlige regler om foreløbig afbrydelse
    af forældelsen eller tillægsfrister på toldområdet, som det
    f.eks. kendes fra forældelseslovens § 21, stk. 2, og skattefor‐
    valtningslovens § 34 a, stk. 2, udover de almindelige regler
    om afbrydelse i forældelsesloven.
    Det foreslås, at der indsættes en ny bestemmelse i toldlo‐
    ven som § 30 c.
    I bestemmelsens 1. pkt. foreslås det, at hvis meddelelse
    af toldskyld er afsendt inden forældelsesfristens udløb, skal
    forældelse af krav afledt af meddelelsen tidligst indtræde
    1 år efter, at Skatteforvaltningen har givet meddelelse om
    afgørelsen.
    Bestemmelsen vil være generel i den forstand, at den
    forlænger enhver forældelsesfrist for krav på toldbeløb og
    vil således kunne kombineres med krav på toldbeløb, som
    er omfattet forældelsesfristerne i forældelsesloven og toldlo‐
    vens § 30 b.
    Det vil være en betingelse, at meddelelsen om toldskyld
    er afsendt inden for de respektive frister, som gælder i
    det enkelte tilfælde, jf. EU-toldkodeksens artikel 103, stk.
    1 og 2 (almindeligvis 3 år fra toldskyldens opståen, dog
    udvides fristen til mindst 5 år og højst 10 år ved strafbare
    handlinger), og artikel 121 samt toldlovens § 30 b, ligesom
    det vil være en betingelse, at meddelelsen om afgørelsen
    gives inden udløbet af den respektive forældelsesfrist, som
    gælder i det enkelte tilfælde, jf. forældelseslovens regler og
    toldlovens § 30 b. Der henvises i øvrigt til lovforslagets
    almindelige bemærkninger, jf. afsnit 2.2.1.1.
    Det foreslås i bestemmelsens 2. pkt., at det i 1. pkt. fore‐
    slåede skal gælde, uanset om kravet gøres gældende af Skat‐
    teforvaltningen eller af en godtgørelses- eller fritagelsesbe‐
    rettiget debitor.
    Der foreslås således, at der automatisk udløses en tillægs‐
    frist på 1 år, som medfører foreløbig afbrydelse af forældel‐
    sen.
    Med den foreslåede ændring indføres en etårig tillægsfrist
    på linje med skatteforvaltningslovens forældelsesregler for
    krav afledt af en skatteansættelse, fastsættelse af afgiftstil‐
    svar eller godtgørelse, som udløser en tillægsfrist på 1 år
    regnet fra myndighedens meddelelse af afgørelsen, jf. skat‐
    teforvaltningslovens § 34 a, stk. 2.
    Der er tale om en udvidelse af adgangen til at afbryde
    forældelsen for krav på toldbeløb i forhold til forældelses‐
    lovens regler, som rummer en bestemmelse om, at den
    skattepligtiges anmodning om genoptagelse af en ansættelse
    medfører foreløbig afbrydelse af forældelsen, jf. forældel‐
    seslovens § 21, stk. 2.
    Der henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige be‐
    mærkninger, afsnit 2.2.1.
    Til nr. 12
    Krav om tilbagebetaling og efterbetaling af beløb, der
    ved varers fortoldning er opkrævet for meget eller for lidt i
    merværdiafgift eller punktafgifter, forældes efter samme be‐
    stemmelser, som er fastsat i EU-toldkodeksen om forældelse
    af krav på toldbeløb, jf. toldlovens § 31.
    EU-toldkodeksen indeholder imidlertid ikke nærmere reg‐
    ler om forældelse af selve kravet på toldbeløb. Krav på
    toldbeløb forældes efter nationale toldregler, jf. toldlovens
    § 30 b, og de almindelige formueretlige forældelsesregler,
    jf. forældelseslovens § 1, hvorfor toldlovens § 31 er uden
    materielt indhold.
    Som en konsekvens heraf foreslås det i § 31, at henvisnin‐
    gen til EU-toldkodeksens bestemmelser om forældelse af
    krav på toldbeløb ændres til en generel reference til bestem‐
    melser om forældelse, som gælder for krav på toldbeløb.
    Referencen vil være generel i den forstand, at det ikke vil
    være afgørende, om bestemmelserne fremgår af en bestemt
    EU-retsakt eller national lovgivning. Det afgørende vil der‐
    imod være, at krav om tilbagebetaling og efterbetaling af
    beløb, der ved varers fortoldning er opkrævet for meget eller
    for lidt i merværdiafgift eller punktafgifter, forældes efter
    samme regler, som gælder for krav på toldbeløb.
    Med den foreslåede ændring genoprettes den symmetri
    ved varers fortoldning mellem henholdsvis krav på toldbe‐
    løb, krav på punktafgifter og krav på merværdiafgift i rela‐
    18
    tion til forældelsesspørgsmålet, som § 31 ifølge de specielle
    lovbemærkninger oprindelig havde til formål at indføre, jf.
    Folketingstidende 1993-94, tillæg A, spalte 1414.
    Reglerne vil fremadrettet betyde, at krav på tilbagebeta‐
    ling og efterbetaling af toldbeløb, der ved varers fortoldning
    er opkrævet for meget eller for lidt i merværdiafgift eller
    punktafgifter, forældes efter de samme bestemmelser, som
    gælder for krav på toldbeløb.
    Der henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige be‐
    mærkninger, afsnit 2.2.1.
    Til nr. 13
    Efter toldlovens § 69 betales et gebyr for godkendelsesbe‐
    viser til brug som dokumentation for, at et vejkøretøj eller
    en container opfylder de fastsatte krav i toldkonventionen
    om international godstransport på grundlag af TIR-carneter
    (TIR-konventionen) af 14. november 1975. Der betales efter
    § 69 et gebyr på henholdsvis 500 kr. for vejkøretøjer og 300
    kr. for containere.
    Det foreslås at ophæve § 69.
    Ophævelsen vil bringe toldloven i overensstemmelse med
    artikel 52 i EU-toldkodeksen, som fastslår, at toldmyndighe‐
    derne ikke må pålægge afgifter for gennemførelse af told‐
    kontrol eller anden anvendelse af toldlovgivningen inden
    for deres kompetente toldsteders officielle åbningstid, idet
    gebyrerne vil blive afskaffet.
    Ophævelsen vil medføre, at udstedelse af godkendelsesbe‐
    viser fremadrettet ikke vil være gebyrbelagt, og toldloven
    vil blive bragt i overensstemmelse med artikel 52 i EU-told‐
    kodeksen.
    Det bemærkes, at Skatteforvaltningen har opkrævet geby‐
    rer for udstedelse af godkendelsesbeviser i strid med EU-
    toldkodeksen siden den 30. oktober 2013, hvor forbuddet i
    artikel 52 trådte i kraft.
    Skatteforvaltningen vil udsøge de virksomheder, som har
    betalt gebyr for udstedelse af godkendelsesbeviser, og til‐
    bagebetale beløbet direkte til de berørte virksomheder. Til‐
    bagebetaling vil ske under iagttagelse af forældelseslovens
    bestemmelser.
    Til nr. 14
    Efter toldlovens § 79, nr. 2, straffes den, der forsætligt
    eller groft uagtsomt undlader at efterkomme et i medfør
    af en række bestemmelser i toldloven meddelt påbud med
    bøde, herunder § 19, stk. 4 (er ved en tidligere lovændring
    blevet til § 19, stk. 3). Toldlovens § 19, stk. 3, indeholder en
    bemyndigelse til Skatteforvaltningen til at bestemme, hvor i
    havne og lufthavne landsætning af passagerer til det danske
    toldområde kan finde sted.
    Med lov nr. 962 af 2. december 2003 blev toldlovens § 19,
    stk. 4, ændret til § 19, stk. 3. Henvisningen til § 19, stk. 4,
    i toldlovens § 79, nr. 2, foreslås som en konsekvens heraf
    ændret til § 19, stk. 3.
    Der er med dette forslag alene tale om en konsekvensret‐
    telse, som følge af, at § 19, stk. 4, er blevet til § 19, stk. 3,
    ved en tidligere lovændring.
    Til nr. 15
    Efter toldlovens § 79, nr. 3, straffes den, der forsætligt
    eller groft uagtsomt overtræder eller forsøger at overtræde
    en række bestemmelser i toldloven med bøde, herunder § 10
    a, stk. 2. Toldlovens § 10 a, stk. 2, indeholder en pligt for
    fysiske eller juridiske personer, der forsender eller modtager
    likvide midler, der svarer til værdien af 75.000 kr. eller
    derover, til at anmelde forsendelsen til Skatteforvaltningen
    senest i forbindelse med forsendelsens ankomst til eller af‐
    gang fra det danske toldområde.
    Ved lovforslagets § 1 nr. 2, foreslås toldlovens § 10 a,
    stk. 2, ophævet, og ved § 1, nr. 3, foreslås indholdet i stedet
    fastsat i de foreslåede § 10 c, stk. 1, og § 10 d, stk. 1. Hen‐
    visningen i toldlovens § 79 til § 10 a, stk. 2, foreslås som
    konsekvens heraf ændret til § 10 c, stk. 1, og § 10 d, stk. 1.
    I medfør af den foreslåede § 10 c, stk. 1, vil bærere, som
    medbringer likvide midler (ledsagede), der svarer til værdi‐
    en af 10.000 euro eller derover, uopfordret skulle angive
    de pågældende likvide midler og stille midlerne til rådighed
    for Skatteforvaltningen med henblik på kontrol. Pligten til
    at angive ledsagede likvide midler vil ikke kunne anses for
    opfyldt, hvis de afgivne oplysninger er ukorrekte eller ufuld‐
    stændige, eller hvis de likvide midler ikke stilles til rådighed
    med henblik på kontrol.
    I medfør af den foreslåede § 10 d, stk. 1, kan Skatte‐
    forvaltningen kræve, at afsenderen eller modtageren eller
    en repræsentant herfor inden for en frist på 30 dage skal
    foretage en indberetningsangivelse til Skatteforvaltningen
    vedrørende uledsagede likvide midler svarende til en værdi
    af 10.000 euro eller derover, der passerer ind i eller ud af det
    danske toldområde fra eller til øvrige dele af EU᾽s toldområ‐
    de. Fristen på 30 dage vil skulle regnes fra det tidspunkt,
    hvor Skatteforvaltningen giver meddelelse om, at afsende‐
    ren, modtageren eller en repræsentant herfor skal foretage
    en indberetningsangivelse til Skatteforvaltningen. Pligten til
    at indberette de uledsagede likvide midler vil ikke skulle
    anses for opfyldt, hvis angivelsen ikke er foretaget inden
    for tidsfristen, eller hvis de uledsagede likvide midler ikke
    inden for tidsfristen stilles til rådighed med henblik på kon‐
    trol.
    Det bemærkes, at hjemlen til at straffe overtrædelser af
    artikel 3 og 4 i den moderniserede penge-forordning, som
    indeholder forpligtelserne til at angive ledsagede likvide
    midler (artikel 3) og indberette uledsagede likvide midler
    (artikel 4) i relation til likvide midler, der føres ind eller
    ud af EU (ydre grænser), findes i toldlovens § 79, nr. 4,
    om overtrædelse eller forsøg på overtrædelse af ordens- og
    kontrolforskrifter i de af EU udstedte forordninger på told‐
    lovgivningens område.
    Til nr. 16
    Efter toldlovens § 83, stk. 2, 1. pkt., kan Skatteforvaltnin‐
    gen tilbageholde likvide midler, der svarer til værdien af
    75.000 kroner eller derover, og som forefindes i forbindelse
    med Skatteforvaltningens kontrol efter § 10 a, stk. 1, jf. § 10
    a, stk. 2, og § 23, stk. 4. Reglen gælder, uanset om der er
    19
    tale om tilbageholdelse af uledsagede eller ledsagede likvide
    midler.
    Det foreslås, at ordene i § 83, stk. 2, 1. pkt., ”der svarer til
    værdien af 75.000 kr. eller derover, og” udgår.
    Herefter vil Skatteforvaltningens beføjelser i medfør af
    bestemmelsens stk. 2 til at tilbageholde likvide midler, som
    forefindes i forbindelse med kontrol, jf. den generelle hjem‐
    mel til kontrol i den foreslåede § 10 a, stk. 1, 2. pkt., isoleret
    set blive udvidet til at omfatte tilbageholdelse af alle likvi‐
    de midler uanset beløbsstørrelse. Anvendelsesområdet vil
    fremadrettet blive indsnævret i medfør af de beløbsgrænser,
    som vil fremgå af de foreslåede §§ 10 c og 10 d samt af
    artikel 3, 4 og 6 i den moderniserede pengeforordning, som
    ligeledes foreslås indsat i henvisningen i § 83, stk. 2, 1. pkt.,
    jf. nedenfor.
    Ved lovforslagets § 1, nr. 1, 2 og 4, foreslås toldlovens §
    10 a, stk. 1, ændret, og § 10 a, stk. 2 og 3, og § 23, stk.
    4, ophævet. I stedet foreslås indholdet af bestemmelserne
    indsat i de nye §§ 10 c og 10 d. Henvisningen i toldlovens §
    83, stk. 2, 1. pkt., foreslås som konsekvens heraf ændret til §
    10 a, § 10 c, stk. 1, og § 10 d, stk. 1.
    Det foreslås, at henvisningen i toldlovens § 83, stk. 2,
    1. pkt., udvides til at omfatte tilbageholdelse af likvide mid‐
    ler, som forefindes i forbindelse med Skatteforvaltningens
    kontrol og registrering i medfør af de foreslåede § 10 c,
    stk. 2, og § 10 d, stk. 3, samt af artikel 3, 4 og 6 i den
    moderniserede pengeforordning, jf. den foreslåede § 10 a,
    stk. 1, 2. pkt.
    Med det foreslåede vil Skatteforvaltningens beføjelser til
    at tilbageholde likvide midler, som forefindes i forbindelse
    med Skatteforvaltningens kontrol efter de nævnte bestem‐
    melser, blive ændret til at omfatte de tilfælde, som er omfat‐
    tet af de foreslåede nye §§ 10 c og 10 d samt artikel 3,
    4 og 6 i den moderniserede pengeforordning. Samtidig vil
    der i stk. 2 blive taget højde for Skatteforvaltningens nye
    muligheder for at kontrollere og registrere likvide midler
    under grænseværdien på 10.000 euro, hvis der er indikatio‐
    ner på, at disse har forbindelse til kriminelle handlinger, jf.
    de foreslåede § 10 c, stk. 2, og § 10 d, stk. 3, samt artikel 6 i
    den moderniserede pengeforordning.
    Samlet set vil Skatteforvaltningen i medfør af den foreslå‐
    ede § 83, stk. 2, 1. pkt., fremadrettet fortsat have mulighed
    for at tilbageholde likvide midler midlertidigt. Dette gælder
    for det første, hvis Skatteforvaltningens kontrol afslører, at
    forpligtelsen til at angive eller indberette likvide midler i
    medfør af de foreslåede § 10 c, stk. 1, og § 10 d, stk. 2,
    samt artikel 3 og 4 i den moderniserede pengeforordning
    ikke er opfyldt, og for det andet, hvis der er indikationer på
    kriminelle handlinger uanset beløbsstørrelsen, jf. de foreslå‐
    ede § 10 c, stk. 2, og § 10 d, stk. 3, samt artikel 6 i den
    moderniserede pengeforordning.
    Beslutningen om at tilbageholde likvide midler i medfør
    af stk. 2 vil skulle træffes ved en administrativ afgørelse og
    ledsages af en begrundelse, herunder beskrivelse af de fak‐
    torer, der har resulteret i tilbageholdelsen. Den administrati‐
    ve afgørelse vil i øvrigt skulle leve op til de almindelige
    forvaltningsretlige regler, som måtte finde anvendelse i den
    givne situation.
    Hvad angår varigheden af den midlertidige tilbageholdelse
    vil den skulle begrænses til den tid, som der minimum er
    brug for, for at fastslå, om der er grundlag for at fastslå for
    yderligere indgreb såsom efterforskning eller beslaglæggel‐
    se af de likvide midler, jf. retsplejelovens kapitel 74. Hvis
    der ved tilbageholdelsesperiodens udløb ikke er truffet no‐
    gen afgørelse om yderligere indgreb, eller hvis den kompe‐
    tente myndighed beslutter, at der ikke er grundlag for at
    tilbageholde de likvide midler yderligere, vil midlerne om‐
    gående skulle frigives til den person, som de likvide midler
    blev tilbageholdt fra, bæreren eller ejeren, alt afhængig af
    situationen.
    Tilbageholdelse af likvide midler vil alene kunne ske i op
    til 72 timer, hvis det må frygtes, at de omhandlede likvide
    midler stammer fra eller vil blive brugt til en overtrædelse
    af straffeloven eller anden lovgivning, der er undergivet of‐
    fentlig påtale, jf. toldlovens § 83, stk. 2, 2. pkt. Det beror
    på en konkret vurdering, om det må frygtes, at de omhand‐
    lede likvide midler stammer fra eller vil blive brugt til en
    overtrædelse af straffeloven eller anden lovgivning, der er
    undergivet offentlig påtale. Det er dog forudsat, at denne be‐
    tingelse som udgangspunkt vil skulle anses for opfyldt, hvis
    der ikke er sket behørig angivelse/indberetning i medfør af
    de foreslåede § 10 c, stk. 1, eller § 10 d, stk. 1, samt artikel 3
    og 4 i den moderniserede pengeforordning eller registrering
    i medfør af de foreslåede § 10 d, stk. 2, eller § 10, stk. 3,
    samt artikel 6 i den moderniserede pengeforordning.
    For så vidt angår tilbageholdelse i de tilfælde, som er om‐
    fattet af artikel 3, 4 og 6 i den moderniserede pengeforord‐
    ning (likvide midler, der føres ind eller ud af EU), som inde‐
    holder forpligtelserne til at angive ledsagede likvide midler
    (artikel 3), indberette uledsagede likvide midler (artikel 4)
    og registrere visse oplysninger om beløb under tærsklerne,
    der mistænkes for at være forbundet med kriminelle hand‐
    linger (artikel 6), vil forordningens artikel 7 ligeledes skulle
    iagttages.
    Det bemærkes i øvrigt, at i de tilfælde, hvor Skattefor‐
    valtningen i medfør af artikel 4, stk. 1, 1. pkt., i den mo‐
    derniserede pengeforordning eller den foreslåede § 10 d,
    stk. 1, kræver, at afsenderen eller modtageren af uledsagede
    likvide midler eller en repræsentant herfor foretager en ind‐
    beretningsangivelse, vil Skatteforvaltningen have en særskilt
    ret til at tilbageholde de likvide midler, indtil afsenderen,
    modtageren eller en repræsentant herfor foretager indberet‐
    ningsangivelsen, jf. henholdsvis artikel 4, stk. 1, 2. pkt., og
    den foreslåede § 10 d, stk. 2.
    Til § 2
    Det foreslås i stk. 1, at loven træder i kraft den 1. juli
    2021, jf. dog stk. 2 og 3.
    Det foreslås i stk. 2, at lovens § 1, nr. 1-8 og 14-16, træder
    i kraft den 3. juni 2021, hvor den moderniserede pengefor‐
    ordning træder i kraft.
    Det i stk. 2 foreslåede ikrafttrædelsestidspunkt skyldes,
    20
    at det vurderes mest hensigtsmæssigt, at der anvendes et
    fælles ikrafttrædelsestidspunkt for ændringerne af såvel den
    moderniserede pengeforordning som toldloven, således at
    der hverken opstår overlap mellem de to regelsæt eller et
    tidsmæssigt gab mellem deres anvendelser.
    Det foreslås i stk. 3, at lovens § 1, nr. 13, træder i kraft den
    1. april 2021.
    Det i stk. 3 foreslåede ikrafttrædelsestidspunkt sikrer, at
    toldlovens § 69 vil blive ophævet kort tid efter lovforslagets
    forventede vedtagelse, og at Skatteforvaltningen vil kunne
    tilbagebetale gebyret for udstedelse af godkendelsesbeviser
    til de berørte virksomheder uden unødigt ophold.
    Loven gælder hverken for Færøerne eller Grønland, fordi
    den lov, der foreslås ændret, ikke gælder for Færøerne eller
    Grønland og ikke indeholder hjemmel til at sætte loven i
    kraft for Færøerne eller Grønland.
    21
    Bilag 1
    Lovforslaget sammenholdt med gældende lov
    Gældende formulering Lovforslaget
    § 1
    I toldloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 28 af 11.
    januar 2018, som ændret ved § 2 i lov nr. 671 af 8.
    juni 2017 og § 32 i lov nr. 1706 af 27. december
    2018, foretages følgende ændringer:
    § 10 a. Told- og skatteforvaltningen foretager
    kontrol af, at der ikke ved indførsel i, udførsel fra
    eller transit gennem det danske toldområde sker
    overtrædelse af forbud mod indførsel, udførsel el‐
    ler transit, der er fastsat af sikkerhedsmæssige,
    sundhedsmæssige, veterinære, plantepatologiske,
    valutamæssige eller andre grunde. Told- og skat‐
    teforvaltningen foretager herunder kontrol med li‐
    kvide midler, der er indeholdt i uledsagede forsen‐
    delser.
    1. I § 10 a, stk. 1, 2., pkt. udgår », der er indeholdt
    i uledsagede forsendelser«.
    Stk. 2. Juridiske eller fysiske personer, der for‐
    sender eller modtager likvide midler, der svarer til
    værdien af 75.000 kr. eller derover, skal anmelde
    forsendelsen til told- og skatteforvaltningen senest
    i forbindelse med forsendelsens ankomst til eller
    afgang fra det danske toldområde.
    Stk. 3. Skatteministeren kan fastsætte bestem‐
    melser om elektronisk anmeldelse af likvide mid‐
    ler.
    2. § 10 a, stk. 2 og 3, ophæves.
    3. Efter § 10 a indsættes:
    »§ 10 b. I denne lov forstås ved:
    1) Likvide midler:
    a) Kontanter.
    b) Ihændehaverpapirer.
    c) Råvarer anvendt som højlikvide værdiopbeva‐
    ringsmidler.
    d) Forudbetalte kort.
    2) Bærer: Enhver fysisk person, som passerer
    ind i eller ud af det danske toldområde med likvi‐
    de midler på sig, i sin bagage eller i sit transport‐
    middel.
    3) Uledsagede likvide midler: Likvide midler,
    der indgår i en forsendelse uden en bærer.
    22
    Stk. 2. Skatteministeren kan fastsætte suppleren‐
    de definitioner for begreberne i stk. 1.
    § 10 c. Bærere, som medbringer likvide midler,
    der svarer til værdien af 10.000 euro eller derover,
    skal, når de rejser ind i eller ud af det danske
    toldområde fra eller til øvrige dele af EU´s told‐
    område, uopfordret angive de pågældende likvide
    midler og stille midlerne til rådighed for told- og
    skatte-forvaltningen med henblik på kontrol.
    Stk. 2. Opdager told- og skatteforvaltningen en
    bærer med likvide midler under den værdi, der
    er omhandlet i stk. 1, og der er indikationer på,
    at de likvide midler har forbindelse til kriminelle
    handlinger, registrerer told- og skatteforvaltningen
    denne oplysning og så vidt muligt de nærmere
    oplysninger, der er fastlagt efter stk. 5.
    Stk. 3. De oplysninger, der afgives i medfør af
    stk. 1, indgives skriftligt eller elektronisk under
    anvendelse af en angivelsesblanket.
    Stk. 4. Er forpligtelsen til at angive ledsagede
    likvide midler efter stk. 1 ikke opfyldt, udarbejder
    told- og skatteforvaltningen på eget initiativ en
    skriftlig eller elektronisk angivelse, som så vidt
    muligt indeholder de påkrævede oplysninger fast‐
    lagt efter stk. 5.
    Stk. 5. Skatteministeren kan fastsætte bestem‐
    melser for udformning og indhold af den i stk.
    3 nævnte blanket.
    § 10 d. Passerer uledsagede likvide midler, der
    svarer til værdien af 10.000 euro eller derover, ind
    i eller ud af det danske toldområde fra eller til
    øvrige dele af EU’s toldområde, kan told- og skat‐
    te-forvaltningen kræve, at afsenderen eller mod‐
    tageren af de uledsagede likvide midler eller en
    repræsentant herfor foretager en indberetningsan‐
    givelse til told- og skatteforvaltningen inden for
    en frist på 30 dage.
    Stk. 2. Told- og skatteforvaltningen kan tilbage‐
    holde de uledsagede likvide midler, indtil afsende‐
    ren, modtageren eller en repræsentant herfor fore‐
    tager en indberetningsangivelse, jf. stk. 1.
    Stk. 3. Konstaterer told- og skatteforvaltningen,
    at uledsagede likvide midler under den værdi, der
    er omhandlet i stk. 1, passerer ind i eller ud af
    det danske toldområde fra eller til øvrige dele af
    EU’s toldområde, og at der er indikationer på, at
    23
    de uledsagede likvide midler har forbindelse til
    kriminelle handlinger, registrerer told- og skatte‐
    forvaltningen denne oplysning og så vidt muligt
    de nærmere oplysninger, der er fastlagt efter stk.
    6.
    Stk. 4. De oplysninger, der indberettes i medfør
    af stk. 1, indgives skriftligt eller elektronisk under
    anvendelse af en indberetningsblanket.
    Stk. 5. Er forpligtelsen til at indberette uledsage‐
    de likvide midler efter stk. 1 ikke er opfyldt, udar‐
    bejder told- og skatteforvaltningen på eget initiativ
    en skriftlig eller elektronisk angivelse, som så vidt
    muligt indeholder de påkrævede oplysninger, der
    er fastlagt efter stk. 6.
    Stk. 6. Skatteministeren kan fastsætte bestem‐
    melser for udformning og indhold af den i stk.
    4 nævnte blanket.
    § 10 e. Skatteministeren kan fastsætte nærmere
    bestemmelser for opbevaring af de i medfør af §§
    10 c og 10 d indsamlede oplysninger samt om vi‐
    deregivelse af disse oplysninger til Statsadvokaten
    for Særlig Økonomisk og International Kriminali‐
    tet.«
    § 23. ---
    Stk. 2.-3. ---
    Stk. 4. Personer, der ved indrejse i eller udrejse
    fra det danske toldområde medtager likvide mid‐
    ler, der svarer til værdien af 10.000 euro eller
    derover, skal uopfordret standse op for kontrol og
    har pligt til over for told- og skatteforvaltningen at
    angive samtlige medtagne likvide midler.
    4. § 23, stk. 4, ophæves.
    Stk. 5 og 6 bliver herefter stk. 4 og 5.
    Stk. 5. De i stk. 1, 3 og 4 nævnte personer og
    personer om bord på skibe og luftfartøjer skal, når
    told- og skatteforvaltningen forlanger det, opgive
    navn og bopæl. Fremgår det af en kontrol i med‐
    før af stk. 3 eller 4, at der er tegn på ulovlige
    aktiviteter i forbindelse med bevægelser af likvide
    midler, kan told- og skatteforvaltningen forlange,
    registrere og behandle oplysninger om personen
    og de likvide midler. Told- og skatteforvaltningen
    kan kræve disse oplysninger dokumenteret.
    5. § 23, stk. 5, der bliver stk. 4, affattes således:
    »Stk. 4. De i stk. 1 og 3 nævnte personer og per‐
    soner om bord på skibe og i luftfartøjer skal, når
    told- og skatteforvaltningen forlanger det, opgive
    navn og bopæl. Told- og skatteforvaltningen kan
    kræve disse oplysninger dokumenteret.«
    Stk. 6. De i stk. 1, 3 og 4 nævnte personer skal
    påvise alle rum og gemmer i bagage m.v. og deres
    eventuelle befordringsmidler samt, i det omfang
    told- og skatteforvaltningen ønsker det, udpakke
    bagage m.v.
    6. I § 23, stk. 6, der bliver stk. 5, ændres »stk. 1, 3
    og 4« til: »stk. 1 og 3«
    24
    § 25. Told- og skatteforvaltningen er berettiget
    til at foretage eftersyn på personer, som med hen‐
    blik på kontrol standses i henhold til bestemmel‐
    serne i §§ 23 og 24.
    Stk. 2.-4. ---
    7. I § 25, stk. 1, ændres »§§ 23 og 24« til »§§ 10 c,
    23 og 24«.
    § 26. Skatteministeren kan i det omfang, det er
    foreskrevet i de af Danmark tiltrådte mellemfolke‐
    lige aftaler eller i bestemmelser fastsat af EU, eller
    når de kontrolmæssige forhold tillader det, fravige
    § 23, stk. 1, 2 og 6, og § 25.
    8. I § 26 ændres »§ 23, stk. 1, 2 og 6,« til: »§ 23,
    stk. 1, 2 og 5,«.
    § 29. ---
    Stk. 2. Når en varemodtager anmelder sig til re‐
    gistrering, kan told- og skatteforvaltningen kræve,
    at varemodtageren fremlægger fornødne økonomi‐
    ske oplysninger om virksomheden samt oplysnin‐
    ger om den forventede import af varer. Såfremt
    told- og skatteforvaltningen konkret skønner, at
    der er nærliggende risiko for, at told og mervær‐
    diafgifter efter § 30 eller told efter § 33, stk. 4,
    ikke betales rettidigt, kan de nægte varemodtage‐
    ren kredit efter § 30 eller § 33, stk. 4, og retten til
    at deltage i SKATs sikkerhedsstillelsesordning for
    potentiel toldskyld, jf. § 30, stk. 3, nr. 1.
    Stk. 3.-5. ---
    9. I § 29, stk. 2, 2. pkt., § 30, stk. 4, 1. pkt.,
    og § 38, 1. pkt., ændres »SKATs« til: »told- og
    skatteforvaltningens«.
    § 30. ---
    Stk. 2.-3. ---
    Stk. 4. Skatteministeren kan fastsætte regler om,
    at varemodtagere og -afsendere skal opfylde nær‐
    mere angivne betingelser for at deltage i SKATs
    sikkerhedsstillelsesordning. Skatteministeren kan
    derudover fastsætte regler om told- og skattefor‐
    valtningens sikkerhedsstillelsesordning, herunder
    størrelsen af det bidrag, der skal betales af va‐
    remodtagere og -afsendere, der deltager i ordnin‐
    gen. Bidraget betales efter reglerne for betaling af
    told, jf. stk. 1.
    Stk. 5. ---
    § 38. Afgives en fortoldningsangivelse eller ud‐
    førelsesangivelse ikke inden for den i medfør af
    EU-toldkodeksens artikel 149 fastsatte frist, kan
    told- og skatteforvaltningen straks fratage en vare‐
    modtager retten til kredit efter § 30 og § 33, stk.
    25
    4, og retten til at deltage i SKATs sikkerhedsstil‐
    lelsesordning for potentiel toldskyld, jf. § 30, stk.
    3, nr. 1. Det samme gælder, hvis den registrerede
    virksomhed ikke betaler skyldig told og merværdi‐
    afgift rettidigt eller der foreligger oplysninger om
    virksomhedens forhold, der gør det overvejende
    sandsynligt, at told og merværdiafgift ikke vil bli‐
    ve betalt.
    § 30 b. Forældelsesfristen er 10 år for toldskyld,
    der er opstået på grund af en handling, der på
    det tidspunkt, hvor den blev begået, kunne give
    anledning til strafferetlig forfølgning.
    10. I § 30 b ændres »toldskyld« til: »meddelelse af
    toldskyld og det afledte krav på toldbeløb«.
    11. Efter § 30 b indsættes:
    »§ 30 c. Er meddelelse af toldskyld afsendt in‐
    den forældelsesfristens udløb, indtræder forældel‐
    se af krav afledt af meddelelsen tidligst 1 år efter,
    at told- og skatteforvaltningen har givet meddelel‐
    se om afgørelsen. Dette gælder, uanset om kravet
    gøres gældende af told- og skatteforvaltningen el‐
    ler af en godtgørelses- eller fritagelsesberettiget
    debitor.«
    § 31. Krav om tilbagebetaling og efterbetaling af
    beløb, der ved varers fortoldning er opkrævet for
    meget eller for lidt i merværdiafgift eller punktaf‐
    gifter, forældes efter samme bestemmelser, som er
    fastsat i EU-toldkodeksen om forældelse af krav
    på toldbeløb.
    12. I § 31 ændres »er fastsat i EU-toldkodeksen
    om« til: »gælder for«.
    § 69. For godkendelsesbeviser udstedt af told-
    og skatteforvaltningen til brug som dokumentation
    for, at et vejkøretøj eller en container opfylder de
    fastsatte krav i toldkonventionen om international
    godstransport på grundlag af TIR-carneter (TIR-
    konventionen) af 14. november 1975, betales et
    gebyr på:
    1) 500 kr. for vejkøretøjer og
    2) 300 kr. for containere.
    13. § 69 ophæves.
    § 79. Med bøde straffes den, der forsætligt eller
    groft uagtsomt:
    1) ---
    2) Undlader at efterkomme et i medfør af § 15,
    stk. 2, § 17, stk. 1 og 4, § 19, stk. 4, § 20, stk. 1-3
    eller § 27, stk. 1, meddelt påbud.
    14. I § 79, nr. 2, ændres »§ 19, stk. 4« til: »§ 19,
    stk. 3«.
    26
    3) Overtræder eller forsøger at overtræde § 10 a,
    stk. 2, § 18, § 19, stk. 1-3, § 20, stk. 2 og stk. 3, §
    23, § 27, stk. 2, § 28, stk. 3 og 5, og § 29, stk. 1, 3
    og 4.
    4) ---
    15. I § 79, nr. 3, ændres »§ 10 a, stk. 2« til: »§ 10
    c, stk. 1, § 10 d, stk. 1«.
    § 83. ---
    Stk. 2. Likvide midler, der svarer til værdien
    af 75.000 kr. eller derover, og som forefindes i
    forbindelse med told- og skatteforvaltningens kon‐
    trol efter § 10 a, stk. 1, jf. § 10 a, stk. 2, og
    § 23, stk. 4, kan tilbageholdes af denne myndig‐
    hed. Tilbageholdelse kan ske i op til 72 timer, hvis
    det må frygtes, at de omhandlede likvide midler
    stammer fra eller vil blive brugt til en overtrædel‐
    se af straffeloven eller anden lovgivning, der er
    undergivet offentlig påtale. Ved iværksættelse af
    tilbageholdelse finder retsplejelovens kapitel 74
    om beslaglæggelse anvendelse med de ændringer,
    der følger af 1. og 2. pkt.
    Stk. 3.-5. ---
    16. I § 83, stk. 2, 1. pkt., udgår »der svarer til
    værdien af 75.000 kr. eller derover, og «, og »§ 10
    a, stk. 1, jf. § 10 a, stk. 2, og § 23, stk. 4« ændres
    til: »§ 10 a, § 10 c, stk. 1 og 2, og § 10 d, stk. 1 og
    3, eller artikel 3, 4 eller 6 i Europa-Parlamentets
    og Rådets forordning nr. 2018/1672 af 23. oktober
    2018 om kontrol med likvide midler, der føres ind
    i eller ud af Unionen, med senere ændringer«.
    27