L 56 B - svar på spm. 14 om, at Miljøstyrelsens arbejde med placeringstilladelser pågår frem mod primo 2022, men ifølge den medfølgende tids- og aktivitetsplan forventes arbejdet afsluttet februar 2021, og om, hvad årsagen er til uoverensstemmelsen i tidsplanen, fral miljøministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM). (Ændring af myndighedskompetencen for havbrug). (Spørgsmål 14)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM). (Ændring af myndighedskompetencen for havbrug). (Spørgsmål 14)
Aktører:
- Besvaret af: miljøministeren
- Adressat: miljøministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
- Besvaret af: miljøministeren
- Adressat: miljøministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
MOF L 56 - svar på spm. 14.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/L56B/spm/14/svar/1725203/2300318.pdf
Miljøministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk J.nr. 2020-7145 Den 8. december 2020 Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 14 til L 56 forslag til lov om ændring af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) og ændring af lov om husdyrbrug og anvendelse af gødning m.v. (Implementering af VVM-direktivet og ændring af myndighedskompetencen for havbrug) stillet den 4. december 2020 efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Spørgsmål nr. 14 til L 56 ”Ifølge MOF alm. del - bilag 766 (folketingsåret 2019-20) pågår Miljøstyrelsens arbejde med placeringstilladelser frem mod primo 2022, men ifølge den medfølgende tids- og aktivitetsplan forventes arbejdet afsluttet februar 2021. Vil ministeren oplyse, hvad årsagen er til uoverensstemmelsen i tidsplanen?” Svar Spørgsmålet angår den konkrete sagsbehandling af sagerne om placeringstilladelse til eksisterende havbrug. Jeg har derfor forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, som oplyser følgende: ”Det arbejde, som ifølge tids- og aktivitetsplanen af 8. september 2020 forventes afsluttet ved udgangen af februar 2021, er ”gennemgang af placeringstilladelser – identitet, udløb og iagttagelse af habitatregler”. Havbrug, hvis placeringstilladelse er udløbet, skal have behandlet deres ansøgning om ny placeringstilladelse, og for havbrug, hvor der foreligger en retlig mangel, skal det afklares, hvorvidt denne retlige mangel er væsentlig. Notitsen i MOF alm. del bilag 766 omhandler havbrug, hvor der foreligger en retlig mangel, og det fremgår heraf om den videre proces, at: ”Miljøstyrelsen er herefter i hver enkelt sag forpligtet til at skaffe tilstrækkelig dokumentation i form af en nærmere vurdering af havbrugets påvirkning af habitatområder, før det kan vurderes, om den retlige mangel er konkret væsentlig, og dermed om placeringstilladelsen er ugyldig.” Ifølge notitsen forventes dette arbejde afsluttet løbende frem mod primo 2022, hvilket også fremgår af oversendelsesbrevet og er i fuld overensstemmelse med tids- og aktivitetsplanen, hvoraf det fremgår af diagrammet, at: ”Konstatering af at retlig mangel er uvæsentlig eller afgørelse om ugyldighed (retlig mangel er væsentlig) forløber frem til udgangen af februar 2022”, og af teksten under diagrammet, at: ”Sagsbehandlingen vil foregå successivt og endelig færdigbehandling af de enkelte havbrugssager forventes løbende frem til primo 2022.” Der er således fuld overensstemmelse mellem oversendelsesbrev, notits og tids- og aktivitetsplan i MOF alm. del bilag 766 for så vidt angår den på daværende tidspunkt forventede afslutning på arbejdet med gyldighedsvurderingerne”. Lea Wermelin / Mikkel Dam Schwartz Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21 L 56 B endeligt svar på spørgsmål 14 Offentligt