L 91 - svar på spm. 1 om at sikre, at en borgers arbejde under ordningen med det sociale frikort eller visitering hertil ikke tillægges skadelig betydning, fra social- og indenrigsministeren

Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
sim@sim.dk
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 2. december 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 1 til L 91 til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marie Bjerre (V).
Spørgsmål nr. 1:
”Hvordan vil ministeren sikre, at en borgers arbejde under ordningen med det sociale
frikort eller visitering hertil ikke tillægges skadelig betydning for borgeren, når en
myndighed behandlinger borgerens sag efter anden lovgivning, eksempelvis behand-
ling af sag om førtidspension eller i henhold til 225-timers reglen? Denne sikkerhed
for borgerne burde allerede følge af intentionen i den eksisterende § 2, stk. 5 i be-
kendtgørelse af lov om forsøg med et socialt frikort, men praksis har vist, at der er be-
hov for præcisering.”
Svar:
Det sociale frikort skal ikke have betydning for borgerens ret til anden hjælp, og det er
vigtigt, at borgere ikke stilles ringere som følge af deltagelse i forsøget med et socialt
frikort. Det fremgår af lovbemærkningerne, og det vil jeg også gerne tydeliggøre i vej-
ledningsmaterialet.
Fsva. 225-timersreglen fremgår det af de gældende regler for frikortet, jf. bemærknin-
ger til lovens § 2, stk. 3, at ”det er kommunalbestyrelsens ansvar at tage stilling til,
om en borger, der er undtaget fra 225-timersreglen, men som udfører ordinært og
ustøttet arbejde efter ordningen med socialt frikort, fortsat skal være undtaget 225-
timersreglen”. Dog er det, jf. lovforslagets § 2, stk. 5, intentionen med ordningen, at
det sociale frikort ikke skal have betydning for borgeres ret til anden hjælp. Der er i
lovforslaget om forlængelse af det sociale frikort ikke lagt op til en ændring af ram-
merne ift. den eksisterende ordning.
Høringssvarene fra den offentlige høring viser, at der blandt socialt udsatte er en be-
kymring for fortolkningen af reglerne. Det vil jeg gerne se nærmere på. Jeg vil derfor
sørge for, at der i forbindelse med opfølgningen på ordningen, som skal ske frem mod
forhandlingerne om justering og videreførelse af frikortet i foråret 2022, vil blive fore-
taget en afklaring af, om samspillet med f.eks. beskæftigelsesområdet kan tilrettelæg-
ges mere hensigtsmæssigt.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Sagsnr.
2020 - 8902
Doknr.
350764
Dato
08-12-2020
Social- og Indenrigsudvalget 2020-21
L 91 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt