2. udkast til betænkning
Tilhører sager:
Aktører:
2. udkast til betænkning
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l58/bilag/6/2299376.pdf
Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [9. december 2020] 2. udkast (Betænkningsbidrag fra EL) Betænkning over Forslag til lov om ændring af økologiloven (Justering af regler vedrørende økologiforordningen, sanktionsskærpelse, indhentning af oplysninger fra andre myndigheder med henblik på udarbejdelse af bedre risikovurdering m.v.) [af ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling (Mogens Jensen)] 1. Ændringsforslag Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri har stillet 2 ændringsforslag til lovforslaget. 2. Indstillinger <> Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku‐ rin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐ tænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 3. Politiske bemærkninger <Parti/partier> <> Enhedslisten Enhedslisten støtter lovforslaget og lægger vægt på, at nedlæggelse af Det Økologiske Fødevareråd skal erstattes af en forbedret inddragelse og rådgivning fra de mange interessenter, som arbejder for at fremme den økologiske landbrugsproduktion, de økologiske fødevarer og salget af økologi i både indland og udland. EL er enige med ministeren, som på EL᾽s spørgsmål 2 bl.a. svarer: »Hensigten er at etablere rådgivende udvalg eller arbejdsgrupper på økologiområdet, som understøtter drøftelser i forhold til videreudvikling af den økologiske sektor dels i et overordnet perspektiv, dels mere detaljere‐ de og målrettede drøftelser, hvor der kan være behov for en specialfaglig repræsentation i forhold til de enkelte em‐ ner. Emnerne kan variere alt efter udviklingen på økologi‐ området.« Enhedslisten finder, at denne inddragelse er vigtigt for at arbejde videre med at nå målene i den politiske forståelse mellem regeringen og det parlamentariske grundlag »Ret‐ færdig retning for Danmark«, den 25. juni 2019, hvor der står om økologien: »Hæve målene for økologi og styrke ind‐ satsen mod madspild. En ny regering vil hæve ambitionerne for mere økologi i Danmark, som udgangspunkt med det mål at fordoble det økologiske areal, eksporten af økologi og danskernes forbrug af økologi i 2030 samt tage initiati‐ ver, der mindsker madspild.« 4. Ændringsforslag med bemærkninger Æ n d r i n g s f o r s l a g Af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri, tiltrådt af et <>tal: Til § 1 1) Efter nr. 19 indsættes som nyt nummer: »01. I § 15 ændres »autoriseret efter § 7« til: »certificeret efter Den Europæiske Unions forordninger«.« [Konsekvensændring] Til lovforslag nr. L 58 Folketinget 2020-21 Journalnummer DokumentId Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21 L 58 Bilag 6 Offentligt Til § 2 2) I stk. 2 ændres i 1. pkt. »denne lovs § 7« til: »økologi‐ lovens § 7 som affattet ved denne lovs § 1, nr. 8«. [Lovteknisk ændring] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Den foreslåede ændring er en konsekvensændring som følge af den foreslåede nyaffattelse af bestemmelsen i øko‐ logilovens § 7, jf. lovforslaget § 1, nr. 8. Til nr. 2 Den foreslåede ændring er en lovteknisk ændring. 5. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 8. oktober 2020 og var til 1. behandling den 19. november 2020. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Føde‐ vareudvalget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐ valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐ gets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i <3> møder. Høringssvar Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og ministeren for fødevarer, fiskeri og lige‐ stilling sendte den 20. maj 2020 dette udkast til udvalget, jf. MOF alm. del – bilag 502, folketingsåret 2019-20. Den 8. oktober 2020 sendte ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling høringssvarene og et høringsnotat til udvalget. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt <5> bilag på lovfor‐ slaget. Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <4> spørgsmål til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret. Anders Kronborg (S) Anne Paulin (S) Bjarne Laustsen (S) Christian Rabjerg Madsen (S) Kasper Roug (S) nfmd. Malte Larsen (S) Mette Gjerskov (S) Troels Ravn (S) Zenia Stampe (RV) Kathrine Olldag (RV) Carl Valentin (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Signe Munk (SF) Søren Egge Rasmussen (EL) Mai Villadsen (EL) Susanne Zimmer (UFG) Erling Bonnesen (V) Hans Christian Schmidt (V) Thomas Danielsen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Anni Matthiesen (V) Jacob Jensen (V) René Christensen (DF) fmd. Bent Bøgsted (DF) Lise Bech (DF) Egil Hulgaard (KF) Per Larsen (KF) Peter Seier Christensen (NB) Alex Vanopslagh (LA) Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 48 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 42 Dansk Folkeparti (DF) 16 Radikale Venstre (RV) 16 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Enhedslisten (EL) 13 Det Konservative Folkeparti (KF) 13 Nye Borgerlige (NB) 4 Liberal Alliance (LA) 3 Alternativet (ALT) 1 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 4 2