B 6 - svar på spm. om opfølgning af svar på spm. 2 m.v., fra undervisningsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om større frihedsgrader for frie skoler. (Spørgsmål 14)
Aktører:
Svar på spørgsmål 14_1.doc
https://www.ft.dk/samling/20131/beslutningsforslag/B6/spm/14/svar/1121764/1349354.pdf
Undervisningsministeriet Ministeren Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf. 3392 5000 Fax 3392 5547 E-mail uvm@uvm.dk www.uvm.dk Børne- og Undervisningsudvalget Christiansborg 21-03-2014 I forbindelse med behandlingen af (B 6) Forslag til folketingsbeslutning om større frihedsgrader for frie skoler har Udvalget efter ønske fra Anni Matthiesen (V) i brev af 10. marts 2014 stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål 14: ”Ministeren oplyste i svaret på spørgsmål 2, at ministeriet har anmodet Region Syddanmark om en udtalelse om behovet for gymnasiepladser og en vurdering af regionale udviklingshensyn. Ministeren bedes tilsende udvalget regionens udtalelse samt oplyse, hvilke overvejelser den giver ministeren anledning til, herunder i forhold til Studenterkurset & Kost- skolen i Sønderjyllands ønske om at oprette en filial?” Svar: Jeg har i brev af 6. februar 2014 til Børne- og Undervisningsudvalget skrevet følgende: "Jeg har tidligere besvaret spørgsmål 314 (Alm. del, folketingssamlingen 2012-13) om et ønske fra den private institution Studenterkurset & Kostskolen i Sønderjylland om at kunne etablere en filial i Aabenraa. Ønsket forudsætter ændring af loven om private gymnasieskoler, studen- terkurser og kurser til højere forberedelseseksamen (hf-kurser). Jeg tilkendegav i svaret, at jeg ville anmode Regionsrådet i Syddanmark om en udtalelse om, hvorvidt der må antages at ville opstå et kapacitets- behov i Aabenraa, som ikke kan dækkes af allerede eksisterende tilbud i området. I mit svar på spørgsmål 2 til B 6, Forslag til folketingsbeslutning om større frihedsgrader for frie skoler (indeværende folketingssamling) har jeg med henvisning til høringen af regionsrådet anført, at "når svaret fra Region Syddanmark foreligger, vil jeg overveje, om sagen rejser relevante Børne- og Undervisningsudvalget 2013-14 B 6 endeligt svar på spørgsmål 14 Offentligt 2 problemer, som ikke kan løses inden for rammerne af den gældende lov- givning. Det fremgår af regionsrådsformand Carl Holsts brev af 22. januar 2014, som jeg vedlægger, at der i de kommende 5-10 år ikke i Aabenraa vil opstå et behov for den 3-årige stx uddannelse, som ikke forventes at kunne dækkes af eksisterende tilbud i området. Med henvisning til, at det er et mål for såvel regeringen som regionsrådet at øge antallet af unge, der søger erhvervsuddannelserne, påpeger formanden, at behovet for en øget kapacitet på gymnasieområdet derfor ikke ventes at blive større. Carl Holst oplyser endvidere, at der ikke er andre regionale udviklings- hensyn, der taler for at etablere et privat gymnasium. Til brug for svaret har regionsrådet indhentet en udtalelse fra Det for- pligtende samarbejde i Sønderjylland og fra Studenterkurset & Kostsko- len i Sønderjylland, som jeg ligeledes vedlægger. På baggrund af regionens udtalelse i sagen foretager jeg mig ikke yderli- gere." Jeg henviser til mit brev af 6. februar 2014 og vedlægger de omtalte bilag. Med venlig hilsen Christine Antorini
spm 14.pdf
https://www.ft.dk/samling/20131/beslutningsforslag/B6/spm/14/svar/1121764/1349355.pdf
Børne- og Undervisningsudvalget 2013-14 B 6 endeligt svar på spørgsmål 14 Offentligt