REU alm. del - svar på spm. 1540 om, hvad der i besvarelsen af REU alm. del – spørgsmål 1381 præcis menes med ”den oprindelige sag” – menes der alene den efterforskning, som Frederiksberg Politi gennemførte, fra justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: REU alm. del (Spørgsmål 1540)
Aktører:
besvarelse af spm 1540.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/reu/spm/1540/svar/1723997/2298113.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Slotsholmsgade101216KøbenhavnK.T +4572268400 F +4533933510 www.justitsministeriet.dkjm@jm.dk Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1540 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. juli 2020. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL). Nick Hækkerup / Thomas Højgaard Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 4. december 2020 Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Mads Helsted Laursen Sagsnr.: 2020-0030-4456 Dok.: 1558281 Retsudvalget 2019-20 REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1540 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 1540 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: ”Vil ministeren oplyse, hvad der i besvarelsen af REU alm. del spørgsmål 1381 præcis menes med ”den oprindelige sag”, me- nes der alene den efterforskning, som Frederiksberg Politi gen- nemførte?” Svar: Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende: ”Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen indhentet følgende udtalelse fra Københavns Politi: ”Når der henvises til den oprindelige sag om Scan- dinavian Star, menes der sag med j.nr. 02K1-83990- 00079-90, der endte med tiltale mod reder Henrik Johansen, direktør Ole B. Hansen og kaptajn Hugo Larsen for brud på lov om skibes sikkerhed mv.” Det kan tilføjes, at denne sag blev endelig afgjort ved Højeste- rets dom af 22. november 1993, hvor de pågældende blev idømt 6 måneders hæfte, som på daværende tidspunkt var den højeste straf, der kunne idømmes for overtrædelse af lov om skibes sik- kerhed. De pågældende blev bl.a. dømt for ikke at have sørget for, at skibet var i sikkerhedsmæssig forsvarlig stand. Frederiks- berg Politi efterforskede i den forbindelse spørgsmålet om ejer, reder og forsikringsforhold i det omfang, der var behov herfor.”