Henvendelse af 4/12-20 fra Dansk Skovforening om foretræde vedrørende forenkling af vurderingerne for land- og skovbrug

Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation
Amalievej 20
1875 Frederiksberg C
Danmark
Telefon 3324 4266
info@skovforeningen.dk
www.skovforeningen.dk
Folketingets Skatteudvalg
Christiansborg
1240 København
3. december 2020
Bemærkninger til L107 lovforslag om ændring af ejendomsvurderingsloven
Dansk Skovforening var ikke medtaget på høringslisten for lovforslaget til høringen i oktober
måned, og vi har ikke indgivet et høringssvar, desværre. Da ændringsforslaget blandt andet
indeholder en forenkling af vurderingerne for land- og skovbrug tillader vi os her, at fremsende
vores bemærkninger til ændringsforslaget til Skatteudvalget.
Ændringerne for land- og skovbrugsejendomme begrundes med et ønske om forenkling af hensyn
til systemudvikling og sagsbehandling. Dansk Skovforening har ved gennemgang af forslaget
konstateret, at denne forenklingen er endt med at fastsætte nogle principper, som på afgørende
punkter ikke skaber den modernisering, som loven bør undergå og som samtidig modvirker
samfundets ambitioner, ønsker og krav til skovene i fremtiden.
Regulering af grundværdien med et landbrugsindeks
Af ændringsforslaget § 1, nr. 43 foreslås den eksisterende lovs § 45, tk. 8 ophævet (beskrivelsen af,
at skovene skal reguleres efter et landsindeks for landbruget), hvilket vil betyde, at skovbruget i
fremtiden skal reguleres efter et regionalt landbrugsindeks. Der er så afgørende forskelle på de
faktorer, der påvirker land- og skovbrugets drifts- og indtjeningspotentialer, at en forudsætning
om en ens prisudvikling ikke er rimelig. Derfor fik skovbruget under forhandlingerne om den
gældende lov den lille indrømmelse, at skovene ville blive indekseret med et landsdækkende
indeks – og således ikke efter lokale/regionale landbrugsforhold.
Vi mener endvidere fortsat, at det vil være muligt at udarbejde et særligt driftsøkonomisk indeks
alene gældende for skovene. Det vil give grundlag for en langt mere rimelig beskatning af
erhvervet.
Fastfrysning af arealanvendelsen i vurderingssammenhæng
Et grundlæggende problem med den eksisterende lov er, at den modvirker ejernes incitamenter til
at foretage arealændringer som fx udlæg af urørt skov eller skovrejsning på landbrugsjord på
grund af en fastfrysningen af arealanvendelsen i vurderingsmæssig forstand. Det betyder, at
fremtidige arealanvendelsesændringer – fx etablerede skovarealer, udlæg af urørt skov og udtag
Skatteudvalget 2020-21
L 107 Bilag 5
Offentligt
Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation 2
af lavbundsjorder - grundværdimæssigt fortsat indgår som produktive land- eller
skovbrugsbrugsarealer med fortsat høje jordskatter.
Skovrejsning og driftsændringer i skoven vil således ikke føre til ændringer i grundværdierne. Det
vil betyde at ejere, der gennemfører ændringer af arealanvendelsen fastholdes i en for høj
beskatning af arealet i forhold til arealernes fremtidige indtjeningspotentiale. Det er ikke en
rimelig forudsætning, og det vil afholde ejere fra at imødekomme samfundets ønske om bl.a.
udlæg af urørt skov, biodiversitetsskov, mere løvskov, skovrejsning på landbrugsjord m.m.
Dansk Skovforening skal derfor foreslå, at der medtages en mulighed for, at grundværdien kan
ændres i forbindelse med bl.a. følgende driftsændringer:
 nyplantning af skov på landbrugsejendomme (skift fra landbrug til skovbrug)
 skovarealer, der udlægges til urørt skov
 skovarealer, der overgår til skov med særlig biodiversitetshensyn
 skovarealer, der overgår til græsningsskov
 pålagte fredninger eller andet, der begrænser ejerens udnyttelsesmuligheder af
arealerne
Vurderingen skal nedsættes, så værdierne kommer til at afspejle de fremtidige
indtjeningspotentialer. Dette er en betydelig forudsætning for, at lodsejerne tilskyndes til at følge
samfundets ønsker til mere skovrejsning og ændringer i skovdriften og indgår i konstruktive
naturgenopretnings-samarbejder.
Vi anmoder om at skatteudvalget medtager disse betragtninger i behandlingen af lovforslaget.
Vi uddyber gerne vores synspunkter ved et foretræde for udvalget.
Venlig hilsen
Jan Søndergaard og Tanja Blindbæk Olsen