Henvendelse af 3/12-20 fra KPMG Acor Tax om betydningen af betingelsen om, at FoU udgifterne skal have tilknytning til udvidelse af virksomhedens indtægtsgrundlag for at kunne være omfattet af LL § 8 B
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af afskrivningsloven, ligningsloven og selskabsskatteloven. (Midlertidig forhøjelse af fradrag for udgifter til forsøgs- og forskningsvirksomhed og af bundfradrag ved udlejning af fritidsboliger samt selskabsskattefritagelse af Fonden). (Bilag 26)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af afskrivningsloven, ligningsloven og selskabsskatteloven. (Midlertidig forhøjelse af fradrag for udgifter til forsøgs- og forskningsvirksomhed og af bundfradrag ved udlejning af fritidsboliger samt selskabsskattefritagelse af Fonden). (Bilag 26)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af afskrivningsloven og ligningsloven. (Midlertidig forhøjelse af fradrag for udgifter til forsøgs- og forskningsvirksomhed og af bundfradrag ved udlejning af fritidsboliger). (Bilag 26)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven. (Selskabsskattefritagelse af Danmarks Genopretningsfond). (Bilag 26)
Aktører:
L 30 - bilag 26
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l30/bilag/26/2296877.pdf
Fra: Rose Bjare, Peter [mailto:peter.bjare@kpmg.com] Sendt: 3. december 2020 16:38 Til: min@skm.dk Cc: lovgivningogoekonomi@skm.dk; Mads Fallesen <Mads.Fallesen@ft.dk>; Tina Grønlund <Tina.Gronlund@ft.dk> Emne: Opfølgende spørgsmål til spørgsmål på svar til spm. 41 Kære Morten Bødskov Jeg fulgte med stor interesse dine svar på dagens samrådsmøde på Folketingets TV, og hvor du også svarede på betydningen af betingelsen om, at FoU udgifterne skal have tilknytning til udvidelse af virksomhedens indtægtsgrundlag for at kunne være omfattet af LL § 8 B. Jeg hørte dine svar som enslydende med dit svar på mit spørgsmål 41, nemlig at betingelsen om udvidelse af indtægtsgrundlaget er opfyldt, hvis det er et projekt, der har det tilstrækkelige nyhedselement, element af kreativitet og usikkerhedsmoment i forhold til tidshorisonten, eller om det forventede resultat kan opnås, og så hørte jeg dig vist tilføje en betingelse om "har nye kommercielle forretningsmuligheder". Det giver mig anledning til at stille et præciserende spørgsmål til mit spørgsmål fra i dag (i nedenstående mail), som omhandler nyhedsværdien i sammenhæng med de kommercielle forretningsmuligheder. Kan du således bekræfte, at nyhedsværdien ikke kun omhandler nye kommercielle forretningsmuligheder, der relaterer sig til virksomhedens indtægtsside (omsætningssiden), dvs. at en teknisk nyhed, der omhandler udvikling af egne nye produktionsmetoder med det formål at reducere virksomhedens klimabelastning, reducere risikoen for arbejdsulykker eller spare omkostninger til produktionen herunder energiafgifter alt sammen uden at udvide indtægtssiden og uden formål herom ikke pr. definition er udelukket fra at være omfattet af LL § 8 B? Dvs. at også disse udviklingsprojekter efter en konkret vurdering kan være omfattet, hvis de har tilstrækkelig teknisk nyhedsværdi, kreativitet og usikkerhedsmoment i forhold til tidshorisonten, eller om det forventede resultat kan opnås. Med venlig hilsen / Kind regards Peter Rose Bjare Partner Mob: +45 5374 7025 www.kpmgacor.dk Skatteudvalget 2020-21 L 30 Bilag 26 Offentligt