Spm. om forskellen mellem de danske og de canadiske regler vedr. rugemoderskab og om implementering af en canadisk model for rugemoderskab i Danmark, til social- og indenrigsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om legalisering af rugemoderskab efter canadisk forbillede. (Spørgsmål 1)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om legalisering af rugemoderskab efter canadisk forbillede. (Spørgsmål 1)
Aktører:
- Stiller: Marie Bjerre
- Adressat: social- og indenrigsministeren
- Stiller: Marie Bjerre
- Adressat: social- og indenrigsministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b28/spm/1/2296159.pdf
Social- og Indenrigsudvalget Til: Social- og indenrigsministeren Dato: 3. december 2020 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: B 28 Forslag til folketingsbeslutning om legalisering af rugemoderskab efter canadisk forbille- de. Af Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG) Spørgsmål 1 Vil ministeren i forlængelse af det fremsatte beslutningsforslag om legalisering af ruge- moderskab efter canadisk forbillede redegøre for, hvordan de canadiske regler vedr. rugemoderskab adskiller sig fra de danske regler herom? Derudover bedes ministeren redegøre for, hvilke lovgivningsmæssige implikationer en implementering af en canadisk model for rugemoderskab i Danmark vil have. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marie Bjerre (V). Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 9. december 2020. Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Marie.Bjerre@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Kirsten Normann Andersen formand 1/1 Social- og Indenrigsudvalget 2020-21 B 28 Spørgsmål 1 Offentligt