Svar på spm. nr. S 526: Mener ministeren, at effekten i form af eventuelt reduceret kvælstofudledning som følge af, at landmanden tidligst må vinterpløje 1. november, står mål med den omkostning, landmanden har i form af dårligere udbytter det efterfølgende år, som konsekvens af eventuel forårspløjning eller pløjning på et jordbehandlingsmæssigt ikke optimalt tidspunkt?

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. nr. S 526

https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S526/svar/1093941/1306969.pdf

Ministeriet for Fødevarer, Slotsholmsgade 12 Tel +45 33 92 33 01 fvm@fvm.dk
Landbrug og Fiskeri DK-1216 København K Fax +45 33 14 50 42 www.fvm.dk
Folketingets Lovsekretariat København, den 2. december 2013
Sagsnr.: 23478
Dok.nr.: 605743
Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 526 stillet den 26. november 2013
af Jakob Jensen (V)
Spørgsmål S 526:
”Mener ministeren, at effekten i form af eventuelt reduceret kvælstofudledning som følge af, at
landmanden tidligst må vinterpløje 1. november, står mål med den omkostning, landmanden har
i form af dårligere udbytter det efterfølgende år, som konsekvens af eventuel forårspløjning eller
pløjning på et jordbehandlingsmæssigt ikke optimalt tidspunkt? ”
Svar:
NaturErhvervstyrelsen, som administrerer reguleringen, har oplyst, at de konsekvenser for
landmanden, der peges på i spørgsmålet, er begrænset til visse typer af lerjorder og ikke gør sig
gældendehvert år.
På denne baggrund mener jeg, at der generelt set er tale om et omkostningseffektivt tiltag til
kvælstofreduktion.
Tiltaget, som blev besluttet under Grøn Vækst, er en del af den danske opfyldelse af vandram-
medirektivet.
Som opfølgning på Natur- og Landbrugskommissionens anbefalinger er regeringen i gang med at
udarbejde forslag til en ny og målrettet miljøregulering. Forbuddet mod jordbearbejdning vil i den
forbindelse blive vurderet på ny.
Karen Hækkerup
/Lars O. Hansen
2013-14
S 526 endeligt svar
Offentligt