REU alm. del - svar på spm. 1770 om status for arbejdet i Indsamlingsnævnet med at justere reglerne, så crowdfunding, som bl.a. podcasts støttet med frivillige beløb fra abonnenter benytter sig af, ikke er omfattet af gebyrer og formularer til Indsamlingsnævnet, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Slotsholmsgade101216KøbenhavnK.T +4572268400
F +4533933510
www.justitsministeriet.dkjm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1770 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. september 2020.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Britt Bager (V).
Nick Hækkerup
/
Louise Black Mogensen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 2. december 2020
Kontor: Formueretskontoret
Sagsbeh: Katrine Grith Vinten
Sagsnr.: 2020-0030-4706
Dok.: 1625103
Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1770
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 1770 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for hvad status er for arbejdet i Ind-
samlingsnævnet med at justere reglerne, så crowdfunding, som
bl.a. podcasts støttet med frivillige beløb fra abonnenter benyt-
ter sig af, ikke er omfattet af gebyrer og formularer til Indsam-
lingsnævnet?”
Svar:
Indsamlingsloven finder anvendelse, når bidragyderen ikke – eller kun i me-
get begrænset omfang – får nogen modydelse for sin donation. Det indebæ-
rer, at indsamleren skal have tilladelse fra Indsamlingsnævnet til at foretage
indsamlingen og betale et beløb i forbindelse med ansøgningen.
Indsamlingsloven finder derimod ikke anvendelse, hvis bidragyderen får
noget igen, som svarer til værdien af yderens donation. Visse former for
crowdfunding er således allerede i dag undtaget fra indsamlingslovens tilla-
delseskrav mv.
Jeg er meget opmærksom på, at reglerne i indsamlingsloven skal sikre den
rette balance mellem på den ene siden hensynet til, at indsamlinger er un-
dergivet Indsamlingsnævnets tilsyn og kontrol, og på den anden side hensy-
net til, at reglerne ikke i unødvendigt omfang begrænser f.eks. iværksættere
og kunstneres mulighed for at finansiere nye projekter ved brug af crowd-
funding og lign.
Der er efter min opfattelse noget, der tyder på, at der er anledning til at se
på, om vi har ramt den rette balance netop i forhold til crowdfunding og lign.
På den baggrund anmodede jeg før sommerferien Indsamlingsnævnet om –
med inddragelse af relevante interessenter på området – at igangsætte et ar-
bejde, der har til formål at afdække behovet for eventuelle ændringer af ind-
samlingsloven i forhold til crowdfunding og lign.
Justitsministeriet har modtaget Indsamlingsnævnets oplæg, som mit em-
bedsværk nu i samarbejde med Indsamlingsnævnet og andre relevante myn-
digheder og interessenter vil analysere nærmere.
For mig er det afgørende, at der efter en eventuel justering af reglerne fortsat
føres tilstrækkelig kontrol med, at borgernes bidrag anvendes til det angivne
formål, og det dermed sikres, at der ikke begås snyd med borgernes bidrag.
3
Jeg er i den forbindelse særlig opmærksom på at undgå lempelser, der øger
risikoen for terrorfinansiering og hvidvask.