L 83 - svar på spm. 3 om at finansiere en ekstraudgift ved en ændring til statsgaranteret udskrivningsgrundlag, fra social- og indenrigsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SOU L 83 - svar på spm. 3.docx

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/L83/spm/3/svar/1721290/2293833.pdf

Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 17. november 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 3 (L 83) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katarina Ammitzbøll (KF).
Spørgsmål nr. 3:
”Hvordan skal en evt. ekstraudgift ved en ændring til statsgaranteret udskrivnings-
grundlag finansieres?”
Svar:
De fire kommuner, som har selvbudgetteret for 2020 har budgetteret med en umid-
delbar nettogevinst på ca. 300 mio. kr. set i forhold til valget af det statsgaranterede
udskrivningsgrundlag. Merbeløbet er udbetalt til de fire kommuner i 2020.
Hvis kommunerne ekstraordinært vælger at ændre valget til det statsgaranterede ud-
skrivningsgrundlag, vil der blive foretaget en negativ regulering for dette merbeløb.
For staten betyder omvalget således ikke nogen merudgift i 2020. I 2023 vil aflysnin-
gen af en efterregulering samlet set heller ikke forventes at indebære en merudgift. En
efterregulering i 2023 vil isoleret set kunne indebære statslige merindtægter i 2023,
men efterreguleringen vil samtidig indgå ved fastsættelsen af bloktilskuddet ud fra
princippet om, at der skal være balance mellem kommunernes samlede indtægter og
udgifter. En negativ regulering i 2023 vil således alt andet lige give udslag i et tilsva-
rende højere balance- og bloktilskud til kommunerne under ét og den samlede virk-
ning for staten i 2023 er således neutral.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Sagsnr.
2020 - 9267
Doknr.
340802
Dato
01-12-2020
Social- og Indenrigsudvalget 2020-21
L 83 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt