L 55 - svar på spm. 45 om en kommentar til indlægget ”Regeringen handler imod videnskabelige anbefalinger” fra Dansk Akvakultur i Altinget den 12. november 2020, fra miljøministeren

Tilhører sager:

Aktører:


MOF L 55 - svar på spm. 8.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/L55/spm/45/svar/1721061/2293388.pdf

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 16. november 2020
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 8 til L 55, forslag til lov om ændring af lov om
miljøbeskyttelse. (Ophævelse af bestemmelser om kompenserende marine virkemidler ved etablering
eller udvidelse af havbrug), stillet den 12. november 2020 af Miljø- og Fødevareudvalget.
Spørgsmål nr. 8 til L 55
” Vil ministeren kommentere præsentationen fra Dansk Akvakulturs foretræde for udvalget
den 11/11-20, jf. L 55 - bilag 6?”
Svar
Det er vigtigt at slå fast, at L 55 ikke påvirker den eksisterende havbrugsdrift. L55 fjerner derimod
mulighederne for at producere og høste tang og/eller muslinger som kompensation for udledning af
næringsstoffer i forbindelse med nyetablering af havbrug eller udvidelse af eksisterende produktion.
Regeringen ønsker ikke at fremme en potentiel negativ påvirkning af vores vandmiljø gennem øgede
urensede udledninger fra havbrug direkte til havet. Direkte udledninger, som ud over næringsstoffer,
inkluderer medicin, biocider og organisk materiale. En påvirkning af naturen, og i særdeleshed af
vand- og havmiljøet, vil altid medføre et element af usikkerhed, og denne risiko ønsker regeringen ikke
at løbe over for vores vandmiljø, som i forvejen er presset. Det bemærkes, at Socialdemokratiet inden
valget i marts 2019 udtrådte af den nævnte stemmeaftale.
Antagelserne, der lå til grund for Fødevare- og landbrugspakken holdt ikke stik, og der er ikke sket det
forventede fald i kvælstofudledningen. I februar måned i år kom afrapporteringen af kvælstofudvalgets
arbejde. Baggrunden for nedsættelsen af udvalget var blandt andet, at der i starten af 2019 kom
opmærksomhed på, at kvælstofudledningen ikke var faldet som forudsat. Den samlede vurdering var,
at man ikke kunne forvente at opnå den i vandplanerne forudsatte kvælstofreduktion i 2021, hvis der
ikke blev iværksat yderligere tiltag.
Regeringen prioriterer miljø- og klimabæredygtig fødevareproduktion højt. Når EU anbefaler vækst i
marine fødevarer, er det ikke modstridende med, at der kan være lokale forhold, der medfører, at
marin fødevareproduktion ikke er oplagt alle steder.
Jeg vil afslutningsvis kvittere for Dansk Akvakulturs forslag til innovation og udvikling, som de også
har fremsendt direkte til mig med henblik på en bilateral drøftelse.
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
L 55 endeligt svar på spørgsmål 45
Offentligt
2
Lea Wermelin / Henrik Hedeman Olsen


MOF L 55 - svar på spm. 45.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/L55/spm/45/svar/1721061/2293387.pdf

Miljøministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 30. november 2020
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 45 til L 55, forslag til lov om ændring af lov om
miljøbeskyttelse. (Ophævelse af bestemmelser om kompenserende marine virkemidler ved etablering
eller udvidelse af havbrug), stillet den 25. november 2020 af Miljø- og Fødevareudvalget.
Spørgsmål nr. 45 til L 55
”Vil ministeren kommentere indlægget ”Regeringen handler imod videnskabelige anbefalinger”
fra Dansk Akvakultur i Altinget den 12. november 2020 (www.altinget.dk/miljoe/artikel/dansk-
akvakultur-regeringens-akvakulturpolitik-strider-imod-videnskabelige-anbefalinger)?”
Svar
En begrænsning af havbrugs vækstmuligheder vil ikke stå i vejen for udvikling af andre typer af
akvakultur, som fx opdræt af muslinger, eller tiltag mod tab af biodiversitet.
I forhold til EU’s ønsker og anbefalinger vil jeg henvise til min besvarelse af spørgsmål 8.
Lea Wermelin / Henrik Hedeman Olsen
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
L 55 endeligt svar på spørgsmål 45
Offentligt