Henvendelse af 30/11-20 fra Finans og Leasing, vedrørende forslag om, at inkassobureauer og banker/forbrugslånevirksomheder gives system-adgang til allerede afgivne insolvenserklæringer

30. november 2020
Til
Folketingets retsudvalg
Lovforslag L 66 om ændring af retsafgiftsloven – forslag om adgang til
insolvenserklæringer for at effektivisere domstolssystemet og inkassoprocessen samt
forbedre grundlaget for kreditværdighedsvurderinger
Danske INKASSOadvokater, Danske Inkassobrancheforening og Finans og Leasing (herefter
”organisationerne”) retter her med henvendelse om forslag til ny retsafgiftslov.
I lovforslaget på side 16 højre spalte nederst og frem fremgår følgende:
”Retsplejerådet foreslår, at retsafgiften ligesom i dag skal tilbagebetales i de tilfælde, hvor
fogedretten afviser at foretage tvangsfuldbyrdelse, fordi skyldneren har afgivet insolvenserklæring
eller er under konkurs, rekonstruktionsbehandling eller gældssanering.
Fogedforretningen vil i disse tilfælde ikke blive påbegyndt, og det synes derfor rimeligt, at der skal
ske tilbagebetaling. Forenklingshensyn taler ganske vist for at undlade tilbagebetaling, men
manglende tilbagebetaling af retsafgift i disse tilfælde ville kunne anspore fordringshaveren til – i et
forsøg på at undgå at indbetale en retsafgift forgæves – at kontakte fogedretten inden indlevering
af en anmodning med henblik på at få oplyst, om den pågældende skyldner har afgivet
insolvenserklæring. Dette ville give fogedretterne unødigt arbejde.”
I den forbindelse er det relevant at påpege, at vi igennem nogen tid har været i dialog med
Domstolsstyrelsen og Justitsministeriet med forslag om, at inkassobureauer og
banker/forbrugslånevirksomheder gives system-adgang til allerede afgivne insolvenserklæringer.
Det vil kort sagt kunne bane vejen for;
- Et langt mere effektivt domstolssystem, hvor domstolene undgår at skulle håndtere
anmodninger om fogedretsforretninger i forhold til skyldnere, som er underlagt en
eksisterende insolvenserklæring. Og dermed afhjælpe ovennævnte problem.
- En mere effektiv inkassoproces, hvor man undgår at forsøge at inddrive krav mod
skyldnere, som allerede har afgivet insolvenserklæring.
- Et bedre grundlag for den lovpligtige kreditværdighedsvurdering, som banker,
forbrugslåneselskaber og nu også snart leasingselskaber (jf. lovforslag L 32) skal foretage,
inden der udstedes et lån eller indgås en leasingaftale. Det er vigtigt at være opmærksom
på, at der findes et stort ”mørketal” af skyldnere, som ikke er registreret i RKI, men som har
afgivet insolvenserklæring. Det skyldes, at registrering i RKI kræver en aktiv indsats fra
kreditor, som ikke altid sker. Man bør selvsagt ikke låne ud til personer, som er underlagt
en insolvenserklæring. Derfor er det yderst relevant til brug for kreditværdighedsvurdering -
Retsudvalget 2020-21
L 66 Bilag 4
Offentligt
selvsagt med kundens udtrykkelige samtykke - at have adgang til oplysninger om
insolvenserklæringer.
Se for yderligere information om problemstillingen vores tidligere henvendelse om emnet til
Domstolsstyrelsen fra 2015 vedhæftet.
Vi opfodrer derfor til, at Retsudvalget spørger Justitsministeren om, hvorfor disse forslag ikke er
indtænkt i lovforslaget, og hvad tidshorisonten i øvrigt er for, at det vil ske.
Med venlig hilsen
Claus Spedtsberg Christian Brandt Karsten N. Müller
Dansk Inkassobrancheforening Finans og Leasing Danske INKASSOadvokater


Retsudvalget 2020-21
L 66 Bilag 4
Offentligt