Spm. om forskellen på Fiskeristyrelsens mærkning for naturskånsomt fiskeri og en mærkning for religiøs slagtemetode, til fødevareministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om krav om mærkning af kød efter slagtemetode. (Spørgsmål 5)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om krav om mærkning af kød efter slagtemetode. (Spørgsmål 5)
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om krav om mærkning af kød efter slagtemetode. (Spørgsmål 5)
Aktører:
- Adressat: ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
- Stiller: Pernille Vermund
- Adressat: ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
- Stiller: Pernille Vermund
- Relevant for: Europaudvalget
- Adressat: ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
- Stiller: Pernille Vermund
- Relevant for: Europaudvalget
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b46/spm/5/2292611.pdf
Udlændinge- og Integrationsudvalget Til: Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri Dato: 30. november 2020 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: B 46 Forslag til folketingsbeslutning om krav om mærkning af kød efter slagtemetode. Af Marie Krarup (DF) m.fl. Spørgsmål 5 Kan ministeren bekræfte, at Fiskeristyrelsen har lavet en mærkning for naturskånsomt fiskeri, som netop er en dansk ordning, som ikke er EU-harmoniseret? Vil ministeren redegøre for, hvad forskellen er på denne mærkning og en mærkning for religiøs slagte- metode? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Vermund (NB). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Pernille.Vermund@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Christian Rabjerg Madsen formand 1/1 Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21 B 46 - Spørgsmål 5 Offentligt