Betænkning afgivet den 27. november 2020

Betænkning afgivet af Forsvarsudvalget den 27. november 2020
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om hjemmeværnet.
(Afskaffelse af alderskriteriet for frivillige befalingsmænd)
[af forsvarsministeren (Trine Bramsen)]
1. Indstillinger
Et flertal i udvalget (udvalget undtagen EL) indstiller
lovforslaget til vedtagelse uændret.
Et mindretal i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til
forkastelse ved 3. behandling.
Alternativet, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udval‐
get og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Enhedslisten
Enhedslisten mener, at det er fornuftigt, at der er en al‐
dersgrænse i Hjemmeværnet. Både for de frivillige og for de
fastansatte.
Når EL ikke vil afskaffe aldersgrænsen, skyldes det først
og fremmes, at Hjemmeværnets medlemmer ofte opbevarer
våben derhjemme, hvilket der allerede er for dårlig sikker‐
hed omkring, og det bliver bestemt ikke bedre af at udvide
den periode i det uendelige. For det er farligere, jo flere
våben der ligger rundt omkring i landet. Stjålne hjemme‐
værnsvåben har været brugt ved både røverier, terrorangreb
og bandevold.
Som det er nu, er der mulighed for at dispensere fra
aldersgrænsen, hvis man kan se, at folk er friske og raske,
når de bliver 60 og gerne vil fortsætte. Det er fint. Men
det er vigtigt for EL, at den vurdering skal foretages for at
godkende folk. Hvis man bare afskaffer aldersgrænsen, er
der en risiko for, at nogle kan blive siddende som befalings‐
mænd i Hjemmeværnet, længere end helbredet egentlig kan
bære. Og det er en ufornuftig risiko at tage.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 7. oktober 2020 og var til
1. behandling den 6. november 2020. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Forsvarsudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og forsvarsministeren sendte den 10. januar
2020 dette udkast til udvalget, jf. FOU alm. del – bilag
54. Den 26. oktober 2020 sendte forsvarsministeren hørings‐
svarene og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på lovforsla‐
get.
Anne Paulin (S) Annette Lind (S) Tanja Larsson (S) Thomas Jensen (S) Jan Johansen (S) nfmd. Jesper Petersen (S)
Kasper Roug (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Martin Lidegaard (RV) Kristian Hegaard (RV) Anne Valentina Berthelsen (SF)
Karsten Hønge (SF) Eva Flyvholm (EL) Søren Søndergaard (EL) Aaja Chemnitz Larsen (IA) Aki-Matilda Høegh-Dam (SIU)
Til lovforslag nr. L 35 Folketinget 2020-21
AX025235
Forsvarsudvalget 2020-21
L 35 Bilag 4
Offentligt
Peter Juel-Jensen (V) Mads Fuglede (V) Christoffer Aagaard Melson (V) Hans Christian Schmidt (V)
Lars Christian Lilleholt (V) Morten Messerschmidt (DF) Bent Bøgsted (DF) Lise Bech (DF) Marcus Knuth (KF)
Niels Flemming Hansen (KF) Naser Khader (KF) fmd. Peter Seier Christensen (NB) Henrik Dahl (LA)
Alternativet, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 48
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 42
Dansk Folkeparti (DF) 16
Radikale Venstre (RV) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 13
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Alternativet (ALT) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 4
2