Spm. om, hvilke faglige omstændigheder der har ændret sig, siden sidste gang Folketinget debatterede pvc-afgifter, til skatteministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l68/spm/5/2291604.pdf

Skatteudvalget
Til: Skatteministeren
Dato: 27. november 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 68
Forslag til lov om afgift af polyvinylklorid og ftalater (pvc-afgiftsloven).
Af skatteministeren (MortenBødskov)
Spørgsmål 5
Da PVC-afgifterne blev afskaffet den 1. januar 2019 fremgik det gentagne gange af
bemærkningerne til lovforslaget, at der ikke ville kunne ses nogle nævneværdige miljø-
eller sundhedsmæssige konsekvenser - bl.a. med henvisning til forskellige former for
EU-regulering og udfasningen af problematiske ftalater. Vil ministeren oplyse, hvilke fag-
lige omstændigheder der har ændret sig siden sidste gang, at Folketinget debatterede
PVC-afgifter, når nu bl.a. miljø og sundhed bliver brugt som argumenter for at genindføre
afgifterne?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kim Valentin (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Kim.Valentin@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Bjørn Brandenborg
formand
1/1
Skatteudvalget 2020-21
L 68 Spørgsmål 5
Offentligt