B 12 - svar på spm. 6, hvor mange gange retsplejelovens § 757 har været bragt i anvendelse de seneste fem år, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til
folketingsbeslutning om forholdsregler ved udeblivelse i straffesager (B
12), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20.
marts 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Karen Hækkerup
/
Lise Bitsch
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Politi- og Strafferetsafdelingen
Dato: 14. maj 2014
Kontor: Strafferetskontoret
Sagsbeh: Morten Holland Heide
Sagsnr.: 2013-0038-0017
Dok.: 1113126
Retsudvalget 2013-14
B 12 endeligt svar på spørgsmål 6
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 6 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til
folketingsbeslutning om forholdsregler ved udeblivelse i straffesager
(B 12):
”Under henvisning til svar på spørgsmål 2, bedes ministeren
oplyse, hvor mange gange retsplejelovens § 757 har været
bragt i anvendelse de seneste fem år.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet ud-
talelser fra Rigspolitiet og Domstolsstyrelsen.
Rigspolitiet har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan til brug for besvarelsen oplyse, at Rigspolitiet
har gennemgået den i politiets sagsstyringssystem (POLSAS)
relevante registreringskategori, personkategori ANB. Rigspoli-
tiet kan på den baggrund konstatere, at det ikke er muligt at
udarbejde valide opgørelser på dette område.”
Domstolsstyrelsen har oplyst følgende:
”Det følger af retsplejelovens § 757, at retten – når en sigtet,
der er behørigt tilsagt til et retsmøde, udebliver uden oplyst
lovligt forfald – i bestemte situationer kan beslutte, at sigtede
skal anholdes.
Beslutter retten, at sigtede skal anholdes, markerer byretten
dette i deres straffesagssystem som en ”anholdelsesbeslut-
ning”.
Domstolsstyrelsen har til brug for besvarelsen foretaget et ud-
træk af byretternes straffesagssystem. Udtrækket viser, at by-
retterne har anvendt markeringen ”anholdelsesbeslutning”
9.794 gange i perioden 2009-2013.
Domstolsstyrelsen bemærker i den forbindelse, at det ikke er
ensbetydende med, at politiet har foretaget en anholdelse, men
blot at retten har vurderet, at betingelserne i retsplejelovens §
757 har været opfyldt. Det vil sige, at retten har truffet beslut-
ning om, at sigtede skal anholdes enten til et nyt retsmøde eller
straks.
Det er ikke muligt at oplyse, hvor mange gange bestemmelsen
har været anvendt ved landsretterne, da landsretterne ikke har
samme mulighed for at registrere ”anholdelsesbeslutning” i de-
res straffesystem som byretterne.”