L 15 - svar på spm. 1 om, hvilke muligheder den dømte forælder har for at anke en afgørelse efter lovforslagets bestemmelser, fra social- og indenrigsministeren

Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 17. november 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 1 (L 15) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marlene Ambo-Rasmussen (V).
Spørgsmål nr. 1:
”Vil ministeren redegøre for, hvilke muligheder den dømte forælder har for at anke en
afgørelse efter lovforslagets bestemmelser?”
Svar:
Indledningsvist vil jeg slå fast, at afgørelser efter forældreansvarsloven kan efterprø-
ves. Det er vigtigt, da der er tale om afgørelser med stor betydning for barnet og foræl-
drene. Hvis der er tale om en afgørelse truffet af Familieretshuset, så kan familieretten
prøve den, og hvis der er tale om en afgørelse truffet af familieretten, så kan den ankes
til landsretten.
Komplekse sager, hvor afgørelsen oftest vil kunne være indgribende, visiteres til be-
handling som en såkaldt ”§ 7-sag”. I disse sager sørger Familieretshuset for sagsforbe-
redelsen og sagsoplysningen, hvorefter Familieretshuset indbringer sagen for familie-
retten til afgørelse.
Familierettens domme kan som nævnt ankes til landsretten. Ankefristen er ifølge rets-
plejeloven fire uger fra familierettens dom.
Sager efter den gældende formodningsregel i § 4 a i forældreansvarsloven vedrørende
forældre, der er dømt for personfarlig kriminalitet af grovere karakter, visiteres til
behandling som en § 7-sag, og afgørelsen træffes således af familieretten. Dette vil
fortsat være tilfældet, når bestemmelsen i § 4 a som foreslået udvides til også at omfat-
te forældre, der er dømt for terrorisme.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
Sagsnr.
2019 - 8206
Doknr.
340165
Dato
25-11-2020
Social- og Indenrigsudvalget 2020-21
L 15 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt