L 15 - svar på spm. 2 om, hvilke begrundelser der ligger til grund for, at lovforslaget ikke omfatter forældre, der har indgået frivillige aftaler om forældremyndighed, bopæl eller samvær, hvor offentlige myndigheder har været inddraget, fra social- og indenrigsministeren

Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Folketingets Social- og Indenrigsudvalget
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 17. november 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 2 (L 15) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marlene Ambo-Rasmussen (V).
Spørgsmål nr. 2:
”Vil ministeren uddybende redegøre for sine bemærkninger til Mødrehjælpens hø-
ringssvar fsva. aftaler om forældreansvar og oplyse, hvilke begrundelser der ligger til
grund for, at lovforslaget ikke omfatter forældre, der har indgået frivillige aftaler om
forældremyndighed, bopæl eller samvær, hvor offentlige myndigheder har været ind-
draget?”
Svar:
Lad mig indledningsvist understrege, at det er forældrene, der har ansvaret for deres
barn. Forældre kan derfor indgå aftaler om barnets bopæl og om samvær uden at skul-
le involvere en offentlig myndighed. Forældre kan også aftale hvem af dem, der skal
have forældremyndighed over barnet. Sådanne aftaler skal dog anmeldes til Familie-
retshuset, der registrerer forældremyndigheden i CPR, men Familieretshuset skal
hverken godkende eller efterprøve aftalen.
Disse principper gælder også, når forældrene f.eks. under behandlingen af en sag i
Familieretshuset indgår en aftale om bopælen eller samværet. Familieretshuset skal
således hverken godkende eller efterprøve disse aftaler.
Men Familieretshuset skal naturligvis altid have fokus på barnets bedste. Familierets-
huset skal derfor eksempelvis afslå at udfærdige et samværsdokument ud fra foræl-
drenes samværsaftale, hvis det er tydeligt, at aftalen vil være til skade for barnet. Fa-
milieretshuset vil i disse tilfælde samtidig skulle foretage en underretning efter § 153 i
serviceloven til barnets kommune.
I vurderingen af barnets bedste i sådanne aftalesituationer indgår i dag bl.a. den gæl-
dende formodningsregel i § 4 a i forældreansvarsloven vedrørende forældre, der er
dømt for personfarlig kriminalitet af grovere karakter. Dette vil fortsat gælde, når be-
stemmelsen som foreslået udvides til også at omfatte forældre, der er dømt for terro-
risme.
Endelig kan jeg oplyse, at når en forælder anmoder om ændring af en aftale om foræl-
dremyndighed, bopæl eller samvær, skal der træffes en afgørelse om, hvad der er bedst
for barnet. I disse situationer finder formodningsreglen i § 4 a i forældreansvarsloven
anvendelse, og dette vil også være tilfældet, når bestemmelsen som foreslået udvides
til også at omfatte forældre, der er dømt for terrorisme.
Sagsnr.
2019 - 8206
Doknr.
340165
Dato
25-11-2020
Social- og Indenrigsudvalget 2020-21
L 15 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt
2
Med venlig hilsen
Astrid Krag