Spm. om, hvilken ibrugtagelsesgrad der sigtes efter med lovforslaget, til boligministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig regulering af boligforholdene. (Bopælspligt i nyetablerede boliger, der i en lokalplan er fastlagt til helårsboliger). (Spørgsmål 15)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig regulering af boligforholdene. (Bopælspligt i nyetablerede boliger, der i en lokalplan er fastlagt til helårsboliger). (Spørgsmål 15)
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l9/spm/15/2288798.pdf
Boligudvalget Til: Boligministeren Dato: 24. november 2020 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 9 Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig regulering af boligforholdene. (Bopæls- pligt i nyetablerede boliger, der i en lokalplan er fastlagt til helårsboliger). Af boligministeren (Kaare Dybvad Bek) Spørgsmål 15 Vil ministeren oplyse, hvilken ibrugtagelsesgrad der sigtes efter med lovforslaget, da det fx fremgår af ”Analyse af bopælspligt” fra 2017, at denne er 91 pct. efter 3 år? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Heidi Bank (V). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Heidi.Bank@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Søren Egge Rasmussen formand 1/1 Boligudvalget 2020-21 L 9 Spørgsmål 15 Offentligt