L 9 - svar på spm. 9 om, hvor stor betydning ministeren tillægger f.eks. Københavns mangeårige prioritering af store boliger over 95 kvm. frem for små boliger for boligudbuddet i København, fra boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på BOU L 9 spørgsmål 9.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l9/spm/9/svar/1717252/2286887.pdf

BOLIGMINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Boligudvalget
Folketinget
Boligudvalget har i brev af 20. november 2020 stillet mig følgende spørgsmål
vedrørende L 9 – Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig regulering af
boligforholdene (Bopælspligt i nyetablerede boliger, der i en lokalplan er fast-
lagt til helårsboliger), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Heidi Bank (V).
Spørgsmål nr. 9:
Vil ministeren i forlængelse af sin besvarelse af L 9 – spørgsmål nr. 5 af 16. no-
vember 2020 oplyse, hvor stor betydning ministeren tillægger f.eks. Køben-
havns mangeårige prioritering af store boliger over 95 kvm. Fremfor små boli-
ger for boligudbuddet i København, herunder særligt antallet af mindre boliger
med en mere overkommelig leje for enlige eller enlige med børn?
Svar:
Det er kommunalbestyrelsen, der med hjemmel i planloven beslutter, om og i
givet fald hvilke krav en kommuneplan skal indeholde.
Som spørgeren antyder indebærer et krav om, at 75 procent af nybyggede boli-
ger i gennemsnit skal være 95 kvadratmeter, at der bliver bygget flere store bo-
liger frem for små boliger.
Mig bekendt har Københavns Kommune i sin nye kommuneplan lempet den
såkaldte 95 m2-regel. Med de nye bestemmelser bliver det ifølge kommunen
muligt at bygge dobbelt så mange mindre boliger i den eksisterende by og
endnu flere i byudviklingsområderne.
Jeg synes, at det er rigtig positivt, at vi kan se frem til flere små boliger i Køben-
havn.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek
23. november 2020
2020-8723
Boligudvalget 2020-21
L 9 endeligt svar på spørgsmål 9
Offentligt