Spm. om interesse i, at boliger ikke anvendes til helårsbeboelse, til boligministeren

Boligudvalget
Til: Boligministeren
Dato: 20. november 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 9
Forslag til lov om ændring af lov om midlertidig regulering af boligforholdene. (Bopæls-
pligt i nyetablerede boliger, der i en lokalplan er fastlagt til helårsboliger).
Af boligministeren (Kaare Dybvad Bek)
Spørgsmål 11
Vil ministeren i forlængelse af sin besvarelse af L 9 – spørgsmål nr. 5 af 16. november
2020 redegøre for det modsætningsforhold, der ligger i, at ministeren på den ene side
vurderer, at: ”Det er primært de enkelte købere, der kan have interesse i, at deres boliger
ikke anvendes til helårsbeboelse. Denne gruppe er efter min opfattelse tilstrækkelig stor
til (…)”, og ”Samtidig er gruppen tilstrækkelig lille i forhold til det samlede boligudbud
og den samlede boligefterspørgsel, at lovforslaget ikke vurderes at ville have negativ
virkning på lysten til at opføre nye boliger”. Siger ministeren ikke dermed, at der ikke er
behov for lovændringen?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Heidi Bank (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Heidi.Bank@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Søren Egge Rasmussen
formand
1/1
Boligudvalget 2020-21
L 9 Spørgsmål 11
Offentligt