L 76 - svar på spm. 2 om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der sikrer, at man får ret til at blive vurderet, når den forlængede ret til sygedagpenge udløber, fra beskæftigelsesministeren

Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Jette Gottlieb
Jette.Gottlieb@ft.dk
Victoria Velasquez
Victoria.Velasquez@ft.dk
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2020-8161
17. november 2020
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 16. november 2020 stillet følgende spørgsmål
nr. 2 (L 76), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jette Gott-
lieb.
Spørgsmål nr. 2:
”Vil ministeren i forlængelse af svaret på spørgsmål 1 yde teknisk bistand til et æn-
dringsforslag, der sikrer, at man får ret til at blive vurderet, når den forlængede ret
til sygedagpenge udløber?”
Svar:
Som ønsket vedlægges udkast til et ændringsforslag om den anmodede indhold.
Med den model, jeg har foreslået, vil borgerne – som under normale omstændighe-
der – ved udløbet af sygedagpengeperioden blive vurderet, så kommunen kan tage
stilling til, hvorvidt sygedagpengeretten kan forlænges, eller om borgeren skal
overgå til jobafklaringsforløb. Hvis borgeren vurderes til at skulle overgå til jobaf-
klaring, vil vedkommende fortsætte med at få udbetalt sygedagpenge i tre måneder.
Herefter vil borgen som planlagt overgå til jobafklaringsforløb. Det mener jeg er
rimeligt.
Jeg vil også gerne endnu en gang understrege, at borgeren i forlængelsesperioden
fortsat har ret til den almindelige opfølgningsindsats m.v. i kommunen.
Jeg mener ikke, at det er meningsfuldt igen at tage stilling til forlængelse af syge-
dagpengeudbetalingen efter de 3 måneders forlængelse, og jeg støtter derfor ikke
ændringsforslaget.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard
Beskæftigelsesudvalget 2020-21
L 76 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt


Ændringsforslag
Til
Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., lov om sygedagpenge og
lov om aktiv socialpolitik
(Forlængelse af dagpengeperioden og retten til sygedagpenge samt genindførelse af forlængelse af
12-månedersperioden i 225-timersreglen)
(L 76)
Til § 5
Til nr. 1.
1) 2. pkt. affattes således: »Kommunen træffer ved sin afgørelse om, at sygedagpengene skal
ophøre efter § 24, stk. 2, § 24 c, stk. 1, eller § 27, stk. 3, samtidig afgørelse om forlængelsen efter 1.
pkt.«.
[Ændring af bestemmelsen, så kommunen ikke skal træffe afgørelse om datoen for, hvornår den
sygemeldte skal overgå til jobafklaringsforløb med ressourceforløbsydelse]
2) Som 3. pkt. indsættes: »Inden udløbet af forlængelsen efter 1. pkt. træffer kommunen afgørelse
om, hvorvidt udbetalingen af sygedagpenge kan forlænges efter bestemmelserne i § 24 a, stk. 6, §
24 b, stk. 1, eller § 27, stk. 1, eller om personen skal overgå til jobafklaringsforløb med
ressourceforløbsydelse.«.
[Indsættelse af nyt puktum, så kommunen skal træffe afgørelse om, hvorvidt udbetalingen af
sygedagpenge kan forlænges efter lovens almindelige regler inden evt. overgang til
jobafklaringsforløb med ressourceforløbsydelse]
Bemærkninger
Til nr. 1
Forslaget vil medføre, at kommunen ikke ved sin afgørelse om den midlertidige forlængelse efter §
26 f i lov om sygedagpenge, som affattet ved denne lovs § 2, nr. 1, skal træffe afgørelse om datoen
for, hvornår den sygemeldte skal overgå til jobafklaringsforløb med ressourceforløbsydelse.
Det betyder, at hvis udbetalingen af sygedagpenge ikke kan forlænges efter de almindelige regler,
og personen dermed efter den foreslåede § 26 f får ret til fortsat at få udbetalt sygedagpenge i 3
måneder, skal kommunen ved sin afgørelse om, at sygedagpengene skal ophøre efter § 24, stk. 2, §
24 c, stk. 1, eller § 27, stk. 3, i loven kun træffe afgørelse om forlængelsen, hverunder hvornår den
udløber, men ikke om en dato for, hvornår den sygemeldte vil skulle overgå til jobafklaringsforløbet
med ressourceforløbsydelse.
Til nr. 2
Beskæftigelsesudvalget 2020-21
L 76 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt
Forslaget vil medføre, at kommunen inden udløbet af den midlertidige forlængelse efter § 26 f i lov
om sygedagpenge, som affattet ved denne lovs § 2, nr. 1, skal træffe afgørelse om, hvorvidt
udbetalingen af sygedagpenge kan forlænges efter lovens almindelige regler, inden den sygemeldte
evt. skal overgå til jobafklaringsforløb med ressourceforløbsydelse.
F.eks. en person, der har fået forlænget sygedagpengeperioden efter § 27 i loven, og hvor personen
den 15. december 2020 når til udløbet af den forlængelsesperiode, der er fastsat i § 27, stk. 1, nr. 2
eller 3, i loven eller ikke længere opfylder betingelserne for at være omfattet af den regel, sygedag-
pengene er forlænget efter. Her skal kommunen først tage stilling til, om sygedagpengeudbetalingen
kan forlænges efter en af de øvrige muligheder i § 27, stk. 1, i loven. Er dette ikke tilfældet, skulle
personen overgå til et jobafklaringsforløb med ressourceforløbsydelse, jf. § 27, stk. 3, i loven, men
personen vil i stedet efter den foreslåede § 26 f få ret til at få forlænget sin sygedagpengeudbetaling
med 3 måneder fra den dato, hvor personen skulle overgå til jobafklaringsforløbet, dvs. til og med
den 15. marts 2021.
Ændringsforslaget betyder, at kommunen inden den 15. marts 2021 skal tage stilling til, om
personen nu opfylder betingelserne for at kunne få forlænget udbetalingen af sygedagpenge i lovens
almindelige forlængelsesregler i § 27, stk. 1. Er dette ikke tilfældet, vil personen skulle overgå til et
jobafklaringsforløb med ressourceforløbsydelse, jf. § 27, stk. 3, i loven.
For personer, der var i jobafklaringsforløb med ressourceforløbsydelse, men som har en livstruende,
alvorlig sygdom og derfor har fået udbetalt sygedagpenge efter § 24 b med midlertidig forlængelse
efter reglerne i lovens kapitel 8 a, skal der tages stilling til, om der er ret til fortsat udbetaling af
sygedagpenge efter § 24 b, inden personen evt. skal overgå til jobafklaringsforløb med
ressourceforløbsydelse efter § 24 c. Tilsvarende for personer, der har fået ret til sygedagpenge efter
§ 24 a, stk. 6.