L 10 - svar på spm. 20, om der er tilfælde, hvor leverandørerne af friplejeboliger har trukket på beliggenhedskommunens serviceydelser og ressourcer ud over personlig og praktisk hjælp m.v., fra boligministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om midlertidig regulering af boligforholdene og lov om friplejeboliger. (Landsbyggefondens rammer 2021-2026, sammenlægning af boliger, grundkapital for almene boliger og kapitalindskud for friplejeboliger m.v.). (Spørgsmål 20)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om midlertidig regulering af boligforholdene og lov om friplejeboliger. (Landsbyggefondens rammer 2021-2026, sammenlægning af boliger, grundkapital for almene boliger og kapitalindskud for friplejeboliger m.v.). (Spørgsmål 20)
Aktører:
- Besvaret af: boligministeren
- Adressat: boligministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
- Besvaret af: boligministeren
- Adressat: boligministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
Svar på BOU L 10 spm. 20.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l10/spm/20/svar/1714422/2282377.pdf
MINISTEREN Dato J. nr. Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Boligudvalget Folketinget 16. november 2020 2020-8694 Boligudvalget har i brev af 11. november 2020 stillet mig følgende spørgsmål vedrørende L 10 – Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om midlertidig regulering af boligforholdene og lov om friplejeboliger (Lands- byggefondens rammer 2021-2026, sammenlægning af boliger, grundkapital for almene boliger og kapitalindskud for friplejeboliger m.v.), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Spørgsmål nr. 20: Er der kendte tilfælde, hvor leverandørerne af friplejeboliger i større eller min- dre grad har trukket på beliggenhedskommunens serviceydelser udover per- sonlig og praktisk hjælp, og beliggenhedskommunen efterfølgende skal bruge ressourcer på at administrere og opkræve mellemkommunal refusion for de ydelser, friplejeleverandøren ikke leverer? Svar: Jeg har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra Trafik-, Bygge- og Boligsty- relsen, som oplyser følgende: ”Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen har ikke kendskab til sager, hvor leverandø- rerne af friplejeboliger i større eller mindre grad har trukket på beliggenheds- kommunens serviceydelser udover personlig og praktisk hjælp, og beliggen- hedskommunen efterfølgende skal bruge ressourcer på at administrere og op- kræve mellemkommunal refusion for de ydelser, friplejeleverandøren ikke leve- rer. Regler om kommuners betaling for levering af ydelser efter lov om social ser- vice til beboere i friplejeboliger henhører under Sundheds- og Ældreministe- riet. Styrelsen har derfor anmodet om bidrag fra Sundheds- og Ældreministe- riet til besvarelse af spørgsmålet, der oplyser: ”Sundheds- og Ældreministeriet kan henvise til ministeriets bidrag til svar på spørgsmål nr. 18.”” Med venlig hilsen Boligudvalget 2020-21 L 10 endeligt svar på spørgsmål 20 Offentligt Side 2/2 Kaare Dybvad Bek