L 10 - svar på spm. 19, om leverandørerne af friplejeboliger i minimumsmodellen vil blive nødsaget til at afvise borgere med komplekse behov ud over personlig og praktisk hjælp, fra boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på BOU L 10 spm. 19.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l10/spm/19/svar/1714423/2282379.pdf

MINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Boligudvalget
Folketinget
16. november 2020
2020-8694
Boligudvalget har i brev af 11. november 2020 stillet mig følgende spørgsmål
vedrørende L 10 – Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov
om midlertidig regulering af boligforholdene og lov om friplejeboliger (Lands-
byggefondens rammer 2021-2026, sammenlægning af boliger, grundkapital for
almene boliger og kapitalindskud for friplejeboliger m.v.), som jeg hermed skal
besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 19:
Er ministeren enig i KL’s tidligere kritik af lovforslaget om friplejeboliger i
2006, hvor KL kritiserer ordningen med friplejeboliger for, at friplejeleveran-
døren i minimumsmodellen vil blive nødsaget til at afvise borgere med kom-
plekse behov udover personlig og praktisk hjælp, uagtet at borgeren ønsker
indflytning – og mener ministeren stadigvæk at denne kritik gør sig gældende?
Svar:
Der henvises til svar på spørgsmål 18 om samme lovforslag.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek
Boligudvalget 2020-21
L 10 endeligt svar på spørgsmål 19
Offentligt