L 7 - svar på spm. 10 om, hvilke kriterier der danner grundlag for Transport- og Boligministeriets høringslister i forbindelse med lovforslag, der vedrører almene boliger, fra boligministeren

BOLIGMINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Boligudvalget
Folketinget
Boligudvalget har i brev af 11. november 2020 stillet mig følgende spørgsmål
vedrørende L 7 – Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v. og
lov om leje af almene boliger. (Støtte til etablering og drift af midlertidigt husly
til uddannelsessøgende, den almene sektors overgang til Digital Post og forsøg
med opsigelse af lejere i almene ældre- og plejeboliger), som jeg hermed skal
besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Heidi Bank (V).
Spørgsmål nr. 10:
Vil ministeren redegøre for, hvilke kriterier der danner grundlag for Transport-
og Boligministeriets høringslister i forbindelse med lovforslag, der vedrører al-
mene boliger? Og vil ministeren endvidere i forlængelse heraf redegøre for den
konkrete høringsliste i forbindelse med lovforslaget, herunder oplyse om alle re-
levante parter for så vidt angår især lovforslagets del om forsøg med opsigelse af
lejere i almene ældre- og plejeboliger har figureret på høringslisten, samt hvilke
overvejelser hos ministeren det i øvrigt giver anledning til?
Svar:
Transport- og Boligministeriet hører i det store og hele den samme kreds af hø-
ringsparter i forbindelse med høringer over lovforslag om ændringer i lejelovgiv-
ningen, herunder ændringer i almenlejeloven.
Som det fremgår af lovforslaget L 7, har lovforslaget i perioden fra den 3. juli
2020 til den 23. august 2020 været i høring hos følgende myndigheder og orga-
nisationer mv.:
Aarhus Kommune, Advokatrådet, Advokatsamfundet, Andelsboligernes Fælles-
repræsentation, BL – Danmarks Almene Boliger, Bornholms Regionskommune,
BOSAM, Byggesocietetet, Bygherreforeningen i Danmark, Danmarks Lejerfor-
eninger, Dansk Byggeri, Dansk Handicap Forbund, Dansk Ejendomsmæglerfor-
ening, Danske Advokater, Danske Lejere, Danske Udlejere, Den Danske Dom-
merforening, Dommerfuldmægtigforeningen, EjendomDanmark, Finans Dan-
mark, Forsikring & Pension, Grundejernes Investeringsfond, Husleje- og Bebo-
erklagenævns-foreningen, KL, Københavns Kommune, Landbrug & Fødevarer,
Lejernes Landsorganisation i Danmark, Præsidenten for Vestre Landsret, Præ-
sidenten for Østre Landsret, P+, Realkreditforeningen, Realkreditrådet, SAPU,
Slots- og Kulturstyrelsen, Statens Byggeforskningsinstitut/Aalborg Universitet.
16. november 2020
2020-8746
Boligudvalget 2020-21
L 7 endeligt svar på spørgsmål 10
Offentligt
Side 2/2
Lovforslaget har i samme periode været tilgængeligt på Høringsportalen, hvor
alle, uanset om man har figureret på høringslisten eller ej, har haft adgang til
lovforslaget og dermed haft mulighed for at fremkomme med bemærkninger til
dette.
Det bemærkes, at ministeriet er af den opfattelse, at man ved at udvide den liste,
ministeriet normalt tager udgangspunkt i ved høringer, med Dansk Handicap
Forbund, var dækket ind i forhold til de foreslåede forsøgsbestemmelser.
Ministeriet vil fremover også sende lovforslag, som omhandler ændringer i al-
menlejeloven, i høring hos Danske Handicaporganisationer, Institut for Menne-
skerettigheder og LEV.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek