L 7 - svar på spm. 6 om, hvorfor det er nødvendigt med en særlovgivning for København, for så vidt angår mulighed for at tilbyde tag over hovedet-garanti til studerende, fra boligministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på BOU L 7 spm. 6.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l7/spm/6/svar/1714058/2281689.pdf
BOLIGMINISTEREN Dato J. nr. Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Boligudvalget Folketinget Boligudvalget har i brev af 9. november 2020 stillet mig følgende spørgsmål vedrørende L 7 – forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v. og lov om leje af almene boliger (Støtte til etablering og drift af midlertidigt husly til uddannelsessøgende, den almene boligsektors overgang til Digital Post og forsøg med opsigelse af lejere i almene ældre- og plejeboliger), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra udvalget. Spørgsmål nr. 6: Vil ministeren redegøre for, hvorfor det er nødvendigt med en særlovgivning for København for så vidt angår mulighed for at tilbyde ”tag-over-hovedet-ga- ranti” til studerende, når dette længe har været muligt i andre studiebyer så som Aarhus og Odense? Svar: Det er blevet anført af Københavns Kommune, at kommunen savner hjemmel til at etablere og drive en ordning, der skal skaffe midlertidigt husly til uddan- nelsessøgende, som ikke er lykkedes med at finde en bolig i forbindelse med studiestart. Det antages af kommunen, at ordningen skal hvile i sig selv for at være lovlig, hvilket kommunen finder vil være vanskeligt at opnå, når det stadig skal være til at betale for de uddannelsessøgende. Eftersom jeg finder det helt rimeligt, at en kommune skal kunne vælge at bruge kommunale midler på at forfølge et sådant formål, har jeg stillet forslag om, at der skabes en klar hjemmel, som vil skabe sikker grund for alle kommuner og alle ordninger af denne type. Med venlig hilsen Kaare Dybvad Bek 16. november 2020 2020-8746 Boligudvalget 2020-21 L 7 endeligt svar på spørgsmål 6 Offentligt