L 10 - svar på spm. 2, om ministeren er indstillet på at stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, således at friplejeboliger udskilles, fra boligministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på BOU L 10 spm. 2.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l10/spm/2/svar/1714035/2281631.pdf
BOLIGMINISTEREN Dato J. nr. Frederiksholms Kanal 27 F 1220 København K Telefon 41 71 27 00 Boligudvalget Folketinget Boligudvalget har i brev af 6. november 2020 stillet mig følgende spørgsmål vedrørende L 10 – Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om midlertidig regulering af boligforholdene og lov om friplejeboliger (Lands- byggefondens rammer 2021-2026, sammenlægning af boliger, grundkapital for almene boliger og kapitalindskud for friplejeboliger m.v.), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Spørgsmål nr. 2: Er ministeren indstillet på at stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, således at friplejeboliger udskilles? Svar: Jeg har noteret mig spørgerens principielle betænkeligheder med at støtte for- slaget om, at kapitalindskuddet til etablering af friplejeboliger fortsat følger ni- veauet for kommunens grundkapitallån til etablering af plejeboliger. Jeg skal oplyse, at den gældende ordning om de nedsatte grundkapitallån og kapitalindskud stammer fra to lovforslag fra henholdsvis 2011 og 2018, hvorved kapitalindskuddet og grundkapitallånet blev nedsat, jf. lov nr. 1097 af 28. no- vember 2011 og lov nr. 1567 af 18. december 2018. Begge gange stemte spørge- rens parti for lovforslagene. Med forslaget forlænges den gældende ordning. Jeg vil derfor opfordre spørgeren til at tilkendegive sine forbehold og syns- punkter over for forslaget vedrørende friplejeboliger i betænkningen over lov- forslaget. Med venlig hilsen Kaare Dybvad Bek 16. november 2020 2020-8694 Boligudvalget 2020-21 L 10 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt