L 59 - svar på spm. 6 om, hvilke muligheder Indfødsretsudvalget har eller har haft for at anmode om en second opinion, fra sundheds- og ældreministeren

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 1. november 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 6 til L 59 – Forslag til Lov om ændring af sundhedsloven (Styrelsen for
Patientklagers vurdering af lægeerklæringer på indfødsretsområdet). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 6:
”Hvilke muligheder har Indfødsretsudvalget eller har haft for at anmode om en se-
cond opinion, og i hvilke tilfælde, er muligheden anvendt?”
Svar:
Sundheds- og Ældreministeriet er ikke bekendt med, hvilke muligheder – ud over den
ordning, som med lovforslaget formaliseres – udvalget tidligere har haft eller har be-
nyttet sig af.
Sundheds- og Ældreministeriet kan oplyse, at Styrelsen for Patientklager siden ind-
fødsretsaftalens indgåelse har arbejdet på at få implementeret den aftalte ordning i
organisationen. Styrelsen for Patientklager har siden februar 2019 været i stand til at
behandle de pågældende sager.
Med lovforslaget tages der initiativ til lovgivningsmæssigt at formalisere den beslut-
tede ordning, ligesom der foreslås regler om Styrelsen for Patientklagers indhentning
af oplysninger og videregivelse af oplysninger til Styrelsen for Patientsikkerheds til-
syn.
Den foreslåede ordning er endnu ikke blevet anvendt.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke / Aysu Altuntas
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 16-11-2020
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPAYA
Sagsnr.: 2001812
Dok. nr.: 1464844
Sundheds- og Ældreudvalget 2020-21
L 59 endeligt svar på spørgsmål 6
Offentligt