Rigsrevisionens præsentation onsdag den 11. november 2020 af beretning1/2020 om ministeriernes arbejde med FN’s verdensmål i Danmark
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: SDG alm. del (Bilag 3)
Aktører:
Præsentation af FIU beretning 1-2020
https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/sdg/bilag/3/2280441.pdf
Ministeriernes arbejde med FN’s verdensmål i Danmark Finansudvalget, 11.11.2020 2030-netværket 2020-21 SDG Alm.del - Bilag 3 Offentligt Dagsorden 1. Baggrunden for undersøgelsen 2. Undersøgelsens ‘ophæng’ 3. Undersøgelsens formål 4. Konklusion: Hvordan har ministerierne arbejdet med verdensmålene? 5. Konklusion: Har ministeriernes fremdriftsrapportering været egnet? 6. Konklusion: Har Danmarks Statistiks rapportering været tilfredsstillende? Side 2 Baggrund for undersøgelsen • 2015. FN vedtager 2030-dagsorden i 2015. 17 verdensmål, 169 delmål, 244 indikatorer. • 2017. Regeringen udgiver handlingsplan for opfølgning på verdensmålene. 37 nationale målsætninger og 49 nationale indikatorer. • 2018. Finansministeriet oversender fremdriftsrapport til Folketinget. • 2019. • Februar: Den parlamentariske arbejdsgruppe om verdensmålene – under Finansudvalget - holder høring om opfølgning på verdensmålene. • April: Finansudvalget anmoder Statsrevisorerne om bistand til at følge op på fremdriften mod opfyldelse af FN’s verdensmål i Danmark. • Oktober: Statsrevisorerne anmoder Rigsrevisionen om en undersøgelse. Side 3 Undersøgelsens ‘ophæng’ • Folketinget har ikke rammesat, hvordan ministerierne skal arbejde med FN’s verdensmål i Danmark. • Derfor kan Rigsrevisionen ikke vurdere, om ministeriernes arbejde med verdensmålene har været tilfredsstillende. • Vi kan dog gøre status for ministeriernes arbejde. • Vi kan vurdere, om ministeriernes fremdriftsrapportering har været egnet som orientering af Folketinget. • Vi kan vurdere, om Danmarks Statistiks rapportering på FN’s delmål og indikatorer har været tilfredsstillende (pga. bevillingen). Side 4 Undersøgelsens formål • Formålet med undersøgelsen er at gøre status for ministeriernes arbejde med verdensmålene i Danmark i perioden 2015-2020. Delmål: • Hvordan har ministerierne arbejdet med verdensmålene med udgangspunkt i både FN’s delmål og den tidligere regerings handlingsplan? • Har ministeriernes fremdriftsrapportering været egnet til at orientere Folketinget om fremdriften i forhold til handlingsplanens nationale målsætninger? • Har Danmarks Statistik rapporteret tilfredsstillende på FN’s delmål og indikatorer? Side 5 Hvordan har ministerierne arbejdet med verdensmålene? • Udgangspunkt i deres vurdering af, at deres generelle virke og politik var tilstrækkeligt dækkende. Dette er i tråd med handlingsplanen. • Ministerierne har generelt ikke taget særskilte initiativer eller lagt særlige planer for at realisere FN’s delmål. Oplyser, at de i deres genelle virke har taget initiativer, der har implicit betydning. Vurderingen, af at eksisterende politikker var tilstrækkelige, var ikke baseret på en egentlig analyse af, hvad der skal til for at opfylde målene. • Ministerierne har ikke haft særlige planer for, hvordan de vil realisere de nationale målsætninger. Målsætningerne ligger i forlængelse af deres generelle virke og mission. Opfølgningen består i deres bidrag til fremdriftsrapporten. • Forsøgsordning for konsekvensvurderinger i forbindelse med lovforslag. Indtil videre afprøvet i 4 lovforslag. Der omtales kun positive konsekvenser for udvalgte mål. Side 6 Har ministeriernes fremdriftsrapportering været egnet til at orientere Folketinget? • I 16 tilfælde er data utilstrækkelige. 10 kvantitative og 6 kvalitative. • I 3 tilfælde fremgår det ikke af redegørelsen, om den målte udvikling er udtryk for fremdrift med udgangspunkt i den nationale indikator. • I 11 yderligere tilfælde er redegørelsen delvist egnet. • Fordi det lades op til læseren selv at udlede, om der har været fremdrift, eller fordi redegørelsen tager udgangspunkt i anden periode end data. Side 7 • Samlet set: nej. • Antal målsætninger, hvor rapporten er henholdsvis egnet, delvist egnet og ikke egnet til at orientere om fremdrift. Har Danmarks Statistiks rapportering været tilfredsstillende? • Samlet set: ja. • Har udarbejdet en databank. Der mangler stadig 21 indikatorer (+ 24 som ikke er færdigdefineret af FN). Det forventes, at de kommer på plads i 2021. • Har rapporteret til FN. Anden rapporteringsmetode end forventet - men stadig tilfredsstillende. • Har stillet data til rådighed for offentligheden. Formidlingen er dog ikke tilstrækkeligt egnet til at orientere offentligheden om fremdrift mod opfyldelse af FN’s verdensmål i Danmark. Danmarks Statistik arbejder på yderligere formidling. Side 8 Side 9