L 7 - svar på spm. 3 om forløbet vedrørende lovforslagets del om forsøg med opsigelse af lejere i almene pleje- og ældreboliger m.v., fra boligministeren

BOLIGMINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Boligudvalget
Folketinget
Boligudvalget har i brev af 9. november 2020 stillet mig følgende spørgsmål
vedrørende L 7 – Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v. og
lov om leje af almene boliger. (Støtte til etablering og drift af midlertidigt husly
til uddannelsessøgende, den almene sektors overgang til Digital Post og forsøg
med opsigelse af lejere i almene ældre- og plejeboliger), som jeg hermed skal
besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ole Birk Olesen (LA).
Spørgsmål nr. 3:
Vil ministeren redegøre nærmere for forløbet vedrørende lovforslagets del om
forsøg med opsigelse af lejere i almene pleje- og ældreboliger, herunder oplyse
om baggrunden for, at denne del af lovforslaget er blevet revitaliseret, efter at
et lignende lovforslag for nogle få år siden blev lagt i graven, fordi det viste sig,
at der ikke var et reelt ønske herom fra kommunal side?
Svar:
Hvis der med spørgsmålet henvises til den såkaldte ”klausulmodel”, hvorefter
det overvejedes at indføre mulighed for, at kommunerne kan indskrive et krav i
lejekontrakten om, at borgeren kan visiteres til en ny bolig, hvis borgerens ple-
jebehov betydeligt forværres eller forbedres, så blev der aldrig fremsat lov-
forslag herom.
Forslaget indgik i den daværende regerings aftale med KL om kommunernes
økonomi for 2018. I den forbindelse havde kommunerne ønsket mulighed for
en øget fleksibilitet i anvendelsen af botilbud og plejeboliger for at undgå, at
borgere bliver boende i boliger, som de har udviklet sig ud af, idet de ikke læn-
gere har behov for den hjælp og støtte, der er knyttet til boligen.
Der blev imidlertid aldrig fremsat lovforslag herom, idet der ikke var politisk
opbakning til et sådant lovforslag.
Nu er der kommuner, som har fremsat ønske om at få en opsigelsesmulighed i
nogle nærmere afgrænsede tilfælde. Jeg vil i den sammenhæng tillade mig at
henvise til andre sammenhænge, hvor der i loven er indrømmet adgang til op-
sigelse af lejere i nogle nærmere afgrænsede tilfælde.
13. november 2020
2020-8746
Boligudvalget 2020-21
L 7 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt
Side 2/2
Ved lov nr. 498 af 1. maj 2019, som blandt andet indeholdt en ændring af al-
menlejeloven, blev der gennemført en adgang for kommunerne til at opsige
yngre lejere med funktionsnedsættelse af almene plejeboliger, når lejeren op-
nåede en vis alder.
Jeg kan endvidere henvise til § 24 i lov om frikommunenetværk, jf. lovbekendt-
gørelse nr. 831 af 25. juni 2018, hvor der er indsat en hjemmel, som minder om
de foreslåede opsigelsesmuligheder. Med bestemmelsen er i frikommunerne
givet mulighed for at opsige lejere i almene plejeboliger. Formålet med dette
forsøg har været at give frikommunerne en større grad af fleksibilitet i anven-
delse af deres plejeboliger med henblik på at give en mere målrettet og sam-
menhængende indsats i forhold til borgernes plejebehov.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek