Præsentation fra FSR - danske revisorers foretræde for udvalget den 12. november 2020
Tilhører sager:
Aktører:
Præsentation fra FSR - danske revisorer
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l13/bilag/6/2279948.pdf
1 Deltagere fra FSR: Lars Kronow, formand, FSR – danske revisorer Charlotte Jepsen, adm. dir., FSR – danske revisorer Camilla Hesselby, faglig direktør, FSR – danske revisorer Gorm Boe Petersen, Politisk chef, FSR – danske revisorer Foretræde for erhvervsudvalget – L13 (Ændring af revisorloven) Erhvervsudvalget 2020-21 L 13 Bilag 6 Offentligt 2 Hvem er revisorbranchen? Hvem er FSR – danske revisorer? Revisorbranchen i sin helhed har 16.700 ansatte. Det afspejler, at revisorbranchen i dag er multidisciplinær. Fx udgør jurister, ingeniører, cand.merc’er og økonomer store personalegrupper i revisionsvirksomhedernes skatte-, virksomhedshandels- og ESG-afdelinger. Revisorbranchens omsætning var i 2019 på ca. 21 mia. kr. Revisionsvirksomhederne er spredt ud over hele Danmark og hjælper årligt op mod 250.000 selskaber med revision og regnskab, skat og virksomhedsrådgivning generelt. Derudover rådgiver revisorbranchen også hundredetusindevis af personligt ejede virksomheder. Revisorbranchen i Danmark består af mange små og få store revisorvirksomheder. 10 revisorvirksomheder står for 45% af de revisorerklæringer, der afgives i Danmark. ----ooo---- FSR – danske revisorer er organisationen for godkendte revisorer (statsautoriserede og registrerede revisorer) i Danmark. Og dækker ligesom revisorbranchen mange små og få store revisorvirksomheder. FSR har for nuværende knap 4.900 personlige medlemmer og 550 revisionsvirksomheder som medlemmer. FSR står vagt om branchens omdømme. Personlige medlemmer/medlemsvirksomheder kan ekskluderes fra FSR, hvis godkendelsen fratages eller frakendes medlemmet. Eksklusion kan også komme på tale ved én eller flere alvorlige bøder i Revisornævnet. Eksklusioner offentliggøres på foreningens hjemmeside. Her er plads til en sidefods-tekst 3 Hvem er de ikke-godkendte revisorer? Gruppen af ikke-godkendte revisorer består af i alt ca. 2.500 virksomheder, der enten har ordet ”revisor” eller ”revisorvirksomhed” i navnet uden at være registreret som godkendt revisionsvirksomhed. Antallet af ansatte i de 2.500 virksomheder kendes ikke. De ikke-godkendte revisorer er typisk rådgivere, der tilbyder ydelser til hovedsageligt helt små virksomheder. Ydelserne er fx bogholderi, skatterådgivning, regnskabsbistand m.v. De ikke-godkendte revisorer er IKKE underlagt revisorlovgivningen – hvorfor der ikke er lovgivningsmæssige krav til etik, kvalitet og efteruddannelse m.v. Der er heller ikke krav om en ansvarsforsikring. Der er heller ikke et offentligt tilsyn med arbejdets kvalitet. Her er plads til en sidefods-tekst 4 Beskyttelse af revisortitel – hvorfor? FSR – danske revisorer foreslår, at virksomheder, der ikke er godkendt som revisionsvirksomhed, ikke må have ordet ”revisor” eller ordet ”revision” i virksomhedsnavnet. Det giver 3 fordele for samfundet: 1. Større tillid til erhvervslivets rapportering, hvis revisortitlen beskyttes bedre Godkendte revisorer har høje lovgivningsmæssige krav til etik, kvalitet og efteruddannelse m.v. Godkendte revisorer har en lovpligtig rådgiveransvarsforsikring. Godkendte revisorer er tillige underlagt et effektivt offentligt tilsyn. Og er altid underlagt hvidvaskreglerne. Det er muligt for eksempelvis en kriminel at købe en ydelse hos en ikke-godkendt revisor og dermed fremstå ”ren” overfor omverden - uden at de er det. Godkendte revisorer skal ifølge loven altid foretage hvidvask- og kundetjek. 2. Større tryghed i erhvervslivet, hvis revisortitlen beskyttes bedre. Regnskabsbrugere og virksomheder, der køber en ydelse af ikke-godkendte revisionsvirksomheder, kan foranlediges til at tro, at de får en kvalitetsydelse udført af en ”rigtig” revisor. Men det er IKKE ALTID tilfældet. Den usikkerhed fjernes ved at beskytte revisortitlen bedre. 3. Tilliden til godkendte revisorer som ”offentlighedens tillidsrepræsentant” stiger Folketinget/myndigheder har i mange år arbejdet systematisk med at forbedre kvaliteten og etik i revisorbranchen for at værne om revisorbranchen som ”offentlighedens tillidsrepræsentant”. FSR – danske revisorer har støttet op om stramningerne, og har selv strammet egne foreningsregler. I en række skandalesager fremstår det som om, at en godkendt revisor har medvirket til ulovligheder - uden det har været tilfældet. ”Revisor” var i virkeligheden en ikke-godkendt revisor. Med en bedre beskyttelse af revisortitlen forhindrer vi bedre sådanne misforståelser. Her er plads til en sidefods-tekst 5 Hvem må/kan lave hvad? Godkendte vs. ikke-godkendte revisorer Her er plads til en sidefods-tekst Ikke-godkendte revisorer Godkendte revisorer Antal virksomheder: 2.459 Antal virksomheder: 674 virksomheder (defineret som revisionsvirksomheder, der har afgivet 10+ revisor-erklæringer det seneste år) Må lave revisoropgaver, der IKKE er autorisationsbelagte for godkendte revisorer. Det kan for eksempel være: Erklæringsopgaver om årsregnskaber i regnskabsklasse A. Momsregnskaber. Opstilling af regnskaber. Bogføring. Må lave ALLE de revisoropgaver som ikke-godkendte revisorer kan lave SAMT de autorisationsbelagte opgaver. De autorisationsbelagte opgaver er: Erklæringsopgaver om årsregnskaber i regnskabsklasse B og større (jf. § 135A i årsregnskabsloven). Erklæringsopgaver i særlovgivning (fx selskabsretlige erklæringer i medfør af selskabsloven). 6 Eksempel på kvalitetsforskellen: Hvidvaskindsatsen på revisorområdet Hvidvasktilsynet i Erhvervsstyrelsen (ERST) kan fremvise en markant underrepræsentation af godkendte revisorvirksomheder fanget i kontrollen – i forhold til de virksomheder, hvor de ikke-godkendte revisorer befinder sig: Kilde: Data modtaget fra Erhvervsstyrelsen Tabellen afspejler ERST’s risikobaserede tilgang. Der er foretaget 9 gange flere tilsyn blandt den gruppe af virksomheder, hvori de ikke godkendte revisorer befinder sig. Tabellen afspejler tillige, at godkendte revisorer får næsten 50% færre påbud og påtaler pr. tilsynsbesøg Her er plads til en sidefods-tekst Antal afgørelser 2017-2019 fra hvidvasktilsynet i Erhvervsstyrelsen med påtaler og påbud til godkendte revisorvirksomheder 11 Antal tilsynsbesøg i 2017-2019 fra hvidvasktilsynet i Erhvervsstyrelsen rettet mod godkendte revisorvirksomheder 23 Antal afgørelser vedrørende virksomheder fra hvidvasktilsynet i Erhvervsstyrelsen med påtaler og påbud til den gruppe af virksomheder, hvori de ikke-godkendte revisorer befinder sig. 171 Antal tilsynsbesøg i 2017-2019 fra hvidvasktilsynet i Erhvervsstyrelsen med påtaler og påbud til den gruppe af virksomheder, hvori de ikke- godkendte revisorer befinder sig. 205 Antal påbud og påtaler pr. tilsynsbesøg til den gruppe af virksomheder, hvori de ikke-godkendte revisorer befinder sig. 0,83 Antal påbud og påtaler pr. tilsynsbesøg til godkendte revisorvirksomheder 0,47 7 Folketingets opstramninger af kvalitet og etik i lovgivningen Tabellen viser de sidste 13 års opstramninger mhp. at sikre bedre kvalitet og højere etik i udøvelsen af revisorgerningen – så der værnes om revisors rolle som ”offentlighedens tillidsrepræsentant”: Ovennævnte opstramning af lovregler gælder kun for godkendte revisorer. De ikke-godkendte revisorer er netop IKKE omfattet af revisorloven. Her er plads til en sidefods-tekst Årstal Love og lovforslag Indhold i lovforslaget, der værner om godkendte revisorer som ”offentlighedens tillidsrepræsentant” 2020 L 13 (revisorloven) Midlertidig frakendelse af revisors godkendelse, mens en sag om frakendelsessag verserer i Revisornævnet. Konkurskarantæne for revisorer. 2020 Lov 642 (revisorloven) Revisor kan indbringes for revisornævnet ved overtrædelse af hvidvaskregler. Øget åbenhed om resultaterne af revisortilsynet. 2016 Lov 632 (revisorloven) Nye sanktioner for grove overtrædelser af revisorloven, herunder Betinget frakendelse af retten til at drive virksomhed som revisor. Midlertidige begrænsning i revisors mulighed for at udøve sit hverv. Mulighed for i tilfælde af meget alvorlige overtrædelser at anvende bødesanktioner på det dobbelte beløb. Dertil bl.a. øget krav til ”god revisorskik” og skærpede krav til uafhængighed. Øget offentliggørelse af kvalitetskontrollens resultater. 2013 Lov 617 (revisorloven) Styrkede krav til revisors uddannelse og efteruddannelse - herunder særlige krav til revisorer, der reviderer finansielle virksomheder. 2012 Lov 1232 (revisorloven) Styrket kvalitetskontrol med revisionsvirksomheder, der reviderer virksomheder af interesse for offentligheden. 2008 Lov 468 (revisorloven) Skærpede regler om uafhængighed. Styrket krav om efteruddannelse. Skærpede krav til offentligt tilsyn. 8 Forslag til opstramning af lovgrundlaget Her er plads til en sidefods-tekst Revisorlovens § 13, stk. 3 idag Nyt forslag til revisorlovens § 13, stk. 3 og 4 Stk. 3: Betegnelsen »godkendt revisionsvirksomhed« eller sammensætninger hermed må kun benyttes af en revisionsvirksomhed, der er godkendt efter stk. 1. Stk. 3: Betegnelsen »godkendt revisionsvirksomhed« eller sammensætninger hermed må kun benyttes af en revisionsvirksomhed, der er godkendt efter stk. 1. (Nyt stk. 4): ”Ordene ”revisor” og ”revision” eller afledninger heraf må alene anvendes i navnet på virksomheder, der er godkendte revisionsvirksomheder efter stk. 1. Det er ikke tilladt at benytte udenlandske betegnelser, der er egnet til forveksling hermed. Dette gælder dog ikke virksomheder, der er godkendt efter § 15.”
Præsentation fra FSR - danske revisorers foretræde for udvalget den 12. november 2020
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l13/bilag/6/2279947.pdf
Side 1 | 1 Erhvervsudvalget Til: Udvalgets medlemmer Dato: 13. november 2020 L 13 Forslag til lov om ændring af revisorloven. (Ændring af reglerne for revisorek- samen, skærpede krav til revisor som offentlighedens tillidsrepræsentant og gennemførelse af dele af revisordirektivet). Af erhvervsministeren (Simon Kollerup). Præsentation fra FSR - danske revisorers foretræde for udvalget den 12. november 2020 Kære medlemmer Vedlagt præsentationer fra FSR – danske revisorers foretræde for udvalget torsdag den 12. november 2020, jf. dagsordenens punkt 1 a. Med venlig hilsen Lene Gregersen Kaasgaard, udvalgsassistent Erhvervsudvalget 2020-21 L 13 Bilag 6 Offentligt