L 60 - svar på spm. 8 om, inden for hvilken frist Styrelsen for Patientsikkerhed vil skulle træffe en ny afgørelse, hvis Ankenævnet for Tilsynsafgørelser træffer afgørelse om at hjemvise en sag til fornyet behandling der, fra sundheds- og ældreministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger. (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.). (Spørgsmål 8)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger. (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af personer ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kontaktlinseoptiker m.v.). (Spørgsmål 8)
Aktører:
- Besvaret af: sundheds- og ældreministeren
- Adressat: sundheds- og ældreministeren
- Stiller: Stinus Lindgreen
- Besvaret af: sundheds- og ældreministeren
- Adressat: sundheds- og ældreministeren
- Stiller: Stinus Lindgreen
SUU L 60 - svar på spm. 8 (D1444100).docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l60/spm/8/svar/1712605/2279580.pdf
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 28. oktober 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 8 (L 60 – Forslag til lov om ændring af sundhedsloven, lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet, lov om autorisation af sundhedsper- soner og om sundhedsfaglig virksomhed og lov om virksomhedsansvarlige læger og tandlæger (Oprettelse af Ankenævnet for Tilsynsafgørelser og Det Rådgivende Udvalg for Tilsyn, lovfæstelse af Fagligt Forum for Patientsikkerhed, øget beskyttelse af per- soner ved rapportering af utilsigtede hændelser, krav om instrukser, sprogkrav til sundhedspersoner, forenkling af reglerne om virksomhedsansvarlige læger og tand- læger, dispensation fra fristen for indgivelse af ansøgning om autorisation som kon- taktlinseoptiker m.v.)) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stinus Lindgreen (RV). Spørgsmål nr. 8: ”Hvis Ankenævnet for Tilsynsafgørelser træffer afgørelse om at hjemvise en sag til fornyet behandling i Styrelsen for Patientsikkerhed, inden for hvilken frist vil styrelsen da skulle træffe en ny afgørelse?” Svar: Behandlingen af sager om tilsynssanktion, herunder ophævelse af en sanktion, bør efter min opfattelse ske med stor grundighed på grund af sagernes kompleksitet og hensynet til patientsikkerheden. Der vil således ikke efter min opfattelse være for- svarligt at fastsætte en egentlig tidsfrist for sagernes behandling. Jeg har dog en klar forventning om, at sagerne af hensyn til sundhedspersonens retssikkerheds priorite- res. Styrelsen for Patientsikkerhed har desuden bl.a. oplyst følgende, som jeg kan tilslutte mig: ”Hvis ankenævnet hjemviser en sag til fornyet behandling betyder det, at styrel- sen skal behandle sagen på ny. Det fremgår af lovudkastet, at styrelsens afgørelse ikke bortfalder/ophæves som følge af hjemvisningen, men vil have gyldighed, ind- til styrelsen træffer en ny afgørelse. Styrelsen for Patientsikkerhed finder derfor, at behandlingen af en hjemvist afgørelse bør fremmes mest muligt af hensyn til sundhedspersonens retssikkerhed. Hvor hurtigt styrelsen kan træffe ny afgørelse, vil dog afhænge af, hvilke fornyede behandlingsskridt Ankenævnet for Tilsynsaf- gørelser har peget på i deres afgørelse.” Med venlig hilsen Magnus Heunicke / Frederik Rechenback Enelund Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 12-11-2020 Enhed: SUNDJUR Sagsbeh.: DEPSLBA Sagsnr.: 1904889 Dok. nr.: 1444100 Sundheds- og Ældreudvalget 2020-21 L 60 endeligt svar på spørgsmål 8 Offentligt