Spm., om der er tilfælde, hvor leverandørerne af friplejeboliger har været nødsaget til at afvise borgere med komplekse behov ud over personlig og praktisk hjælp, til boligministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om midlertidig regulering af boligforholdene og lov om friplejeboliger. (Landsbyggefondens rammer 2021-2026, sammenlægning af boliger, grundkapital for almene boliger og kapitalindskud for friplejeboliger m.v.). (Spørgsmål 21)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om midlertidig regulering af boligforholdene og lov om friplejeboliger. (Landsbyggefondens rammer 2021-2026, sammenlægning af boliger, grundkapital for almene boliger og kapitalindskud for friplejeboliger m.v.). (Spørgsmål 21)
Aktører:
- Adressat: boligministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
- Adressat: boligministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l10/spm/21/2277789.pdf
Boligudvalget Til: Boligministeren Dato: 11. november 2020 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 10 Forslag til lov om ændring af lov om almene boliger m.v., lov om midlertidig regulering af boligforholdene og lov om friplejeboliger. (Landsbyggefondens rammer 2021-2026, sammenlægning af boliger, grundkapital for almene boliger og kapitalindskud for fripleje- boliger m.v.). Af boligministeren (Kaare Dybvad Bek) Spørgsmål 21 Er der kendte tilfælde, hvor friplejeleverandøren har været nødsaget til at afvise borgere med komplekse behov udover personlig og praktisk hjælp, uagtet at borgeren ønsker indflytning? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Søren Egge Rasmussen formand 1/1 Boligudvalget 2020-21 L 10 Spørgsmål 21 Offentligt