Henvendelse af 10/11-20 fra KPMG Acor Tax, om det erhvervsmæssige formål som angivet i SKM2018.79 ikke er en erhvervsmæssig aktivitet, som udelukker, at der kan opnås en godkendelse fra Skatterådet

Tilhører sager:

Aktører:


    Hv L 29

    https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l29/bilag/6/2277544.pdf

    Fra: Rose Bjare, Peter [mailto:peter.bjare@kpmg.com]
    Sendt: 10. november 2020 19:51
    Til: min@skm.dk
    Cc: lovgivningogoekonomi@skm.dk; Mads Fallesen <Mads.Fallesen@ft.dk>; Tina Grønlund
    <Tina.Gronlund@ft.dk>
    Emne: Spørgsmål til Skatteministerens kommentar til min henvendelse af 8. oktober 2020 vedrørende
    lovforslag L 29
    Skatteministerens kommentar:
    "Det foreslås ved lovforslagets § 5, nr. 2, at indsætte en ny bestemmelse i ligningslovens § 16 A, stk.
    4, nr. 4, hvorefter der ved overdragelse af aktierne i et selskab til en fond ikke skal ske
    udlodningsbeskatning af aktionæren, hvis der inden overdragelsen er opnået tilladelse hertil fra
    Skatterådet. Det foreslås, at det er en betingelse for tilladelse, at aktierne overdrages til en fond mv.
    med et almennyttigt eller på anden måde almenvelgørende formål.
    Det fremgår ligeledes, at det er hensigten, at vurderingen af, om der skal meddeles tilladelse efter
    den foreslåede bestemmelse, vil skulle foretages i overensstemmelse med Skatterådets hidtidige
    praksis ved anmodninger om bindende svar ifm. de skattemæssige konsekvenser for
    hovedaktionæren af en overdragelse af et holdingselskabs aktier til en almennyttig fond.
    Det fremgår af bemærkningerne, at fonden hovedsageligt skal have et almennyttigt eller
    almenvelgørende formål. Herved sikres, at den interesse, der tilgodeses, er aktionærens ideelle
    interesse i modsætning til vedkommendes personlige eller økonomiske interesse. Det fremgår
    herudover, at fonden godt kan have erhvervsmæssige aktiviteter. Dvs. at erhvervsmæssige
    aktiviteter ikke i sig selv udelukker, at der kan opnås en godkendelse fra Skatterådet. [min
    understregning].
    Det beror på en konkret vurdering, hvorvidt en fond lever op til de angivne betingelser. Det er
    således ikke muligt generelt at udtale sig om, hvilke formål der må anses for diskvalificerende. Det
    vil afhænge af de konkrete forhold i den enkelte sag"
    Af lovforslagets bemærkninger fremgår:
    "Det foreslås i § 16 A, stk. 4, nr. 4, 2. pkt., at det er en betingelse for tilladelse, at aktierne er
    overdraget til en fond mv. med et almennyttigt eller almenvelgørende formål. Afgørelsen af, om
    gaven udløser beskatning som maskeret udbytte hos aktionæren, beror på en konkret vurdering.
    Det er hensigten, at vurderingen af, om der skal meddeles tilladelse efter den foreslåede
    bestemmelse, vil skulle foretages i overensstemmelse med Skatterådets praksis efter de gældende
    regler ved anmodninger om bindende svar om de skattemæssige konsekvenser for
    hovedaktionæren af en overdragelse af et holdingselskabs aktier til en almennyttig fond. For at der i
    disse situationer ikke sker udlodningsbeskatning af aktionæren, er det en betingelse, at aktierne
    gives til en fond, der er almennyttig eller almenvelgørende, således at den interesse, der tilgodeses,
    er aktionærens ideelle interesse i modsætning til vedkommendes personlige eller økonomiske
    interesse, jf. f.eks. SKM2018. 79. SR"
    I forhold til ministerens kommentar "at fonden godt kan have erhvervsmæssige aktiviteter. Dvs. at
    erhvervsmæssige aktiviteter ikke i sig selv udelukker, at der kan opnås en godkendelse fra Skatterådet" og
    lovbemærkningernes henvisning til skatterådsafgørelse i SKM2018.79 som eksempel, kan ministeren så
    vejledende oplyse, at det erhvervsmæssige formål som angivet i SKM2018.79:
    Skatteudvalget 2020-21
    L 29 Bilag 6
    Offentligt
    "Fondens formål er at sikre, at driftsselskabet og hermed koncernforbundne selskaber til enhver tid
    er ledet af kompetente bestyrelser, der skal sikre og udbygge grundlaget for selskabernes fortsatte
    beståen og udvikling, således at arbejdspladserne i driftsselskabet og hermed koncernforbundne
    selskaber kan bevares og eventuelt udbygges, alt med henblik på at der skabes en indtjening, der
    gør det muligt at opfylde fondens øvrige formål"
    ikke er en erhvervsmæssig aktivitet, som udelukker, at der kan opnås en godkendelse fra Skatterådet?
    Med venlig hilsen / Kind regards
    Peter Rose Bjare
    Partner
    Mob: +45 5374 7025
    www.kpmgacor.dk