REU alm. del - svar på spm. 1895 om, hvorfor der er forskel på bistandsværgernes informationsgrundlag ved prøvesager ved domstolene og så klagesager ved patientklagenævnene, fra justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: REU alm. del (Spørgsmål 1895)
Aktører:
Besvarelse af REU spm. nr. 1894.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/reu/spm/1895/svar/1711261/2277365.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Slotsholmsgade101216KøbenhavnK.T +4572268400 F +4533933510 www.justitsministeriet.dkjm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1894 (Alm. del), som Folketin- gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. oktober 2020. Spørgs- målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF). Nick Hækkerup / Niklas Velling Johansen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 10. november 2020 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Mikkel Holt Christensen Sagsnr.: 2020-0030-4849 Dok.: 1657226 Retsudvalget 2019-20 REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1895 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 1894 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: ”Vil ministeren oplyse, om domstolene fremsender bistands- værgen udtalelser fra Psykiatrien og Kriminalforsorgen forud for prøvelsessager, og bistandsværgen dermed kan være forbe- redt ved eventuelt formøde med forsvarsadvokaten?” Svar: Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende: ”Det følger af straffelovens § 72, stk. 1, at det påhviler anklage- myndigheden at påse, at en foranstaltning efter §§ 68, 69 eller 70 ikke opretholdes i længere tid og videre omfang end nødvendigt. I henhold til straffelovens § 68 a, stk. 2, 2. og 3. pkt., og § 69 a, stk. 2, 2. pkt., skal anklagemyndigheden i sager, hvor der ikke er fastsat en længstetid, indbringe spørgsmålet om ændring eller en- delig ophævelse af foranstaltningen. I henhold til straffelovens § 72, stk. 2, kan den dømte, bistands- værgen, institutionens ledelse og kriminalforsorgen anmode om ændring eller endelig ophævelse af en foranstaltning efter §§ 68, 69 eller 70. Anmodning fremsættes over for anklagemyndighe- den, der snarest muligt indbringer spørgsmålet for retten. Sagerne behandles i strafferetsplejens former. Det betyder, at an- klagemyndigheden samtidig med indleveringen af anklageskriftet eller snarest muligt derefter bl.a. skal indlevere sagens dokumen- ter og andre synlige bevismidler. Politiet skal holde bistandsværgen underrettet om, hvornår der af- holdes retsmøder vedrørende den sigtede, tiltalte eller dømte, her- under retsmøder med henblik på beskikkelse af en ny bistands- værge, jf. § 10, stk. 1, i bekendtgørelse om bistandsværger. Ind- hentede oplysninger om den sigtedes, tiltaltes eller dømtes per- sonlige forhold og mentale tilstand skal endvidere efter anmod- ning herom udleveres til bistandsværgen, hvis den sigtede, tiltalte eller dømte meddeler samtykke hertil, jf. § 10, stk. 2. I henhold til bistandsværgebekendtgørelsens § 12 skal den sigte- des, tiltaltes eller dømtes forsvarer efter anmodning i fornødent omfang og under hensyn til retsplejelovens bestemmelser samt til bestemmelserne i bekendtgørelsens § 9, stk. 2, og § 10, stk. 2, orientere bistandsværgen om sagen og om bistandsværgens ret- tigheder og pligter. Domstolsstyrelsen har til brug for bidraget indhentet en udtalelse fra Københavns Byret. 3 Københavns Byret har oplyst, at retten i sager om indbringelse af foranstaltningsdom i medfør af straffelovens § 68 a, underretter den beskikkede bistandsværge om retsmødet ved at fremsende en indkaldelse. Retten fremsender ikke sagens bilag, herunder udta- lelser fra Psykiatrien og Kriminalforsorgen, til bistandsværgen.” Justitsministeriet har desuden til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind- hentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende: ”Det fremgår af bistandsværgebekendtgørelsens § 10, stk. 2, sidste punktum, at indhentede oplysninger om den domfældtes personlige forhold og mentale tilstand efter anmodning skal ud- leveres til bistandsværgen, hvis den domfældte meddeler sam- tykke hertil. Da de pågældende oplysninger således kun må ud- leveres, hvis den domfældte samtykker hertil, sender de regio- nale statsadvokater ikke af egen drift oplysningerne til bistands- værgen. De regionale statsadvokater har supplerende oplyst, at såfremt en bistandsværge kontakter statsadvokaterne for at få udleveret en kopi af udtalelser indhentet i forbindelse med kontrolsagen, gøres den pågældende bekendt med, at der alene kan udleveres indhentede oplysninger om domfældtes personlige forhold og mentale tilstand efter samtykke fra domfældte, jf. bekendtgø- relse om bistandsværger § 10, stk. 2. Bistandsværgen kan der- imod efter § 14 i samme bekendtgørelse få ”enhver oplysning” fra selve sygehuset/afdelingen, anstalten eller institutionen, som er nødvendig for, at bistandsværgen kan varetage sit hverv på forsvarlig måde, og at bistandsværgen derfor skal kontakte af- delingen/institutionen/anstalten herom, eller genfremsætte sin anmodning over for statsadvokaten bilagt et samtykke fra dom- fældte.”
Besvarelse af REU spm. nr. 1895.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/reu/spm/1895/svar/1711261/2277366.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Slotsholmsgade101216KøbenhavnK.T +4572268400 F +4533933510 www.justitsministeriet.dkjm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1895 (Alm. del), som Folketin- gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. oktober 2020. Spørgs- målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF). Nick Hækkerup / Niklas Velling Johansen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 10. november 2020 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Mikkel Holt Christensen Sagsnr.: 2020-0030-4850 Dok.: 1657235 Retsudvalget 2019-20 REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1895 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 1895 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: ”Vil ministeren redegøre for, hvorfor der er forskel på bistands- værgernes informationsgrundlag ved prøvesager ved domsto- lene, hvor bistandsværgen ikke kan få udleveret udtalelser fra Psykiatrien og Kriminalforsorgen, og så klagesager ved patient- klagenævnene, hvor bistandsværgen forud for møderne i nævnet får tilsendt sagens bilag i form af tvangsprotokol og journal? Der henvises til REU alm. del – svar på spørgsmål nr. 1635.” Svar: Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1893 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, modtager en bistandsværge i forbindelse med en klagesag ved Det Psykiatriske Patientklagenævn forud for behand- lingen af sagen materiale i form af tvangsprotokollen vedrørende den dømte samt lægeerklæring, behandlingsplan og journalnotater m.v., såfremt den dømte har givet samtykke til, at nævnet kan udlevere dokumenterne til bi- standsværgen. Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1894 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg følger det af bistandsværgebekendtgørel- sens § 10, stk. 2, at indhentede oplysninger om den domfældtes personlige forhold og mentale tilstand efter anmodning skal udleveres til bistandsvær- gen, hvis den domfældte meddeler samtykke hertil. Derudover følger det af bistandsværgebekendtgørelsens § 14, at personalet på sygehuset/sygehusaf- delingen, institutionen eller anstalten m.v. skal give bistandsværgen enhver oplysning, som er nødvendig for, at denne kan varetage sit hverv på forsvar- lig måde. En oplysning, som af lægelige grunde ikke gives til den sigtede, tiltalte eller dømte, må heller ikke gives til bistandsværgen. Bistandsværgen har ret til at gøre sig bekendt med oplysningerne i tvangsprotokollen vedrø- rende den sigtede, tiltalte eller dømte, som den pågældende er beskikket for, og bistandsværgen har endvidere ret til at gøre sig bekendt med indholdet af den sigtedes, tiltaltes eller dømtes journal, herunder behandlingsplan, så- fremt den pågældende selv ville have adgang hertil, jf. § 37 i sundhedsloven, og såfremt den pågældende meddeler samtykke til, at bistandsværgen får adgang til journalen. En bistandsværge har således efter anmodning og med den dømtes samtykke mulighed for at modtage de samme oplysninger om den dømte i forbindelse med en kontrolsag ved domstolene som ved en klagesag ved Det Psykiatri- ske Patientklagenævn. 3 Udlevering af materialet i forbindelse med en kontrolsag ved domstolene forudsætter, at bistandsværgen anmoder herom. Det bemærkes i den forbin- delse, at politiet skal holde bistandsværgen underrettet om, hvornår der af- holdes retsmøder vedrørende den dømte, ligesom den dømtes forsvarer efter anmodning fra bistandsværgen i fornødent omfang og under hensyn til rets- plejelovens bestemmelser og til bestemmelserne i bekendtgørelsens § 9, stk. 2, og § 10, stk. 2, orienterer bistandsværgen om sagen og om bistands- værgens rettigheder og pligter, jf. bekendtgørelsens § 12.
Besvarelse af REU spm. nr. 1893.pdf
https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/reu/spm/1895/svar/1711261/2277364.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Slotsholmsgade101216KøbenhavnK.T +4572268400 F +4533933510 www.justitsministeriet.dkjm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1893 (Alm. del), som Folketin- gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. oktober 2020. Spørgs- målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF). Nick Hækkerup / Niklas Velling Johansen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 10. november 2020 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Mikkel Holt Christensen Sagsnr.: 2020-0030-4848 Dok.: 1657195 Retsudvalget 2019-20 REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 1895 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 1893 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg: ”Vil ministeren oplyse, hvilke sagsakter og dokumenter, som udsendes til bistandsværgen/patientrådgiveren forud for møde i Det Psykiatriske Patientklagenævn ved klagesager i forbindelse med tvang i henhold til psykiatriloven?” Svar: Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Sundheds- og Ældreministeriet, der har oplyst følgende: ”Sundheds- og Ældreministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodet om bidrag hos Nævnenes Hus, som sekre- tariatsbetjener Det Psykiatriske Patientklagenævn. Erhvervsmi- nisteriet, som er den overordnede ressortmyndighed for Nævne- nes Hus, har den 20. oktober 2020 fremsendt følgende bidrag: ”Nævnenes Hus, som sekretariatsbetjener Det Psy- kiatriske Patientklagenævn, har oplyst, at det frem- går af § 13, stk. 1, i bekendtgørelse om patientråd- givere, at personalet på afdelingen skal give pati- entrådgiveren enhver oplysning, som er nødvendig for, at denne kan varetage sit hverv på forsvarlig måde. Det fremgår af bestemmelsens stk. 2, at pa- tientrådgiveren har ret til at gøre sig bekendt med oplysningerne i tvangsprotokollen vedrørende den patient, som den pågældende er beskikket for. Pa- tientrådgiveren har endvidere ret til at gøre sig be- kendt med indholdet af patientens journal, herun- der behandlingsplan, såfremt patienten selv ville have adgang hertil, jf. sundhedslovens § 37, og så- fremt patienten meddeler samtykke til, at patient- rådgiveren får adgang til journalen, jf. bekendtgø- relsen, § 13, stk. 3. Nævnenes Hus har videre oplyst, at Det Psykiatri- ske Patientklagenævn altid sender tvangsprotokol- len til patientrådgiveren, idet patientrådgiveren al- tid har ret til at gøre sig bekendt med indholdet af tvangsprotokollen for pågældende patient. Nævnet fremsender herudover lægeerklæring, behand- lingsplan og journalnotater m.v., såfremt patienten har givet samtykke til, at nævnet kan udlevere do- kumenterne til patientrådgiveren. Nævnet sender på samme vis ovenstående doku- menter til bistandsværgen, såfremt patienten har givet samtykke til, at disse oplysninger, herunder 3 tvangsprotokollen, kan udleveres til bistandsvær- gen. Patientrådgivere og bistandsværger er ikke omfattet af samme regler, og bistandsværger har derfor ikke samme pligter og rettigheder, som pa- tientrådgivere. Nævnenes Hus har endelig oplyst, at patientrådgi- vere modtager de udvalgte sagsakter og dokumen- ter efter samtykke fra patienten med henblik på, at de kan bistå patienten ved behandlingen af klagen i nævnet. Bistandsværger modtager af samme grund udvalgte sagsakter og dokumenter efter samtykke fra patienten, når bistandsværgen bistår patienten med klager til Det Psykiatriske Patient- klagenævn.”