L 28 - svar på spm. 4 om, hvorledes det er sikret, at man med lovforslaget ikke overimplementerer EU-regler, fra skatteministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SAU L 28 - svar på spm. 4.docx

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l28/spm/4/svar/1710462/2276030.pdf

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 28 - Forslag til Lov om ændring af selskabsskatteloven og forskellige andre
love (Justering af definitionen af fast driftssted, fradrag for endelige underskud i uden-
landske datterselskaber m.v., tydeliggørelse af muligheden for skønsmæssige ansættelser
ved transfer pricing-forhøjelser og ændring af opbevaringsperiode for grundlaget for ind-
beretning af finansielle konto m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 4 af 4. november 2020. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Rasmus Jarlov (KF)
Morten Bødskov
/ Lise Bo Nielsen
9. november 2020
J.nr. 2020 - 4830
Skatteudvalget 2020-21
L 28 endeligt svar på spørgsmål 4
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvorledes det er sikret, at man med lovforslaget ikke overim-
plementere EU-regler?
Svar
Lovforslaget indeholder ingen overimplementering af EU-regler. Det eneste element i
lovforslaget, som vedrører EU-retten, er den del, som omhandler fradrag for endelige un-
derskud i datterselskaber m.v. Den foreslåede bestemmelse om adgang til fradrag for en-
delige underskud er udformet således, at der indføres en adgang til fradrag for endelige
underskud, i det omfang EU-retten tilsiger dette.